Page 2 of 151 FirstFirst 12341252102 ... LastLast
Results 9 to 16 of 1205

Thread: Leopard 2 A4 CHL

  1. #9
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    94
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by PythonIV
    Buena foto del fierro ese, es el modelo que yo llamo "torreta cuadrada"
    El Strv122 sueco equivalente al Leo2A5 alemán , es el que tiene la torreta mas aplanada



    Strv122, cañon 120/44

  2. #10
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    lima
    Posts
    109
    Rep Power
    14

    Default

    peru comprara ha mediano plazo 200 tanques t-72.
    se llama proyecto ugarte.


    y el proyecto baler , consiste en la compra de misiles antitanques ultima generacion guiados por laser

  3. #11
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Ica
    Posts
    3,005
    Rep Power
    0

    Default

    Racimo no llames ala confrontación que no hay nada confirmado, y yo espero que sean T-84 así que déjame soñar...



    saludos
    ¡¡¡Valor, valor, valor. Se clavarán las lanzas, se harán añicos los escudos, será un día rojo, un día de espadas; antes de que llegue el alba...!!!

  4. #12
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,511
    Rep Power
    22

    Default

    Lo que afirma Racimo son "tiros al aire" de La Republica, de 10 o 20 afirmaciones que han hecho talvez le acierten a una o dos, eso no quita que se trate de especulaciones con muy poco sustento.

    Es bastante evidente que el EP ha de hacer algo con su flota de MBTs, ya sea modernizar los T-55 o adquirir otros(y el T-72 es una opcion "logica"), pero de momento no existe informacion oficial respecto a modelos, cantidades, plazos, etc.

    Saludos

    Cesar

  5. #13
    Join Date
    Jan 2006
    Posts
    88
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by PythonIV
    Buena foto del fierro ese, es el modelo que yo llamo "torreta cuadrada" el otro lo llamo torreta plana, la cual es mas baja y angulosa.
    no, no es mas baja, lo que si cambian son los angulos y esto por el nuevo blindaje

  6. #14
    Join Date
    Dec 2005
    Posts
    94
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by apolo
    Quote Originally Posted by PythonIV
    Buena foto del fierro ese, es el modelo que yo llamo "torreta cuadrada" el otro lo llamo torreta plana, la cual es mas baja y angulosa.
    no, no es mas baja, lo que si cambian son los angulos y esto por el nuevo blindaje

    Viendolo bien tienes razon..de echo el modelo sueco tiene un mayo blindaje en la torreta.

  7. #15
    Join Date
    Dec 2005
    Location
    Brasil
    Posts
    714
    Rep Power
    14

    Default

    Interesante artigo publicado en el site argentino de Nueva Mayoria:

    http://www.nuevamayoria.com/ES/INVES...le=060117.html

    Los Leopard II de Chile y el equilibrio regional

    Ene-17-06 - por Ignacio J. Osacar - Coordinador de la Comisión de Defensa del CENMEl presidente Lagos aprobó un programa de compras militares para reemplazar el material obsoleto de las Fuerzas Armadas, continuación del Plan Alcazar, iniciado en 1992 y ejecutado sostenidamente hasta la fecha. La Ley del Cobre otorga el 10% de las divisas obtenida de esa exportación para la adquisición de material bélico. En los últimos años el alza de los precios internacionales del mineral han beneficiado a Chile con grandes ganancias, las que se han materializado en una sostenida renovación de armamento y equipos.

    La última gestión de compra conocida es la de adquisición de 100 tanques alemanes Leopard II (1). Este tanque posee excepcionales características técnicas, que superan ampliamente a las de cualquier otro en servicio en Sudamérica. Tanto los T-54/55 peruanos, los SK 105 bolivianos o los TAM argentinos (2) constituyen un adversario con escasas posibilidades en un enfrentamiento tanque contra tanque.

    Estos se sumarían a la adquisición de 284 tanques Leopard I alemanes y 60 AMX-30 (21 B1 y 39 B2) franceses; el inventario blindado chileno se completa con material norteamericano, 60 M-41 y en reserva 50 M-50/51 y 36 M-24.

    El plan sería reemplazar a los tanques más antiguos en lo inmediato y progresivamente avanzar, hasta uniformar en el mediano plazo el equipamiento de unidades blindadas con Leopard I y II. Algunas fuentes aseguran que el objetivo final es contar con no menos de 300 Leopard II aprovechando la excepcional coyuntura económica. El Ejército de Chile tiene a sus tanques como equipamiento de 8 Unidades de Caballería Blindada.

    Lo enunciado es un tema abierto para Argentina, ya que no escapa a la atención y al estricto seguimiento del Comité Permanente de Seguridad (COMPRESEG) entre Argentina y Chile, que desde 1995 se reúne cada 6 meses y cuenta con la participación de los Estados Mayores Conjuntos, de los Ministerios de Relaciones Exteriores y de Defensa, quienes no solo actualizan y comprueban la situación militar actual, sino que reciben una transparente visión de las intenciones futuras.

    A principios de noviembre se conoció la decisión unilateral de Suiza, país con el cual se habían iniciado conversaciones en el mes de abril, que desistía de la operación de venta de 93 Leopard II usados por "no resultar rentable", otras fuentes indican que hubo una firme oposición del parlamento helvético, para autorizar transferencias de material bélico a terceros países (3). Existe una antigua relación con Suiza respecto a importaciones y producción bajo licencia de armamento liviano y vehículos blindados a rueda. Cabe recordar que Chile fue el único país del mundo, aparte de su fabricante, que adoptó como reglamentario el fusil SIG suizo en la década de los 60.

    Se aprecia justificada la prudencia y prolijidad suiza, de no vender armamento, a países que se encuentran en fricción con sus vecinos. Este sería el caso, considerando el último hecho protagonizado por Perú, al modificar unilateralmente los límites marítimos con Chile, lo que provocó una rápida escalada, por lo menos en el campo verbal; y con Bolivia, tras el triunfo aplastante de Evo Morales, quien no tardará de reiniciar más enérgicamente los históricos reclamos de una salida al mar, y discrepar en la interpretación del ideario socialista con sus vecinos chilenos.

    Inmediatamente de conocida la cancelación de las conversaciones con Suiza, las autoridades chilenas restaron importancia al suceso y manifestaron la alternativa de continuar negociaciones con Países Bajos o la misma Alemania. Expresaron que "la referida oferta fue efectuada por Suiza, sin mediar solicitud del gobierno de Chile" y que "es una práctica habitual que nuestras Fuerzas Armadas reciban diversos ofrecimientos, los cuales son analizados" por último se manifestó "cabe hacer presente, para evitar toda mala interpretación, que las ofertas como la mencionada por parte de Suiza- de materializarse- son de gobierno a gobierno, por lo cual no hay intermediación ni comisionista alguno".

    Es oportuno recordar que alguno de los actuales problemas judiciales del General Pinochet, fueron causados por el descubrimiento de cuentas en bancos extranjeros, donde se le habrían depositado comisiones, producidas por las no pocas adquisiciones de armamento efectuadas durante su gestión.

    El Agregado de Defensa alemán en Chile, Capitán de Navío Maruschke, adquirió una súbita relevancia en los medios, informando que como consecuencia de renovación y reorganización de las Fuerzas Armadas Alemanas, están próximos a dar de baja 3000 Leopard II, junto otros numerosos y diversos materiales, los que han sido ofertados en condiciones muy convenientes. Es significativo que la Argentina también fuera incluida entre los países que recibieron la referida oferta, hace ya más de un año. El marino alemán manifestó que, "mi misión es establecer contactos con las autoridades chilenas para poner a su disposición este material" aunque dejando muy en claro que no existe por ahora ninguna negociación al respecto.

    Quizás los comentarios más sustanciales ante esta situación, fueron realizados por el Presidente de la Comisión de Defensa del Senado, Senador Sergio Fernández quien calificó de "deplorable" la decisión suiza. Agregó " resulta poco serio que Suiza anuncie un desistimiento repentino, después de haber analizado la relación entre costos y utilidad por que ese país no ignoraba las características del requerimiento chileno" y continua expresando "cuesta creer que la razón expresada por Suiza corresponda a la totalidad de la historia de este caso" y finaliza "en su momento, también será necesario que el Gobierno explique al país y al Senado si esta decisión suiza tomó por sorpresa a Chile, si éste fue el caso ¿ha habido factores que los representantes chilenos no detectaron a tiempo? ¿Hay factores nuevos que no han sido informados a los chilenos? ¿Tiene esta decisión suiza relación con la presente situación diplomática y de defensa de Chile?". Es de suponer que el Senador ya habrá recibido satisfactorias y muy reservadas explicaciones del caso por parte del Ejecutivo.

    Los 100 Leopard II se suman a las otras recientes adquisiciones de 10 aviones F-16 nuevos y 18 F-16 (con Mid Life Upgrade ), 142 misiles AIM-120 AMRAAM, 4 fragatas tipo M y L, 3 Fragatas tipo 23, 20 misiles Harpoon II, 2 submarinos clase Scorpene, 248 Leopard I y 39 AMX-30 B2, entre otros efectos.

    Las declaraciones chilenas, tanto oficiales como privadas, fundamentan las adquisiciones de armamento, afirmando que son necesarias para cumplir, en primer lugar, con lo enunciado por los objetivos de la Defensa Nacional, que son conservar la independencia, la soberanía y mantener la integridad territorial; agregando que no tiene planes armamentistas ni ofensivos en contra de ningún país, y que la política de modernización es independiente de coyunturas internacionales o de demandas de países vecinos, con los cuales existen tratados vigentes y excelentes relaciones en diversos ámbitos. Este es el caso de Argentina con quien se está organizando una Unidad combinada para operaciones de Mantenimiento de Paz, sin embargo las posiciones tanto peruanas como bolivianas son diferentes.

    Continuando en el marco específico, el Ejército de Chile determina en su Área de Acción Estratégica principal que "el ejercicio de una efectiva disuasión es fundamental para reducir amenazas, especialmente en un escenario de incertidumbre. Con ello busca preservar la paz, y reducir las posibilidades de ocurrencia de crisis y conflictos en el ámbito internacional."

    La tan usada palabra disuasión merece algún comentario. Cuando los medios para materializar una "efectiva disuasión", superan el subjetivo límite del razonable equilibrio, el efecto que produce en los potenciales enemigos, ya no es el de disuadir que estos ataquen, sino que directamente disuaden que estos piensen siquiera en defenderse.

    Podemos concluir que, el número de tanques de batalla chilenos actualmente en servicio, sumados a aquellos que se anticipa incorporar en el mediano plazo, considerando las sobresalientes prestaciones técnicas de los mismos, en conjunción con un apreciado óptimo nivel de entrenamiento de sus tripulaciones y un adecuado apoyo logístico, otorgaran a estos elementos blindados una incuestionable superioridad, en los niveles estratégico operacional y tácticos, sobre semejantes elementos de los países vecinos.

    Características del Leopard II
    Fecha de producción 1ra serie: 1979
    Tripulación: 4
    Usado por: Austria, Dinamarca, Alemania, Países Bajos, Noruega, Suiza, Suecia, España. Próximamente lo incorporaran Grecia, Finlandia, Polonia y Turquía.
    Peso: 55 Tm
    Largo: 7,69 m
    Alto: 2,79 m
    Ancho: 3,70 m
    Coeficiente de presión suelo: 0,83 kg / m2
    Motor: 1.500 HP diesel
    Autonomía: 550 Km
    Velocidad en ruta. 72 Km / hora
    Velocidad campo traviesa. 45 Km / hora
    Vadeo: 1 m sin preparación. 4 m con snorkel
    Faldones de protección laterales: Si
    Sistema de protección activo. Galix
    Blindaje de torre en mm: 700/1.000 contra proyectiles HEAT. Existe posibilidad de agregar blindajes adicionales.
    Protección QBR: Si
    Fumígenos: 8 lanzadores a cada lado de la torre.
    Comandante puede disparar cañón principal: Si

    Armamento:

    Cañón: 120 mm M256 de ánima lisa
    Carga: manual
    Munición: Lista para tiro 15. Almacenada 27
    Elevación en grados: -9 hasta + 20
    Tiro en movimiento: Si
    Estabilización del cañón: WNA-H22, plano vertical y horizontal.
    Telémetro: Laser neodymium
    Reflector IR: Si
    Aparatos de puntería: Krupp-Atlas EMES-15, 12X / FERO Z 18 secundario, 8X
    Campo visual en grados: 5 a 10
    Visión nocturna: Visor térmico Zeiss Optronics
    Ametralladoras: 2 X 7,62 mm MG3A1 (1 coaxial, 1 en cúpula de torre)

    Munición:

    120 mm APFSDS-T DM 43
    Alcance máximo apuntado. 3.500 m
    Penetración de blindaje: 450 mm a 2000 m
    120 mm APFSDS-T, US Olin GD 120
    Alcance máximo apuntado: 3.500 m
    Alcance máximo efectivo: diurno 3.000 m
    Penetración de blindaje: 520 mm a 2000 m
    120 mm HEAT- MP-T, DM-12 A1/ US Olin M 830
    Máximo alcance efectivo diurno: 2.500 m

    En el campo de batalla actual, los tanques se valoran no solo por el alcance de sus cañones, la capacidad de penetración de su munición, el la protección del blindaje o la velocidad, sino por las capacidades de sus sistemas de dirección de tiro, los cuales permitan hacer fuego en todo tiempo y bajo cualquier condición ( día, noche, lluvia, niebla, humo ). Sin embargo, cuando las diferencias técnicas no son muy marcadas, la ventaja real la proporciona el factor humano, con el entrenamiento de las tripulaciones en el correcto empleo de su vehículo y armamento, esto es lo que finalmente define la superioridad de un vehículo sobre el otro.
    El programa suizo-alemán del Leopard II (Pz 87), que comprende unos 345 vehículos impondría exigentes restricciones para su exportación.
    Fuentes:

    Balance Militar de América del Sur- Colección Estudios 44- Editorial Nueva Mayoría

    Alemania busca vender más tanques a Chile – por Pedro Escobar A.- El Diario Austral.

    Berna dijo que negocio "era poco rentable"- por Macarena López M. El Mostrador.

    Adquisiciones en Defensa- Editorial- El Sur- 22-11-05

    www.udi.cl Consultado 26-12-05

    www.cooperativa.cl Consultado 26-12-05

    www.ejercito.clConsultado 26-12-05

    www.defensa.clConsultado 26-12-05

    www.fas.org Consultado 26-12-05

  8. #16
    Join Date
    Jul 2005
    Posts
    212
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by CesarAugusto

    Es bastante evidente que el EP ha de hacer algo con su flota de MBTs, ya sea modernizar los T-55 o adquirir otros(y el T-72 es una opcion "logica"), pero de momento no existe informacion oficial respecto a modelos, cantidades, plazos, etc.
    Una Preguntación con todo respeto.....

    ¿ Por qué el Ejército Peruano, no compra Tanques Leopard ?

    En Europa hay buenas ofertas de Tanques Leopard de distintos
    modelos y no son tan caros.

Page 2 of 151 FirstFirst 12341252102 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •