Page 1 of 156 1231151101 ... LastLast
Results 1 to 8 of 1244

Thread: La Defensa como Tema de Estado

  1. #1
    Join Date
    Jul 2008
    Location
    Trujillo-Perú
    Posts
    113
    Rep Power
    10

    Default La Defensa como Tema de Estado

    Colegas foristas, soy asiduo lector de este foro, y lo que me motiva a abrir este topico es que no he encontrado otro lugar donde postear este tema. Me explico, y a manera de ejemplo, la economía del País cambió, aunque a muchos no les guste, a partir de Fujimori en los 90...y se ha mantenido en la misma dirección, y ya vamos 22 años años en esa dirección...los resultados saltan a la vista, y no hay que ser gurú para verificarlos...detesto a los fujimoristas y a los apristas, por si acaso, y este thread no pretende ser político...solo que si un asunto tan fundamental como lo es la economía de un país, tomo un rumbo que nos permitió salir del atraso del atraso y el marasmo...¿porque ese mismo hecho no se puede aplicar a los demas temas de Estado?, uno de los cuales, fundamental diria yo, es la Defensa. Por eso abro este topico, donde no se va a discutir de política, sino de la mejor decisión que se pudiera tomar para que la Defensa deje de ser considerada el último peldaño como lo es ahora...asi como la Economía cambio, y los sucesivos gobiernos han respetado el modelo implantado, podemos ver en Chile que su política de defensa a largo plazo a dado resultado...aqui cambiamos de Presidente, respetan el modelo económico...pero en Defensa, Educación y Salud...sale cada iluminado como el mandril de Otarola...considero que una Politica de Estado debería tomar estos frentes como pilares de gobierno...no solo la economía...y siendo este un foro de defensa, pues me parece pertinente aportar lo que creamos conveniente para crear una Politica de Defensa que se respete a largo plazo...sea quien sea el Presidente que nos toque de turno...

  2. #2
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima
    Posts
    279
    Rep Power
    13

    Default

    Lamentablemente, la defensa es un tema de estado solo en papeles; cuando el llega el momento de tomar acciones efectivas siempre saldrán politiqueros de medio pelo que hablan de la "hermandad americana" como si ello significara el desarme unilateral. Además siempre están aquellos a los que les seduce tanto el dinero que son capaces de traicionar a su país por unos cuantos billetes verdes, vengan de donde vengan.

    hasta la fecha se han firmado muchos convenios de defensa y hasta ahora no se ve resultado alguno. Eso no es otra cosa que falta de voluntad, de visión y un menosprecio por los temas de defensa como si los miembros de las FFAA fueran peruanos de segundo nivel.

    Que pena que mi Perú sea gobernado por gentu.za.

    Saludos,

    Rommel

  3. #3

    Default

    Disculpen la pregunta, ¿pero alguien sabe algo respecto a la visita del ministro de defensa a Rusia?

    Supuestamente estuvo en Rusia desde el 28 de agosto hasta el 2 de setiembre, ayer lo vi en la conferencia dada por la caida de terrorista William, pero no se sabe nada acerca de esta visita.

    Fue protocolar como quien visita el taller de un proveedor o traera buenas noticias a futuro?

  4. #4
    Join Date
    Aug 2012
    Posts
    293
    Rep Power
    0

    Default

    De la reunión del ministro de defensa como dices, no se sabe algo púlico. Mas bien ayer se supo que Humala y Putin se reunirán este sábado. Los gobernantes revisarán las relaciones bilaterales y de cooperación en materia de comercio, inversiones y defensa. La cita se celebrará en la Cumbre del APEC en Rusia (Ver artículo en http://elcomercio.pe/actualidad/1465...in-este-sabado). Espermos que después de esa reunión ya se sepa algo.

  5. #5
    Join Date
    Aug 2012
    Posts
    118
    Rep Power
    0

    Default visita a rusia

    si el ministro de defensa fue a rusia y españa acompañado por el comandante general de la marina y el el comandante general del ejercito, debemos suponer que la futura adquisicion sera para esas dos armadas, esperaremos novedades al respecto alguien me informa algo mas....

  6. #6

    Default

    Quote Originally Posted by saaverese View Post
    Colegas foristas, soy asiduo lector de este foro, y lo que me motiva a abrir este topico es que no he encontrado otro lugar donde postear este tema. Me explico, y a manera de ejemplo, la economía del País cambió, aunque a muchos no les guste, a partir de Fujimori en los 90...y se ha mantenido en la misma dirección, y ya vamos 22 años años en esa dirección...los resultados saltan a la vista, y no hay que ser gurú para verificarlos...detesto a los fujimoristas y a los apristas, por si acaso, y este thread no pretende ser político...solo que si un asunto tan fundamental como lo es la economía de un país, tomo un rumbo que nos permitió salir del atraso del atraso y el marasmo...¿porque ese mismo hecho no se puede aplicar a los demas temas de Estado?, uno de los cuales, fundamental diria yo, es la Defensa. Por eso abro este topico, donde no se va a discutir de política, sino de la mejor decisión que se pudiera tomar para que la Defensa deje de ser considerada el último peldaño como lo es ahora...asi como la Economía cambio, y los sucesivos gobiernos han respetado el modelo implantado, podemos ver en Chile que su política de defensa a largo plazo a dado resultado...aqui cambiamos de Presidente, respetan el modelo económico...pero en Defensa, Educación y Salud...sale cada iluminado como el mandril de Otarola...considero que una Politica de Estado debería tomar estos frentes como pilares de gobierno...no solo la economía...y siendo este un foro de defensa, pues me parece pertinente aportar lo que creamos conveniente para crear una Politica de Defensa que se respete a largo plazo...sea quien sea el Presidente que nos toque de turno...
    Interesante topic para discutir.Como ya se ha dicho "no hay desarrollo sin seguridad". Un pais que pretende salir de la pobreza no puede ni debe dejar de lado una politica de defensa a corto mediano y largo plazo.

  7. #7
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    Lima
    Posts
    271
    Rep Power
    8

    Default

    eso es un imponderable; lo cierto es que los politicos y la mayoria de la poblacion no ve a la Defensa Nacional como una "inversion" sino como un gasto innecesario; no somos previsores y no aprendemos del pasado; en parte la cupa lo tienen los propios militares que hicieron y hacen de las inversiones en defensa, oportunidades para beneficiarse, a traves de la "coima", o la malversacion de fondos u otras formas; que la poblacion y los politicos vean con desconfianza como unos cuantos facinerossos se enriquecen con el cuento de la defensa nacional (experiencias han habido muchas); y por otro lado producto de esa desconfianza se sospecha de todo el mundo y se incurre en sobrecontroles y fiscalizaciones que entorpecen las compras, y reformas.
    por otro lado la reforma de las FFAA y la PN, pasa por sincerar el numero de generales y mandos muchos de ellos de escritorio; por ejemplo cada general tiene ayudantia; para que? solo para que le carge el maletin o le habra la puerta del carro?; Chofer, mayordomo; secretaria;para que todo eso, es un gasto innecesario; acaso los funcionarios publicos de alto nivel ni los gerentes poseen ayundate chofer y mayordomo secretariaagados por el estado?
    encima si revisamos las licitaciones para el SOAT anualmente se aseguran mas autos, camionetas 4x4, combis, omnibuses etc; de uso administrativo (vale decir uso personal)es decir para los generales : almirantes, coroneles y altos jefes; que para vehiculos, de apoyo al combate o de logistica ; revisen las licitaciones en la pagina del SEACE de los años 2007,2008,2009,2010,2011 y 2012;
    ademas existen una estructura organizacional burocratica jefaturas ; subjefaturas; direcciones y subdirecciones; cada comando o GGUU tienen toda una organizacion burocratica cada una con su propia administracion;etc.
    con todo esto poprque si se necesitan medios, para repotenciar nuestras FFAA y PN no se empieza por eliminar cargos innecesarios ; simplificar la estructura organizacional;reducir los gastos innecesarios como vehiculos oficiales para el uso personal de los mandos; "gollerias aristocraticas" como el tener choferes o mayordomos y hasta secretarias; acaso hoy en dia con la informatizacion de las organizaciones cada cual maneja su propia documentacion, para hacer una carta u oficio hasta plantillas hay en Word o para hacer un cuadrito en excel; par eso no se requiere mayor conocimientops informaticos.
    Si se hace todo esto se ahorraran en recursos para ser destinados a los medios de defensa; se ganara confianza en la ciudadania y los politicos Y sobre todo se debe de ser muy drasticos en las sanciones a los casos de corrupcion de manera ejemplar incluidas la degradacion publica en caso de condenados ( como es posible por ejemplo que el Sr Hermosa Rios convicto y confeso corrupto quien admitio que se enriquecio a costa de la defensa nacional y lleva preso varos años no se le halla degradado).
    Todo esto sumado a una concientizacion de la poblacion sobre que la Defensa y seguridad no es un gasto sino una inversion para preservar nuestras riquezas y nuestro crecimiento; permitiran asumir y desarrollar una politica de Estado al respecto; porque esto supone concensos y saber que el sacrificar e invertir ese dinero no sera para ser mal utilizadas y servira para beneficio del pais.

  8. #8
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    2,769
    Rep Power
    11

    Default

    Seguira funcionando la mecedora? o por el contrario se tomara el toro por las astas,todo queda claro,si despues de esta gira no hay contratos firmados por ALGO,dificilmente lo habra,seguira la mecedora,fotos para las noticias,como el innombrable ese otarola se tomaba,espero definiciones puntuales.

Page 1 of 156 1231151101 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •