Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 9

Thread: ROKAF - Fuerza Aérea de la República de Corea del Sur

  1. #1
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,888
    Rep Power
    12

    Default ROKAF - Fuerza Aérea de la República de Corea del Sur

    Increíble ! no había foro para una de las mas potentes fuerzas aéreas del mundo


    Este vídeo de la participación del F15E de la ROKAF en Red Flag es ALUCINANTE! recomiendo verlo, se aprecián aeronaves de otras naciones.

    El sistema de conducción de batalla de los gringos es astral! parace un PS3

    ROKAF Red Flag 08-4

    para verlo en su tv hd con su coca cola y sus palomitas de maíz

  2. #2
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    797
    Rep Power
    11

    Default

    woooo impresionante y las imagenes de muy buena calidad ( ya quisiera que todas las pelis piratas se vieran asi) me parece o en el minuto 3.52 se ve un avion de origen ruso? sera un su-30 indio? que tal desempeño tuvieron los coreanos e indios? y los franceses en sus rafael?

  3. #3
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,666
    Rep Power
    12

    Default

    F-15SE Silent Eagle para la ROKAF:

    VER VIDEO

    "Cada mentira que decimos incurre en una deuda con la verdad. Tarde o temprano, esa deuda se paga" - Valery Legasov, 'Chernobyl'

  4. #4
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,666
    Rep Power
    12

    Default

    F-15K Slam Eagle demo - Seoul International Aerospace & Defence Exhibition (ADEX) 2011:

    VER VIDEO
    "Cada mentira que decimos incurre en una deuda con la verdad. Tarde o temprano, esa deuda se paga" - Valery Legasov, 'Chernobyl'

  5. #5
    Join Date
    Aug 2007
    Posts
    4,385
    Rep Power
    17

    Default

    Corea del Sur creará hacia 2020 un sistema preventivo de defensa antimisiles...



    Corea del Sur planea crear hacia 2020 un sistema preventivo de defensa antimisiles para protegerse de la creciente amenaza por parte del Norte, anunció hoy el ministro surcoreano de Defensa, Kim Kwan-jin.

    El sistema, que incluirá satélites espías, aparatos aéreos no tripulados, misiles, aviones de combate y buques de guerra, podrá detectar la amenaza de misiles o ataques nucleares, destruir blancos en movimiento y, si es necesario, lanzar un ataque preventivo para neutralizar el peligro.

    El ministro de Defensa, citado por la agencia de noticias surcoreana Yonhap, señaló en una sesión parlamentaria que el proyecto está en fase de desarrollo y podría terminar para 2020.

    Seúl no participa en el proyecto del escudo global antimisiles de EEUU y desde 2006 desarrolla su propio Sistema de Defensa Aérea y de Misiles (KAMD, por sus siglas en inglés).

    El KAMD incluirá misiles Patriot y sistemas de combate Aegis que Corea del Sur compró a EEUU, así como radares de alerta temprana de largo alcance Green Pine Block-B importados desde Israel.

    La prensa surcoreana estima que el Norte posee más de 1.000 misiles de diverso alcance.


    Fuente: http://sp.rian.ru/international/20130611/157283265.html
    "Quien no extraña la Unión Soviética, no tiene corazón."
    "Quien la quiere de vuelta, no tiene cerebro."

    Vladímir Vladímirovich Putin

  6. #6
    Join Date
    Apr 2011
    Location
    Madrid (España)
    Posts
    344
    Rep Power
    9

    Default

    Parece que por fin hay decisión respecto del nuevo modelo de avión para la FA de Corea del sur, y como es lógico será el F-35A.

    http://www.europapress.es/latam/econ...122142045.html




    Hace bien poco se llegó a la apertura de ofertas económicas y solamente el F-15SE se ofrecía dentro del precio máximo exigido por Corea, siendo las otras dos opciones seleccionadas para la lista corta (F-35A y Eurofighteer), de precios claramente superiores. Pero al final, los coreanos decidieron "re-pensar" el asunto y esta es la consecuencia final. Que el complemento del F-15K sea el F-35A aunque hayan tenido que reducir la cantidad de 60 unidades previstas a solamente 40 para poder pagarlas.

    Ahora viene "el encaje de bolillos", porque una parte importantísima del programa es que por el precio pactado no solo se adquirían "X" aviones y se tenía acceso a cierto nivel de sus tecnologías, sino que además el proveedor escogido debería apoyar con su tecnología al futuro modelo K-FX que vendría a ser el 5ª generación que Corea del sur. Evidentemente como base para un siguiente 5ª generación es un modelo que ya sea 5ª generación como el F-35, pero los americanos ofrecían mucho menor acceso a las tecnologías que los europeos cuyo ofrecimiento era acceso TOTAL, así que si bien creo que los coreanos han hecho bien y han escogido la opción lógica, ahora solo falta ver si esa parte de su programa consigue realmente el acceso a las tecnologías que de verdad requieren o si el modelo futuro coreano se queda en un casi o en un F-35 descafeinado.

    Por cierto, este proyecto de exportación lo lideraba España, por lo que su pérdida ha sido dura para todo el consorcio, pero especialmente para España. Toda una lástima y que puede significar que el T-50 Golden Eagle nunca recale en el EDA español...

    Saludos.

  7. #7
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,888
    Rep Power
    12

    Default

    El F35 es el quinta generación europeo, y será un gran avión para el país asiático, buena elección.

    saludos

  8. #8
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Arequipa
    Posts
    15
    Rep Power
    0

    Default

    Se cae el upgrade de los F-16 de Corea del Sur por parte de BAE Systems

    http://www.reuters.com/article/2014/...0IP2WD20141105

    South Korea cancels F-16 upgrade deal with BAE Systems: Pentagon

    By Andrea Shalal

    WASHINGTON Wed Nov 5, 2014 6:29pm EST

    Reuters) - The U.S. government on Wednesday said it had canceled, at the request of South Korea, a preliminary contract with the U.S. unit of Britain's BAE Systems (BAES.L) to upgrade 134 F-16 fighter jets, ending a major arms deal initially valued at $1.7 billion.

    The unusual move, announced by the Pentagon's Defense Security Cooperation Agency, paves the way for South Korea to pursue a similar upgrade deal with Lockheed Martin Corp (LMT.N), the warplanes' original manufacturer.

    The decision raises questions about the ability of non-original equipment makers like BAE to compete in the market to upgrade thousands of F-16s in use around the world. BAE was the first non-OEM to win a competition to upgrade F-16s.

    South Korea in October said it could cancel the project and seek a different contract after the U.S. Air Force told Seoul the projected cost of 1.75 trillion won ($1.7 billion) could rise by 800 billion won.

    U.S. officials said the Air Force's estimate for the cost of the deal rose significantly after the U.S. government determined the sensitivity of the equipment involved meant the contract could not be negotiated by BAE directly with Seoul as a direct commercial sale. It instead needed to be handled as a government-to-government foreign arms sale.

    Such sales are generally more expensive and broader in scope to ensure that the requesting country has the needed infrastructure, spares, training and other associated equipment to operate the new or upgraded weapons, said one U.S. official, who was not authorized to speak publicly.

    U.S. officials said they told the Seoul government two years ago that there was a substantial risk that the projected cost would rise as a result of the decision to offer "a total package approach."

    After a detailed calculation, the Air Force concluded the deal would cost South Korea between $2.1 billion and $2.4 billion, versus initial estimates of the direct commercial sale of $1.7 billion, the officials said.

    The officials said Seoul's decision did not change the U.S. government's confidence in BAE as a contractor.

    U.S. officials said Seoul notified the U.S. government about its desire to cancel the deal on Oct. 29, and the contractor was notified on Wednesday. South Korea faces "sizeable" termination fees for ending the contract, they said.

    BAE executives have insisted that they were willing to perform the work under the terms of the firm, fixed-price contract initially proposed.

    Vice Admiral Joe Rixey, who heads the Pentagon agency, said South Korea remained a vital ally and valued foreign military sales customer.

    U.S. officials said no talks had begun with an alternate provider and it could take four to six months before any such deal was agreed to, and Congress was notified.

    (Reporting by Andrea Shalal; Editing by Ros Krasny and Sandra Maler)

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •