Page 1 of 2 12 LastLast
Results 1 to 8 of 9

Thread: hipotesis ataque a irán

  1. #1

    Default hipotesis ataque a irán

    invito a los foristas a seguir con la secuencia de hechos en esta hipotesis,con texto o imagenes


    28 de julio(04:00): mientras se celebran los xxx juegos olimpicos en londres, aviones f-16 israelíes bombardean una planta de agua pesada en arak,irán,y dos reactores cercanos a teheran

    (06:00):ante el sorpresivo ataque israelí,la casablanca ordena que el portaaviones abraham lincon y el USS Enterprise estacionados en el mar de arabia desplieguen sus aviones

    irán,(07:00) aviones estadounidenses f-22 raptor incursionan cielo persa desde una base en los emiratos arabes,destruyendo radares y bases militares iraníes,apoyados por aviones f-14 tomcats

    golfo de oman(07:00) una decena de minisubmarinos iranies y lanchas rapidas se disponen a cerrar el estrecho de ormuz empleando minas submarinas, asi mismo las baterias de costa alistan sus misiles antibuque

  2. #2
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Lima-Peru
    Posts
    74
    Rep Power
    0

    Default

    "apoyados por F-14 tomcat"??...la US.Navy los retiró durante el 2006....

  3. #3

    Default

    Quote Originally Posted by Typhoon273 View Post
    "apoyados por F-14 tomcat"??...la US.Navy los retiró durante el 2006....
    lo corrijo master¡¡¡ gracias x el aporte

  4. #4
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Peru
    Posts
    2,013
    Rep Power
    17

    Default

    Y por que atacaria israel a Iran ya mismo? cual es el casus belli?
    Por qué USA se mete defrente a atacar radar iraníes?
    Por qué F-14?

    (...) Ármala bien que el escenario es interesante

    Mav
    Primun Non Nociere... En Medicina Trabajamos con Cero de Constantes y un Infinito de Variables.

  5. #5
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Kiryu, Japan
    Posts
    2,410
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by MAVERICK View Post
    Y por que atacaria israel a Iran ya mismo? cual es el casus belli?
    Ataque Preventivo (preemptive strike) para prevenir la obtencion de una masa critica de combustible nuclear a nivel "weapons grade" apto para ser usado en armamento ofensivo en contra de Israel. Como casus belli les basta y les sobra la promesa de la mas alta dirigencia irani, es decir, el propio presidente Ahmadinejad, de borrar del mapa a la nacion israeli porque segun este, "su sola existencia es un insulto contra la humanidad"... En otras palabras, no se tu, pero yo si se lo que le haria a un loco que me pone una pistola a la cabeza y amenaza con dispararme en cuanto se consiga una bala...
    Por qué USA se mete defrente a atacar radar iraníes?
    Por qué F-14?
    Por partes...Por que de frente? Por que tienen los mejores medios de guerra electronica para interferir la capacidad de localizacion e interceptacion de las defensas en tierra.
    Con respecto al F-14...Alli si patino la hipotesis... La tarea le cae a pelo al Boeing EA-18G Growler...

    Saludos
    Aut viam inveniam aut faciam

  6. #6
    Join Date
    Aug 2005
    Location
    Peru
    Posts
    2,013
    Rep Power
    17

    Default

    Ataque preventivo, ahora cobra sentido.
    Maravillosamente explicado Tera.
    Interesante es suponer como serían los derribos de los pocos Tomcats que vuelan en Irán. Aunque más que derribos sería destrucción en tierra por parte de la fuerza aérea israelí.

    Mav
    Primun Non Nociere... En Medicina Trabajamos con Cero de Constantes y un Infinito de Variables.

  7. #7
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Kiryu, Japan
    Posts
    2,410
    Rep Power
    13

    Default

    Bueno...Para efectos netamente practicos, podriamos afirmar que la fuerza aerea irani es inexistente. Los medios de defensa aerea tampoco son ni de lejos considerados de ultima generacion y mas bien modestos si los comparamos a las capacidades ofensivas de los posibles adversarios. La mencion de que poseen un par de sistemas comparables al S-300 y de fabricacion indigena, tampoco es verificable.
    Mas bien la carta de disuasion con la que si cuentan, es la capacidad de represalia (retaliation) con medios balisticos tierra-tierra con capacidades medianamente considerables -y posiblemente habilitados para portar cabezas quimico-bacteriologicas- en grandes cantidades, por no mencionar la capacidad de respuestas asimetricas y no convencionales fuera de su propio territorio (terrorismo, sabotaje) en lo cual si podrian estar altamente capacitados gracias a la experiencia adquirida en su cooperacion con hizbolah.

    Saludos
    Last edited by TERABYTE; 24-08-2012 at 11:25 PM.
    Aut viam inveniam aut faciam

  8. #8
    Join Date
    Nov 2005
    Location
    Calgary, Canada
    Posts
    5,246
    Rep Power
    20

    Default

    El maximo comandante del ejercito USA no quiere enredarse en esa pelea.

    http://actualidad.rt.com/actualidad/...ael-ataca-iran

    "No es la especie más fuerte la que sobrevive, ni la más inteligente, sino la que mejor responde al cambio."

    Charles Darwin

Page 1 of 2 12 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •