Page 2 of 15 FirstFirst 123412 ... LastLast
Results 9 to 16 of 116

Thread: FAS Iran

  1. #9

    Default

    Irán: suficiente uranio para una bomba atómica
    Cita de la BBC
    El programa nuclear iraní pone a occidente de nuevo ante un viejo desafío.

    No sólo pueden enriquecer uranio, sino que pueden hacerlo en grandes cantidades. De nuevo, Irán informa al mundo sobre el estado de su programa nuclear y el anuncio desata, como de costumbre, una oleada de protestas.

    "En mi opinión, Irán representa en estos momentos un enorme peligro", declaró a la cadena de radio RBB Eckart von Klaeden, portavoz para temas de política exterior de los democratacristianos alemanes. "Tenemos que hacernos a la idea de que, probablemente, con las medidas que hasta ahora se han tomado contra Irán no podremos alcanzar los objetivos deseados".

    Mahmud Ahmadineyad y el ayatolá Golpaygani.Han pasado sólo dos semanas desde que Naciones Unidas impusiera un embargo al comercio de armas con Irán, limitaciones a los viajes de los representantes del Gobierno iraní y la congelación del dinero que fluye desde el extranjero. Y aún más: la ONU establecía un plazo de 60 días para que Teherán renunciara al enriquecimiento de uranio si no quería ver endurecido el castigo.

    La respuesta de Irán la anunció ayer su presidente, Mahmud Ahmadineyad: el país está en condiciones de enriquecer uranio en cantidades industriales, es decir, lo suficientemente grandes como para servir a la construcción de armamento atómico. Si las resoluciones de la ONU y las restricciones económicas y diplomáticas no funcionan, ¿cómo piensa solucionar este problema la comunidad internacional?

    ¿Potencia nuclear de facto?

    Ahmadineyad desafía de nuevo a la comunidad internacional.Hace un año, cuando todo este contencioso dio comienzo, Teherán predicaba su derecho a hacer uso de la energía nuclear para fines pacíficos. Decía entonces el Gobierno iraní que no buscaban poseer más de 1.000 centrifugadoras enriquecedoras de uranio, una cantidad insuficiente para cargar una bomba atómica.

    Cuántas centrifugadoras funcionan hoy en Irán no se sabe con seguridad, pero se especula que en la planta de Natan hay instaladas unas 3.000, suficiente para producir dos bombas nucleares al año. Y el jefe del programa nuclear iraní, Gholamreza Aghazadeh, ha anunciado que el número de estos aparatos aumentará en Natan hasta los 50.000.

    Puede que a la comunidad internacional no le quede más remedio que aceptar el hecho de que, de facto, Irán se ha convertido en una nueva potencia nuclear. Entonces habría que plantearse, dijo von Klaeden, cómo van a desarrollarse en el futuro las relaciones con el país islámico. Parte de la reflexión debería de llevar, opina el político alemán, a "un debate firme en el seno de la OTAN sobre la posible instalación de un sistema antimisiles".

    Un esquema que se repite Irán podría llegar a disponer de 50.000 centrifugadoras de uranio.El susodicho sistema antimisiles para protegerse de Irán ya está en el programa de Estados Unidos, y hasta ahora no ha despertado más que controversias y críticas. Más allá de los miedos a las intromisiones en áreas de influencia que han tenido que ver con la discusión en torno a los planes estadounidenses, desviar el debate en esta dirección supondría reconocer la derrota internacional frente al régimen iraní, que deja al mundo occidental ante la disyuntiva de si necesita o no defenderse de un posible ataque nuclear instalando armas sobre su territorio. Una imagen poco grata.

    Lo que resulta difícil de ignorar es que, en todos estos meses de contencioso, Irán ha llevado la iniciativa, provocando las repetidas respuestas de Naciones Unidas, e ignorando éstas una y otra vez. Ante el último desafío de Teherán, el esquema se repite con precisión casi milimétrica. Los políticos occidentales han vuelto a reaccionar indignados, pero poco originales.

    La comunidad internacional no ha logrado frenar a Irán.Gran Bretaña ha hablado en nombre de la comunidad internacional para repetir que Irán no debe poseer armas nucleares, por lo que Londres exige al Gobierno iraní que renuncie al enriquecimiento de uranio. Alemania se ha manifestado en nombre de la Unión Europea para criticar que Irán ignore de nuevo las condiciones impuestas por la Organización Internacional para la Energía Atómica (OIEA). Teherán anunció, por su parte, que no descarta borrar el nombre de su país del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares.
    Ahora, cómo será el nuevo mapa geopolítico en la región.

    Saludos.

  2. #10
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    137
    Rep Power
    15

    Default

    todo esto presenta un mal precedente para la onu uno mas en su laga historia.

    Una vez mas queda demostrado el nulo peso politico de la onu por que no pudo impedir el surgimineto de iran como potencia nuclear . Esto puede animar a cualquiera para generar sus propias armas nucleares.

    Con esto se puede generar una guerra fria v 2.0 ahora con iran rusia y china aliados contra occidente.


    Oscuros presagios se nos avesinan.

  3. #11

    Default

    Oscuros presagios se nos avesinan.
    Así es Mapuche, el medio oriente es un caldero. Parece que se van a las manos Israel y Palestina. En el futuro, el peso de Iran como potencia nuclear, neutralizará a Israel, qué hará su aliado USA.

    Veremos que pasa en los próximos meses, pero al parecer dentro de pocos meses Iran hará detonar su primera bomba atómica, si antes USA y sus aliados no intervienen. Desde luego, esa sería una tremenda guerra, ¿USA se atrevería a usar bombas atómicas?

    Saludos.

  4. #12
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    421
    Rep Power
    0

    Default

    Quote Originally Posted by General_Gandhi
    Oscuros presagios se nos avesinan.
    Así es Mapuche, el medio oriente es un caldero. Parece que se van a las manos Israel y Palestina. En el futuro, el peso de Iran como potencia nuclear, neutralizará a Israel, qué hará su aliado USA.

    Veremos que pasa en los próximos meses, pero al parecer dentro de pocos meses Iran hará detonar su primera bomba atómica, si antes USA y sus aliados no intervienen. Desde luego, esa sería una tremenda guerra, ¿USA se atrevería a usar bombas atómicas?

    Saludos.
    En estos momentos Israel ya posee Misiles balisticos con cabezas nucleares en sus submarinos clase DOLPHIN, se tratan de POPEYE TURBO.

  5. #13
    Join Date
    May 2005
    Posts
    221
    Rep Power
    15

    Default

    Creo que antes que Iran obtenga capacidad nuclear Occidente intervendrá.

    Saludos

  6. #14

    Default

    Creo que antes que Iran obtenga capacidad nuclear Occidente intervendrá.
    Gracias Maus por el dato.
    Ramius Iran esta a un paso de hacer su primera bomba atómica. Es difícil pensar en una intervensión, Iran no es Iraq, y USA y la OTAN están desgastadas políticamente. ¿Qué pasará?

    Saludos.

  7. #15
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    137
    Rep Power
    15

    Default

    son demasiadas las interrogantes occidente no se puede dar el lujo de un pais islamico como iran posea armas nucleares en cualqueir momento aun loco se le ocurre borrar de la faz de la tierra a israel y atacar con la consecuente respuesta energica y devastadora por parte de israel que tambien posee capacidad nuclear desde hace muchos años y como reaccionaria la comunidad internacional ante esto???



    Bueno por el momento estados unidos tiene garantizada la victoria en una guerra nuclear solopor tener una tecnologia superior y un sistema de alerta temprana bastante eficaz pero aun asi creo que no deberia arriesgarse.

  8. #16
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    137
    Rep Power
    15

    Default

    one more thing


    Iran no es irak


    iran hoy si representa un peligro real para todo el mundo no solo para israel y el resto de oriente si no una amenaza concreta a un paso de poseer la capacidad destructiva mas grande que el hombre conoce,asi que yo creo que esta vez tendrian el apoyo internacional.

    O puede ocurrir que como iran no es irak y si tiene capacidad de defenderse y bastante bien occidente tenga miedo de que iran sea un waterloo o stalingrado para sus fuerzas y por miedo a esto desistan de la idea de atacar.

    En fin valla uno a pensar como los lideres policos de europa

Page 2 of 15 FirstFirst 123412 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •