Page 1 of 60 1231151 ... LastLast
Results 1 to 8 of 479

Thread: MIG 29 Vs F-16

  1. #1
    Join Date
    May 2005
    Posts
    94
    Rep Power
    0

    Default F-16 versus MiG-29 ?

    F-16 versus MiG-29?

    Hola,

    En este hilo podriamos comparar las ventajas/desventajas de los MiG-29SMT (version a la que podrian ser modernizados los 18 (19?) aviones MiG-29 peruanos) versus los F-16AM/BM (Chile ha comprado 18 aviones F-16AM/BM a Holanda)


    The Netherlands transfers equipment to Chile
    Plans by the Dutch government to downsize the country's armed forces continued on 16 December when an agreement was signed to sell 18 (Royal Netherlands Air Force) F-16AM/BM Fighting Falcon fighter-bombers to the Fuerza Aérea de Chile (Chilean Air Force) by the end of 2006…

    http://www.european-defence.co.uk/news.html

    saludos,
    Last edited by Loco; 25-08-2009 at 12:17 PM. Reason: uniformizar

  2. #2
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    lejos, muy lejos
    Posts
    266
    Rep Power
    16

    Default

    El MIG-29 SMT2




    saludos,

  3. #3
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    lejos, muy lejos
    Posts
    266
    Rep Power
    16

    Default

    Creo q el Mig-29 SMT es comparable al F-16 block-50.
    aqui unos datos importantes.

    Alcance con combustible interno en vuelo a gran altitud

    MiG-29SMT 2100 kms

    F-16C Block 50 1600 kms

    Alcance con 3 depositos subalares a gran altitud

    MiG-29SMT 3300 kms

    F-16C Block 50 3900 kms

    Por lo tanto, el avión ruso tiene mejor valor de alcance con el combustible inetrno(500 kms más) mientras que el avión estadounidense tiene mejor valor de alcance si se le añaden 3 depositos subalares(600 kms más), razón por la cual el F-16 suele llevar este tipo de equipos instalados en todas sus misiones . El problema es que llevar depositos subalares limita la carga
    saludos,

  4. #4
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    lejos, muy lejos
    Posts
    266
    Rep Power
    16

    Default

    En cuanto a la comparacion entre sus principales armas

    Las pruebas entre Malasia y Australia demostraron lo que ya se conocía, el R-77 o RVV-AE ruso tiene más alcance que su homologo estadounidense AIM-120 AMRAAM, aunque esas pruebas también demostraron que el alcance del R-77 superaba ampliamente los datos conocidos, total, que el alcance del R-77 se cifro en 100 kms mientras que el AIM-120 AMRAAM en sus mejores números marca 75 kms

    Importante porque no solo cuenta quien detecte primero sino que es tan importante como lo anterior el hecho de disponer de un misil con el mayor alcance posible para no solo detectar el enemigo antes, sino detectarlo y poder interceptarlo a mayor distancia, caso del N-019MP+Misil R-77 en comparación con el AN-APG-68+ AIM-120 AMRAAM...salvo que alguien aporte datos en contra
    saludos,

  5. #5
    Join Date
    Sep 2005
    Posts
    534
    Rep Power
    15

    Default



    Con esa joroba parece un ladrillo - obviamente no lo es - pero se ve medio lentejon.

    Saludos,

  6. #6

    Default

    ¿Lentejon, eh?

    Aqui el lentejon en grafica


    y mira este es el MiGs-29OVT(versión con toberas vectoriales): de las mas modernas versiones del Fulcrum.



    ¿Lentejon dices?, pues mira, dadme 24 lentejones de esos para hacer un escuadron.

  7. #7

    Default

    Este es el nuevo Mig-29M2 en la expo de Aero India 2005.

    Saliendo

    Llegando

  8. #8

    Default

    Y otra del "lentejo"

    y otra mas...

Page 1 of 60 1231151 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •