Page 3 of 3 FirstFirst 123
Results 17 to 23 of 23

Thread: colombia no acepta fallo de la haya

  1. #17
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,825
    Rep Power
    17

    Default

    Saludos.

    Hay algo en los intereses, especialmente de Nicaragua que comprometen temas geopoliticos.

    ¿El Gran Canal de Nicaragua? 30 mil millones a priori/280 km de largo/n años de traajo / ¿rentable? China y Rusia quieren tener la concesión de se nuevo canal..... Interesante.

    ¿Nicaragua por las condiciones morfologicas y politicas dice que se haga en la frontera con Costa Rica, Costa Rica NO quiere que le fastidien sus reservas naturales ... Nicaragua dice que alli debe ser por que Costa Rica lo invadio y le quito ese territorio, Costa Rica pregunta: ¿con que ejercito? etc, etc, etc.


    ¿esto tiene algo que ver, influye, no influye, etc etc etc?

    atte.
    Moxica
    Compu-indígena
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Perdone que insista, pero ...https://www.youtube.com/watch?v=OPY8xIPElfo

  2. #18
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Lima
    Posts
    727
    Rep Power
    12

    Default Colombia reacia a acatar el fallo

    .
    ¿Tendrían Chile o Perú una reacción a la colombiana?,
    a diferencia de Nicaragua, ninguno de los dos es lejano a las voluntades de USA,
    si pasara ¿qué perdería el país que lo haga?, ¿empeñaría la imagen que dice tener?
    ¿y cómo podría reaccionar el otro (exceptuando vías militares)?

    .
    Colombia alista una respuesta al fallo de Corte de La Haya sobre su litigio con Nicaragua

    Sentencia le entregó al país centroamericano una zona más grande de mar. Gobierno de Juan Manuel Santos se negó a aceptar veredicto de la CIJ



    Bogotá (AP). Colombia prepara sus acciones frente a un fallo de la Corte Internacional de Justicia que le restó mar frente a Nicaragua, país que según la canciller María Angela Holguín está jugando a confundir y aspira a pasar por encima de todo el Caribe.

    La ministra del Exterior, en una entrevista divulgada en la edición de la revista Semana que circuló el domingo, agregó que a pesar del diferendo limítrofe, Colombia no está a las puertas de un enfrentamiento con Nicaragua. Tampoco comparte la iniciativa de Managua de construir un canal interoceánico y aspira que tal proyecto no se haga realidad.

    Holguín señaló que las aspiraciones nicaragüenses de extender su plataforma continental afecta intereses territoriales y económicos tanto de Colombia, como de Costa Rica, Jamaica y Panamá, en una pretensión de “pasar por encima de todos, de todo el Caribe”.

    Tras nueve meses de un fallo de la CIJ, el pasado 19 de noviembre y en el cual el alto tribunal decidió que un grupo de pequeñas islas en el Caribe occidental pertenecen a Colombia y no a Nicaragua, pero le concedió al país centroamericano una zona más grande de mar, Bogotá prepara su respuesta oficial a un dictamen que se ha convertido en un dolor de cabeza para el gobierno del presidente Juan Manuel Santos porque, no sólo le restó territorio marítimo, sino que tocó un sensible tema para la mayoría de ciudadanos como el de la soberanía territorial.

    “Hemos consultado a expertos nacionales e internacionales, para tener claridad sobre los distintos escenarios de acción (frente al fallo)...En cuanto estemos preparados y totalmente seguros de los caminos que emprenderemos para defender nuestros intereses nacionales le contaremos al país”, dijo la canciller al referirse al dictamen en el pleito, iniciado ante la CIJ por pedido de Nicaragua en el 2001.

    No precisó la fecha de esa respuesta ante el fallo.
    Y así como “el manejo prudente que hemos tenido (frente al fallo) no debe confundirse jamás con debilidad… la firmeza en la defensa del territorio nacional no es lo mismo que llamados a la guerra”, dijo la canciller al salir al paso de sectores legislativos que han pedido mayor presencia de la armada colombiana en las porciones de mar antes en su jurisdicción.


    Fuente: El Comercio Domingo 18/Ago/2013 (ver nota aquí)
    .

    Saludos
    Midherídoc

  3. #19
    Join Date
    Sep 2009
    Location
    Kiryu, Japan
    Posts
    2,410
    Rep Power
    13

    Default

    La situacion se complica...Nuestras autoridades politico-militares ya deberian estar tomando nota
    A Territorial Dispute Prompts Colombia and Nicaragua to Beef Up their Navies

    Aug. 19, 2013

    In the past eight months, tensions have flared between Colombia and Nicaragua over a maritime territorial dispute that has led to a local arms race.
    Both countries’ armies have announced new weapons purchases as part of an effort to modernize their military, and war is already viewed as an actual possibility by members of both armies.
    http://abcnews.go.com/ABC_Univision/...ry?id=20000089
    Russian Naval visit to Nicaragua on Monday August 19th 2013.They will be buying Russian warships.

    The unit consists of the flagship of the Black Sea Fleet, missile cruiser ‘Moscow’, the large anti-submarine ship ‘Vice Admiral Kulakov’ of the Northern Fleet and a number of supply and service ships.



    Vientos de guerra...??!!

    salut_
    Aut viam inveniam aut faciam

  4. #20
    Join Date
    Aug 2008
    Location
    Lima
    Posts
    727
    Rep Power
    12

    Default Repercusiones del Fallo

    .
    Si el fallo le hubiera asignado nuevos territorios a Colombia, ¿se hubieran puesto en 'ese plan'?
    Finalmente percibirán en el gobierno colombiano, que hacerle eso a Nicaragua no es como para intranquilizarse.

    .
    Colombia no aplicará fallo de La Haya sin la firma de un tratado


    El presidente Juan Manuel Santos dijo que es necesario que se celebre un tratado que proteja los derechos de los colombianos




    El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció hoy que su país solo aplicará un fallo dictado en noviembre de 2012 por la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ) ante una demanda de Nicaragua si se firma un tratado “que proteja los derechos de los colombianos”.

    “El fallo de la Corte Internacional de Justicia no es aplicable. No es y no será aplicable hasta tanto se celebre un tratado que proteja los derechos de los colombianos, tratado que deberá ser aprobado de conformidad con lo señalado en nuestra Constitución”, dijo Santos en una alocución por radio y televisión.

    Santos presentó la estrategia que adoptará su gobierno tras recibir en las últimas semanas estudios encomendados a abogados colombianos y de otros países para encarar el fallo de la CIJ. El mandatario explicó que la Constitución establece que los límites de Colombia solamente pueden ser modificados por el Congreso, por lo que no es aceptable el fallo de un organismo internacional.

    Santos recordó que tan pronto la CIJ anunció el fallo, el 19 de noviembre de 2012, su gobierno inició las gestiones para el retiro de Colombia del Pacto de Bogotá, que reconoce la jurisdicción del tribunal de La Haya. El jefe de Estado dijo que además de considerar inaplicable el fallo sin un tratado internacional, una segunda acción de su gobierno consiste en la expedición de un decreto que establece una Zona Contigua Integral que permitirá desenclavar cayos colombianos afectados por el fallo de la CIJ.

    Nicaragua presentó en 2001 una demanda ante la CIJ tras desconocer el tratado Esguerra-Bárcenas, mediante el cual entregó a Colombia en 1928 la soberanía del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
    El tribunal ratificó la soberanía colombiana sobre las islas en 2007 y en su fallo de hace diez meses estableció que siete cayos del archipiélago seguirán bajo jurisdicción de Bogotá, aunque corrió hacia el este el punto que Colombia consideraba como límite y entregó a Nicaragua unas 200 millas náuticas. Dos de esos cayos quedaron enclavados en aguas bajo soberanía de Nicaragua, según el fallo de la CIJ, lo que ha sido considerado desde entonces por el gobierno colombiano como una “contradicción”.

    Según Santos, para evitar inconvenientes por esa situación, el decreto que expidió hoy evita el desconocimiento de esas normas del derecho internacional. “Tanto el derecho nacional como el derecho internacional les reconocen a todas nuestras islas unas áreas marítimas fundamentales: el mar territorial y la zona contigua. Esas áreas no pueden ser desconocidas, ni vamos a permitir que esto ocurra”, dijo.
    “Declaramos la existencia de una Zona Contigua Integral, a través de la cual unimos las zonas contiguas de todas nuestras islas y cayos en el mar Caribe Occidental. En esta zona vamos a seguir ejerciendo plena jurisdicción y control”, explicó Santos.

    Asimismo, el mandatario afirmó que su gobierno acudirá “a todos los medios jurídicos y diplomáticos” para reafirmar la protección de la Reserva Seaflower de esa zona, considerada por la Unesco como reserva mundial de la biósfera.
    Santos comentó que otra estrategia de su gobierno buscará “contener el expansionismo de Nicaragua en el Caribe”, tras afirmar que Bogotá sabe que ese país “piensa pedir a la Corte Internacional de Justicia que le reconozca una plataforma continental extendida al oriente del archipiélago de San Andrés”. “Esta pretensión buscaría privarnos de recursos que son nuestros y es tan absurda que extendería la jurisdicción de Nicaragua hasta un punto a tan sólo unas 100 millas de la costa de Cartagena de Indias”, manifestó.

    Santos dijo que Costa Rica, Panamá y Jamaica también se verían afectados por la pretensión de Nicaragua, por lo que suscribirá con los gobernantes de esos países una carta que será entregada al secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, en el marco de la Asamblea General que se cumplirá este mes en Nueva York. “El fallo de La Haya desconoce por completo los tratados de límites que tenemos vigentes con estos países, los cuales estamos obligados a cumplir”, finalizó.


    Fuente: El Comercio - 09/Set/2013 (ver nota completa)
    .

    Saludos
    Midherídoc

  5. #21
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    6,032
    Rep Power
    20

    Default


    Nuevo canal interoceánico en Nicaragua

    Este sería el motivo del porque la Corte Internacional de La Haya favoreció en su dictamen a Nicaragua.

    El presidente Ortega, de Nicaragua, avanza con su cuento chino del canal interoceánico.

    El proyecto del canal de Nicaragua incluye, además, la construcción de un ferrocarril, un oleoducto, dos puertos de aguas profundas, dos aeropuertos y dos zonas francas.

    Costo: US$ 40,000 millones de dólares

    http://www.cmi.com.co/?n=115113

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  6. #22
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,825
    Rep Power
    17

    Default

    Saludos.

    Rivera piensa esto.

    1.- La fortuna que damanda la inversión significa en la practica que el inversionista que por casualidad se encargue de todo el proyecto, o la gestión del mismo con la clausula de control etc etc será DUEÑO practicamente de este pequeño pais con problemas.

    2.- Este pais NO es un objetivo estratégico per se, PERO si por ejemplo (alucinemos) IRAN se metiera a encargarse de todo este proyecto (y todo la precencia que implica esto) NO solo sería competencia directa de Panamá, sino , representa que tu enemigo estacione el auto en tu jardín (en terminos practicos y adjetivos)

    Pero casualidad ..... ¿sabes que paises se han interesado en este proyecto?

    Ojo, lo peor de todo es que ya sabes como son las cosas y entenderás la MECEDORA que significará esto, explico:

    1.- FASE 1
    El país X dice, sí, voy a hacer esa obra ... palmas, aplusos, prensa, manipulacion "Chavez desde el cielo ha firmado este contrato"

    "De vuelta , de ida, Ortega indefinida ...."

    2.-FASE 2
    El pais X no tiene el más minimo interes de terminar la obra en 5 años, talvez ni en 20 lo que quiere es la presencia, la posición en el tablero y no me refiero exclusivamente al tema militar, sino geopolitico, tocahuevos, etc etc etc

    Las otras fases las iremos sacando luego.

    atte.
    Moxica
    Compu-indígena
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Perdone que insista, pero ...https://www.youtube.com/watch?v=OPY8xIPElfo

  7. #23
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    1,608
    Rep Power
    13

    Default

    El berrinche despues de la Haya resaltado en TE:

    NOTHING brings together domestic foes like an external enemy. So when President Juan Manuel Santos announced that Colombia would not heed a ruling last November by the International Court of Justice (ICJ) in The Hague that granted 70,000 sq km (27,000 square miles) of the Caribbean Sea that Colombians have considered their own since 1928 to Nicaragua, even his harshest critics applauded.

    In a nationally televised address on September 9th Mr Santos forcefully declared that the ruling was "not applicable" in the absence of a treaty with Nicaragua to define maritime borders. Colombia would oppose what he called Nicaragua's "expansionist pretensions" in the Caribbean. Everyone from Alvaro Uribe, Mr Santos's ultra-conservative predecessor and now his fierce opponent, to the leftist Democratic Pole party cheered.

    The ICJ's decision recognised Colombia's sovereignty over the islands of the San Andrés and Providencia archipelago, but awarded Nicaragua an exclusive economic zone and access to underwater oil and gas deposits, as well as fishing rights, extending 200 nautical miles (370km) from its coast. Besides depriving Colombia of the resource riches, the ruling leaves two (uninhabited) islets cut off from the rest of the archipelago by a tongue of newly Nicaraguan sea.

    To many Colombians, and especially tub-thumping-patriot sort like Mr Uribe, this was too much to bear. Since November they have called on the government to ignore the ICJ, even if this meant going to war with Nicaragua. The government took a less impulsive approach, analysing its options for ten months first. The resulting plan tries to strike a balance between appeasing domestic ire and maintaining Colombia's image abroad as a serious regional player.

    The studied ambiguity of Mr Santos's strategy prevented Nicaragua from treating the speech as an open provocation. Daniel Ortega, Nicaragua'a president, read it as an invitation to negotiate. "We are willing to work so that we can reach a treaty based on the court's ruling," he said a day later.

    At home, meanwhile, Mr Santos's administration relished a reprieve—however brief—from the constant badgering by opposition politicians over fierce protests by farmers, miners and truckers, and the slow pace of peace talks with leftist FARC rebels to end a half-century of conflict. The president's approval rating, which one recent poll put at an abysmal 21%, has been plumbing new depths. By appearing to stand up to a foreign court he may be hoping for a fillip—just in time for a November deadline to announce whether he will stand for re-election.
    Con 21 % de aprobacion es muy poco el capital politico disponible. Y el nuevo tratado que sera firmado a la fuerza de las armas compensara esta situacion.

    http://www.economist.com/blogs/ameri...orial-disputes

    age11
    "You’ll take my life but I’ll take yours too" The trooper, Iron Maiden

Page 3 of 3 FirstFirst 123

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •