Page 2 of 68 FirstFirst 12341252 ... LastLast
Results 9 to 16 of 541

Thread: Armas de la Guerra del Pacifico

  1. #9

    Default

    Quote Originally Posted by CarlosC
    Hola Sicoseado
    Quote Originally Posted by sicoseado
    Esa página es de octubre del 2004, y entonces tendría que haberse proyectado y publicado el tomo V, de existir, en los meses de octubre a ahora, pero tú indicas que es de 1989. Realmente .....¡Exijo una explicación!
    Puedes comprarlo en el local de la Comisión Permanente de Historia del Ejército, en el pentagonito, creo que cuesta S/.15. Incluso la autora trabaja allí, la encuentras en la sala de historiadores.

    Ahora bien sobre el libro, no me extraña que no le hagan mucha propaganda, porque tiene muchos errores de redacción. Según me comentó la autora ella se tomo varios años en recopilar información pero sin saber absolutamente nada de armas. La inteción no fue sacar un nuevo tomo, sino un libro que serviría para que futuros historiadores completaran la información. Luego nunca le daban la autorización para públicarlo así que seguía buscando información hasta que un día le dijeron vamos a publicarlo como el Tomo V, Volumen 2, La Logistica en el Ejército Peruano.

    Sin embargo el libro tiene su valor porque te da información recolectada de distintas fuentes y con referencias. Así encontré los contratos originales de la compra de los Blackely de 450 libras y el O.L. de 1895 mencionado en el Archivo General de la Nación.


    CarlosC


    8O Vaya, pero me extraña entonces que no lo haya visto a la venta en el Pentagonito las veces que ingresé al local de la CPHE en la década pasada, así como que no lo haya visto en Amazonas ni en los libros viejos del Museo de la Nación. Pero si hay un v.2., ¿también hay el v. 1?, ¿de qué trata, si existe?


    ¿Qué es el O.L. de 1895?




    Saludos desde Lima

  2. #10
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,641
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Según se indica en diversas obras sobre la guerra, como las memorias de Cáceres y la Narración Histórica de Paz Soldán, al inicio de la contienda había 2 cuerpos de artillería, uno llamado Dos de Mayo y el otro llamado Regimiento de Artillería de Campaña. El Dos de Mayo estaba acantonado en Ayacucho según señala Cáceres; se supone que el Artillería de Campaña estaba en Lima pues Cáceres menciona que el Dos de Mayo y su batallón Zepita (que estaba en el Cusco) eran los únicos cuerpos del EP que estaban fuera de Lima. Sir Clements Markham indica en su obra que el Dos de Mayo hizo una marcha penosísima hacia Pisco, donde se embarcó rumbo al sur, convirtiéndose en cuerpo de infantería. Es cierto esto último pues los vemos batirse en San Francisco y Tarapacá dentro de las divisiones de infantería, y no con la artillería que estuvo al mando de Castañón en ambas jornadas (incluso en Tarapacá donde peleó como infantería pues habían perdido las piezas).
    Aquí habría que aclarar que artillería manejaban ambos cuerpos, la referencia inmediatamente anterior a la GDP que tengo es de 1870:
    -Regimiento de Artillería 2 de Mayo para el servicio de las fortificaciones del Callao.
    -Cuerpo de Artillería de Campaña (Antigua Brigada de Artillería) compuesto de 1 brigada mixta que comprendía 1 regimiento de montaña a lomo con dos batallones de 4 compañías cada uno, 1 escuadrón volante con dos compañías, cuyo material podía transportarse a lomo, con 56 piezas de artillería, 26 de bronce lisas y 30 de acero rayado.

    Fuente: Historia General del Ejército Peruano, Tomo V, Volumen 2, El Ejercito en la República: Siglo XIX, La Institucionalización del Ejército: Logistica, Lourdes Medina Montoya, 1989.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Deberíamos pues, aclarar cuál era la artillería conque contaba el Regimiento de Artillería de Campaña, y además aclarar si el 2 de Mayo tenía artillería en un inicio, y si la tenía qué se hizo de ella.
    Queda claro que el unico cuerpo que disponía de artillería transportable era el Regimiento de Artillería de Campaña. Sería bueno aclarar que este regimiento estaba compuesto de artillería de montaña y de campaña.

    Para aclarar un poco como serían estos batallones podríamos ver como estaba organizada la antigua Brigada de Artillería en 1859:

    La Brigada estaba organizada en 1 Batallón con 4 compañías cada uno y 1 Escuadrón con 2 compañías.

    Las 4 compañías o baterías estaban compuestas de:
    -1 Compañías a Caballo compuesto de 3 obuses de 12 libras y 1 cañón de 4 libras. Al ser una compañía a caballo todo el personal andaba a caballo. En total se usaban 10 mulas y 11 caballos para el material y 65 caballos para el personal.
    -2 Compañías de Montaña a Lomo compuesto de 3 obuses de 12 libras y 1 cañón de 4 libras. En total se usaban 38 mulas para el material y 9 caballos para el personal.
    -1 Compañía de Deposito compuesto de 3 obuses de 12 libras y 1 cañón
    de 4 libras. No dísponía de mulas o caballos. Para la protección del Cuartel de Santa Catalina.

    Asimismo las compañías, en tiempos de guerra, aumentarían sus piezas de 4 a 6 unidades. Todas estás piezas eran de bronce, anima lisa y avancarga.

    Apuntes sobre la Artillería Peruana, José Alvarez Thomas, 1860.

    Como se puede deducir la Cia. a Caballo debería utilizar artillería de campaña con limoneras y la Cia. de Depósito podría utilizar también la artillería de campaña.

    Ahora veamos como estaba organizada el Escuadrón de Artillería Volante, para 1859:

    Las Fuerzas de la Expedición de 1859 enviadas a Ecuador el Escuadrón estaba compuesto de 12 piezas de 4 libras.

    Historia Militar del Perú, Tomo I, Carlos Dellepiane, 1977.

    Aquí también se puede deducir que el Escuadrón estaba compuesto de 2 Cia. de 4 piezas y que se ampliaban a 6 piezas en tiempos de guerra.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Así, la artillería transportable conque contaba el EP al inicio de la guerra estaría formada por:

    La artillería depositada en los parques, que es la señalada por Paz Soldán (Rayados: 14 de 9lb, 4 de 8lb, 10 de 4 lb; Lisos de bronce: 2 de 4; Obuses: 13 de 12 lb).

    La artillería del Artillería de Campaña.

    ¿quizá también artillería del Dos de Mayo?
    No se conoce que se hayan realizado grandes compras de artillería transportable antes de la GDP así que probablemente la principal artillería sería la que Bolognesi compro en 1861. Las piezas de artillería de anima lisa simplemente tendrían tan poco alcance y precisión que se deberían descartar.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Aclarado este punto, recién debemos ver qué piezas se trasladaron al teatro de operaciones del sur, y de dónde provenían.
    Según Dellepiane señala que en un comienzo se desembarcaron en Iquique 16 cañones de bronce (sic), de avancarga, modelo inglés 1861, formando una brigada de artillería y tres baterías, con 280 hombres a órdenes del coronel Castañón.

    La artillería inglesa comprada en 1861 por Bolognesi eran los Blackely de acero, rayado y avancarga.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Un punto adicional, es el cuestionar si las cifras consignadas por Paz Soldán son completas: pues al momento de la caída de Lima Ekdahl menciona (según Grieve) muchas piezas antiguas de ánima lisa entre el botín obtenido por los chilenos, y asimismo Yábar en sus "Fuerzas Sutiles" nos dice que había en los parques de artillería diversas piezas virreinales de bronce. Recordemos también que el único cañón patriota de la batalla de Ayaucho era conservado por entonces en un museo que existía en el cuartel de Santa Catalina y que fue salvado gracias a que el general Otero se lo llevó antes de la caída de Lima (Esto se consigna en La Gesta de Lima, editado por la CPHE). Además en sus memorias Cáceres indica que hizo sacar piezas LISAS del fuerte SAN RAMÓN en la selva central (y no KRUPP como indica erróneamente Basadre). Había pues seguramente muchísimas más piezas lisas virreinales y republicanas además de las 2 de 4lb y de los 13 obuses de 12lb, obuses "del todo inútiles" según Paz Soldán y que seguramente eran los obuses de cobre mandados fundir en la factoría naval de Bellavista durante el primer gobierno de Castilla.
    Grieve cita a Ekdahl acerca del botín que capturo Chile luego de la toma de Lima y el Callao: 222 cañones de distintos calibres. Si consideramos que en la Batallas de San Juan donde se tenían 109 cañones transportables y de Miraflores donde se tenían 30 cañones transportables, aunque algunos fueron salvados de San Juan, y de los cuales se salvaron uno que otro y que de la artillería pesada se tenían 52 cañones, de los cuales por lo menos 15 eran de anima lisa. Sumale las que se tenían en el Callao: 39 piezas pesadas de las cuales al menos 25 eran de anima lisa tendrías 230 piezas en total. No estamos lejos de los que menciona Ekdahl así que mientras los números me cuadren afirmaría que es correcto lo citado por Paz Soldan sobre el parte de Bonifaz.

    Sobre las piezas del fuerte San Ramon vuelvo a citar a José Alvarez Thomas. Se tenían 8 piezas de montaña de diferentes calibres para 1859.

    Saludos

    CarlosC

  3. #11
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,641
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Luego debemos ver las piezas que se fundieron y se adquirieron en el Perú durante la guerra.
    Para facilitar el asunto quise separar en 3 partes el conflicto:
    1)Considerando que la artillería utilizada en el Sur fue la que tuvo el Perú antes de la guerra mas las piezas Krupp bolivianas.
    2)Luego tratar la artillería que se compro y construyo en las batallas de Lima.
    3)Finalmente la artillería utilizada en las Campañas de la Breña.

    Me explaye un poco mas en los Blackely de montaña para ver la historia completa de esas piezas.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Entre las que se fundieron, destacan por su cantidad las GRIEVE (imitación Krupp) y las WHITE (imitación Vavasseur), fabricadas por docenas y que actuaron en San Juan y Miraflores.
    Según Grieve de los White se construyeron 80 de los cuales 24 de campaña y 56 de montaña, cañones de bronce, rayado y retrocarga. Al ser su anima de bronce el rayado duraba muy pocos disparos, estropeandose luego.

    De los Grieve no se tienen documentos exactos pero se alinearon 42 piezas en la Batalla de San Juan. Todos ellos eran de montaña, de bronce, con anima rayada de acero y retrocarga. Excelentes cañones que llegaron a ser utilizados en la guerra civil chilena en la decada siguiente.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Fuera de ellas se construyeron piezas en la factoría de Bellavista, pues el parte del general Silva sobre San Juan y Miraflores habla de "cañones de acero de retrocarga fundidos en Bellavista" y también hay alusión a unas piezas "Solsby" (si mal no recuerdo en ese mismo documento y también en la obra de Yábar), y Solsby era el apellido del superintendente de la factoría.
    La frase correcta del general Silva es "2 pequeños cañones de acero, sistema Selay de retrocarga, construidos en la factoría de Bellavista." En el Perú todavía no se conocía la fundición de cañones de acero así que debe estar refiriendose a la transformación de avancarga a retrocarga. El sistema Selay es el sistema Krupp, es decir cuña de acero con anillo Broadwell, que ya se habían realizado en la Factoría de Bellavista desde 1876. La pregunta mas bien sería cuales fueron esos 2 pequeños cañones de los que se partió para hacer la transformación. ¿Serán los Blackely de 4 libras? El problema es que según mis números no me quedan muchos Blackely de ese calibre disponibles.

    No habían piezas "Solsby" en la relación del general Silva o ¿te refieres a los Walgely? En todo caso es un buen dato podrías confirmarme en que página del libro de Yabar los menciona, o en que parte para buscarlo. Nunca encontré ninguna referencia a esos cañones Walgely.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Probablemente se fundirían en diversos puntos del país más piezas, improvisadas, de ánima lisa, como la pieza de cobre y ánima lisa de 3 libras que el doctor Morales Alpaca fundió en Arequipa en la maestranza del F.C. del Sur y Recavarren llevó a Cáceres que operaba en le centro del país. Digo esto pues hubo piezas lisas en el ejército de Cáceres (así como algunas guerrillas como la que tuvo Leoncio Prado en las provincia de Chancay o las que hubo en el valle de Cañete), algunas de estas podrían haber sido fundidas localmente, digo, es una especulación.

    También existe una interesante versión sobre unos "cañones de madera", en el artículo LOS CAÑONES DE SINCOS que se publicó en la obra
    "La Breña: Contraofensiva de 1882, del Compendio de la Resistencia de la Breña (Tomo II)" de la CPHE.
    Estás piezas serían de la tercera etapa de la guerra y me parece que todas fueron piezas antiguas ya construídas, salvo tal vez las que salvo Panizo y la que enviaron de Lima. En todo caso las de Morales Alpaca eran de anima lisa y avancarga, es decir totalmente obsoletas, para la epoca. Ni hablar de los cañones de madera que aguantaban unos cuantos disparos y se destruían, fuera de que tenían un miserable alcance. Ya por esos días era una defensa heroica.

    Saludos

    CarlosC

  4. #12
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,641
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by sicoseado
    según las Memorias de Castañón (¿Algún forista tiene las Memorias?):

    Un principio de oro al citar fuentes es sólo citar lo que se ha leído. Si uno cita obras que ha visto referidas en otra obra, debe consignar en qué obra tomó la referencia. Así, nunca hay que "puentear" o saltarse a las obras de referencia al hacer una cita de cita, sino que debe consignarse la cadena.

    En este caso, es GRIEVE quien cita a Castañón. Y luego podría yo decir, por ejemplo, Carlos C cita a Grieve quien cita a Castañón, si es que nunca hubiese leído la obra de Grieve
    Ok, copiado, pensaba que si indicaba al final la fuente se entendía que estaba citando a Grieve que a su vez citaba a Castañón.


    Quote Originally Posted by sicoseado
    Lo cierto es que la memoria de Castañón es INÉDITA según consigna GRIEVE, así que dudo que ningún forista la tenga. Lo que sí te podría decir es que Grieve donó su archivo al Instituto Riva-Agüero, así que probablemente las memorias de Castañón estén arrumadas en los húmedos cuartos de la casona de Riva-Agüero .
    Como el libro de Grieve fue públicado en 1983 pensaba que tal vez ya había sido públicado en algún libro, revista, etc. Pero si sigue inédita tendre que buscarla en ese instituto, de paso ¿donde queda?.


    Quote Originally Posted by sicoseado
    Según el parte de Arnaldo Panizo
    ¿Dónde leíste este parte?, yo en ninguna obra lo encontré, y ayer buscando en internet me doy conque hay una página de una SOCIEDAD DE ESTUDIOS HISTÓRICOS CORONEL ARNALDO PANIZO hecha por un descendiente de él que pretende reivindicar la imagen de su ancestro negando las acusaciones que Cáceres le hiciera; dudo mucho que Cáceres haya podido acusarlo injustamente, pero en fin, esa es otra discusión. Lo cierto es que en dicha página se presentan documentos escaneados y transcriptos, y entre ellos figuran sendos partes de Panizo de las batallas de Tacna y San Juan, sumamente interesantes. Pero de todos modos me gustaría saber si tienes una obra donde esté consignado (según se decía en esa página, el de San Juan está en la colección de Ahumada Moreno, quizá Mangosta o Vanyar nos puedan dar una mano) o si lo pudiste consultar en el archivo.
    El parte de San Juan también salió públicado en la Revista Militar del Perú en los primeros años de los 50s, en todo caso la puedes buscar en la hemeroteca del Centro de Estudios Historicos Militares en el Paseo Colon.

    [quote="sicoseado"]
    AGN O.L. 620-158
    AGN= Archivo General de la Nación, pero O.L=???

    Si es correcto AGN=Archivo General de la Nación y según el catalogo de documentos, las siglas O.L. estan en ingles y son las cartas recibidas por el Ministerio de Hacienda. Por ejemplo ese OL 620-158 es el pedido de la Brigada Artillería de Montaña solicitando aumentar el personal de oficiales y tropa, debido al incremento del material con 6 cañones Krupp 75mm modelo 1884 de tiro rápido y 4 ametralladoras Gatling.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    ¿Has estado en el archivo?, ¿estás haciendo alguna investigación?, ¿o lo tomaste de otra fuente?
    Si visitó de vez en cuando el AGN, lamentablemente el trabajo no me deja dedicarme a mi pasión: la evolución del armamento en el Perú. La fuente original la tome del Tomo V mencionado, porque estaba mal redactada la artillería en 1895, así que fue mi primera experiencia con el AGN y la verdad que me pareció bastante eficiente así que ahora de vez en cuando me doy un salto cuando por allí tengo una reunión y se cancela. Lamentablemente eso significa que en lo que va del año solo estuve por allí unas 3 veces por algunas horas.

    Saludos

    CarlosC

    PD: Ups, me voy a dormir mañana te sigo contestando.

  5. #13
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,641
    Rep Power
    17

    Default

    Quote Originally Posted by sicoseado
    En cuanto a las piezas de artillería transportable que se adquirieron durante la guerra para el EP, cabe señalar las piezas KRUPP, ya adquiridas en el tiempo de Prado pero que llegaron a Arequipa posteriormente, durante el gobierno de Montero (ver las obras Páginas Históricas de la Guerra del Pacífico de Luis Felipe Paz Soldán y La Laguna de Los Villanos de Daniel Parodi).
    Sabía que habían llegado armas modernas a Arequipa desde Argentina, vía Bolivia, pero no tenía información de que material era. Sin embargo supongo que todo se perdió cuando los Chilenos llegaron a Arequipa, porque nunca supe de que hubieran llegado Krupps desde el Sur. Si sabía que el gobierno de Iglesias había comprado 12 piezas de artillería de campaña de 87mm Krupp y 12 piezas de artillería de montaña de 75mm Krupp a Chile. En todo caso voy a buscar ese par de libros, alguna referencia donde ubicarlos, ¿Biblioteca Nacional, CEHMP, CPHEP, etc?

    Quote Originally Posted by sicoseado
    Ignoro si las piezas VAVASSEUR de pequeño calibre que se utilizaron tanto en la campaña de Tacna como en las de Lima y la Breña fueron adquiridas durante la guerra o si se encontraban en nuestros parques o cuerpos de artillería desde antes del estallido de esta. Cabe señalar que según el parte de Silva de las batallas de San Juan y Miraflores, algunas de estas piezas eran de retrocarga y otras de avancarga. No sería extraño que las piezas Vavasseur hayan estado desde de antes de la guerra, pues los Vavasseur de grueso calibre se compraron, según da a entender Yábar en Las Fuerzas Sutiles, con motivo de la guerra con España, aunque no fueron instalados entonces (me intriga saber por qué no se hizo esto, ni con los Vavasseur ni con los Rodman ni con los Dahlgreen ni con los Parrot).
    Podríamos indicarme sobre que fuente te basas para indicar que se utilizaron Vavasseur de pequeño calibre, supongo piezas transportables, en la Batalla del Alto de la Alianza. Según Dellepiane y Panizo se tenían 6 Krupp modelo 1979 (Bolivianos), 2 Blackely de 12 libras (pesados de campaña) y 8 piezas de montaña de 4 libras. Asumía que estás últimas eran Blackely, pero nunca tuve información que confirmará ese dato, para colmo en las Memorias de Cáceres indica que la artillería a cargo de Panizo indicaba que eran: "10 cañones, unos rayados y otros de ánima lisa, de diverso sistema". Lo que no se contradice con Dellepiane, recuerda que existían piezas de anima lisa de 4 libras y de ¿bronce? fundidas en Bellavista, Lima y Arequipa según José Alvarez Thomas. Pero me extrañaría que usaran piezas tan obsoletas por esos días. Como quiera que Cáceres preparo sus Memorias con la ayuda de sus hijas ya en la ancianidad, habría la posibilidad de algún error en especial en datos específicos, algo que probablemente nunca se sabrá.

    Si esta confirmado la utilización de 10 Vavasseur transportables en las Batallas de Lima, según el parte del general Silva, pero sin especificar de que tipo o calibre. Ahora si se utilizaron en Tacna entonces deberían ser de 4 libras.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    En el foro de defensa.com había un forero CAHUIDE que decía ser asesor del museo militar; él seguramente nos podría aclarar el origen de esos Vavasseur, lástima que ya no pertenecemos a ese foro y no tenemos más contacto. Sí me confirmó que el origen de los Vavasseur, Parrot, Dahlgreen y Rodman de grueso calibre usados en la guerra con Chile, que fueron comprados para la guerra con España (y excepto el Vavasseur, era material que se usó en la guerra de secesión).
    Ojala se una a este foro porque tendría varias consultas que hacerle. Sobre las piezas de gran calibre que se compraron para la guerra con España estas llegaron después del Combate del 2 de Mayo, cuando todavía se tenía la loca idea de continuar la guerra e incluso llevarla a las Filipinas, cuando se vió que era inviable se dejaron arrumadas en los fuertes del Callao, aunque algunas si se instalaron. En especial las 2 piezas Blackely de 450 libras y 4 piezas Vavasseur de 250 libras ambas instaladas en las torres del Real Felipe por lo menos desde 1873, según referencias de Alberto Regal en su obra Historia del Real Felipe del Callao, 1861.

    Saludos

    CarlosC

  6. #14

    Default

    Pues en esas obras se habla de 12 piezas Krupp que los comisionados de Prado tenían compradas desde fines de 1879, y que llegaron a Bs As desde Hamburgo en el año 1882, siendo luego introducidas a Arequipa vía Bolivia.


    La de Luis Felipe Paz Soldán es difícil de ubicar pues es de 1942; la encontré en los libreros de viejo del Museo de la Nación. La de Parodi es muy reciente, no debe tener ni 5 años, así que aún debe estar a la venta en el IFEA (instituto francés de estudios andinos) o el fondo editorial de la PUCP, ya que ambos lo editaron.



    Creo que metí la pata con lo de los Vavasseur en Tacna, efectivamente
    he vuelto a revisar Cáceres, Dellepiane, Paz Soldán, Markham y ninguno habla de dicha marca en Tacna. Lo que sí dice Dellepiane es que los bolivianos tenían además de las 6 krupp, 2 cañones rayados de a 12 sistema La Hite

  7. #15

    Default

    Ya vi de donde viene lo de los SOLSBY:

    es que existen al menos 3 VERSIONES del parte de Silva. En la que da Ortiz en Apuntamientos sobre la batalla de Miraflores, que es la versión más extensa, se habla de cañones Solsby de acero y retrocarga fundidos en Bellavista.

    En las que dan Paz Soldán y la CPHE se habla de cañones Walgely.

    Asimismo en la de Ortiz se menciona una pieza Blackely, que en las otras no.

    Ya luego pegaré las citas pertinentes.


    Saludos desde Lima

  8. #16
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    11
    Rep Power
    0

    Default

    Hola Muchachos

    No se me adelanten tanto que el tiempo no me alcanza, jajaja

    Sicoseado
    Fusiles Marcas: Evans
    Puede que me equivoque pero me parece que la Evans era una carabina.

    Te falto mencionar los Castañon

    Sicoseado
    CHILE
    Cañones de Artillería de Costa
    Marcas: Armstrong, Krupp; ignoro si subsistían las piezas Blackely de la guerra con España y antiguas piezas de ánima lisa de fierro y bronce.
    Al inicio de la guerra con España la costa Chilena estaba desartillada, Benjamín Vicuña Mackenna fue enviado a USA para adquirir armas y buques, fruto de si misión arribaron al país (después del bombardeo de Valparaíso), 34 cañones Parrot, a saber:

    2 de 300 libras
    6 de 200 “
    9 de 100 “
    3 de 70 “
    1 de 60 “
    11 de 30 “
    2 de 20 “

    Aún así poseo un foto de un Blakley de 10 pulgadas, pero no se si fue adquirido por Chile o tomado al Perú.

    10 Meses de Misión a los Estados Unidos Como Agente Confidencial de Chile, Benjamín Vicuña Mackenna, Imprenta de la Libertad, Santiago 1867, Tomo II pagina 249-250.

    Cuantos de esos se instalaron lo desconozco, pero para 1867 Valparaíso estaba artillado con 108 cañones,

    No se por cuanto tiempo esos fuertes estuvieron en servicio pero para la GdP varias piezas habían sido desmontadas.

    En 1866 se estableció en la localidad de Limache una maestranza con la finalidad de fundir cañones y mecanizar algunas existentes, se crearon piezas de 300 libras de hierro pero con malos resultados, dada mala calidad del metal empleado y a la poca capacidad técnica, posteriormente se fabricaron 7 piezas de bronce de 100 libras

    Historia de la artillería de Chile Pablo Barrientos Gutierrez, Instituto Geografico Militar 1946, Paginas 158-160.

    Los Armstrong y Krupp costeros que mencionas se adquirieron en el transcurso de la guerra.

    Sicoseado
    Ametralladoras
    Marcas: Hotchkiss, Nordenfeldt y Gattling.
    Las Gatling fueron utilizadas por el ejercito, las Hotchkiss poseían 6 tubos y si calibre era de 37mm, estas y las Nordenfeld fueron usadas en la escuadra.

    Sicoseado
    Fusiles
    Marcas: Kropatschek, Grass, Comblain, Beaumont, Chassepot y Minié.
    Los 3 primeros fueron los usados duirectamente en el teatro de operaciones, los otros dos equiparon a la reserva, los Minie pienso que permanecieron en los arsenales.

    Sicoseado
    Carabinas
    Marcas: Wínchester y Spencer.
    La Winchester equipo a unidades de caballería y artillería del ejercito en operaciones, las Spencer las uso la caballería de la reserva.

    Sicoseado
    Revólveres (Adams)
    Hasta donde se el revolver usado por los oficiales chilenos correspondió al Colt 45 Single Action, pero este no se encontraba en abundancia por lo que muchos oficiales usaron sus armas personales.

    Sicoseado
    BOLIVIA
    Cañones de Artillería de Campaña y Montaña
    Marcas: Krupp y lisos de 3 libras.
    Ametralladoras (¿Gattling?)
    Fusiles
    Marcas: Rémington, Martiny y fusiles de fulminante y de chispa.
    Carabinas (Martiny)
    Bolivia al inicio de la guerra poseía 4 ametralladoras Gatling adquiridas en 1872, además de 10-15 piezas de artillería antiguas, los Krupp fueron adquiridos en 1879 correspondían a calibre 60mm con un total 6 piezas, luego de la batalla de Tacna recibieron desde Argentina 10 Krupp (entre montaña y campaña).

    Cabe destacar que los Remington con que contaba el arsenal de Bolivia solo pertenecían al Batallón Colorados.

    La Caballería Boliviana poseía en su arsenal lanzas.

    Historia del Ejercito de Bolivia, Julio Díaz Arguedas, imprenta central del Ejercito, La Paz 1940, paginas 21 y 22

    Roberto Querezajú Calvo en Guano Salitre y Sangre, editorial Los Amigos del Libro, La Paz, 1979, Pagina 347 indica que Perú presto 1500 fusiles a Bolivia, ¿Fueron Castañon, Chassepot, o Remington?

    Sicoseado
    En cuanto a la artillería de montaña y campaña, se distinguen las Krupp, de retrocarga y acero, como las más modernas; nótese que estuvieron en los tres ejércitos, pero es necesario advertir que Chile poseía estas piezas desde años antes de la declaratoria de guerra,
    También cabe destacar que el numero de Krupp que poseía Chile al inicio de la guerra era de 16 piezas

    Sicoseado
    y luego durante esta adquirió aún más;
    No he podido precisar el numero total comprado pero estimo que fue de unas 40 piezas adquiridas durante la guerra.

    Sicoseado
    Perú y Bolivia pudieron adquirir algunas decenas de estas piezas durante la guerra, pero sólo fueron usadas en la batalla de Tacna, pues luego Bolivia no participó en las operaciones bélicas,
    En la batalla de Tacna cayeron en poder del ejercito Chileno:

    4 Blakley montaña de 4 libras
    2 Blakley campaña de 12 libras
    4 Krupp montaña de 60mm.
    5 Ametralladoras Gatling

    Sicoseado
    En las compras de algunos de estos krupp así como de las ametralladoras Nordenfeldt estuvo involucrado el célebre padre del tráfico de armas, el armenio Basil Zaharoff.
    Interesante no sabia de ese episodio, ¿Donde puedo encontrar mas antecedentes?

    Sicoseado
    Sobre las ametralladoras, destaca la Gattling como la más usada y la Hotchkiss como la más nueva (del mismo 1879). Quizá en este rubro los aliados tuvieron alguna superioridad numérica, pues en San Juan el Perú contó con una veintena de ametralladoras, mientras Chile no alcanzó tal cifra en ninguna batalla. Lamentablemente en esos tiempos las ametralladoras eran utilizadas por los cuerpos de artillería, usando montajes para cañones y distribuidas en baterías; no se usaban en los cuerpos de infantería, lo que habría aumentado su eficiencia.
    La ametralladora en ese tiempo por motivos de peso y tamaño no estaba pensada como un arma ofensiva sino que como un arma de protección a la artillería, era un arma defensiva no comparable al uso que se le dio después luego que su tamaño y peso se redujeron.

    Sicoseado
    En cuanto a los revólveres, destaca el Adams reglamentario en la oficialidad chilena, pues se trataba de un revólver automático, a diferencia de los Lafacheux o Colt conque contaba el Perú.
    Nunca he visto una fuente chilena que hable del revolver Adams, solo se habla del Colt Single Action calibre 45, pero este no se disponía en numero suficiente por lo que muchos oficiales usaban sus armas particulares.

    CarlosC
    6 piezas Krupp modelo 1879 ¿de 60mm? (Bolivianos)
    Eso es correcto, fueron adquiridas en 1879 y hasta donde tengo entendido los trajo el Oroya desde Panama junto con los comblain suministrados por Costa Rica.

    Sicoseado
    según se decía en esa página, el de San Juan está en la colección de Ahumada Moreno, quizá Mangosta o Vanyar nos puedan dar una mano
    Me comprometo que cuando vaya a la Biblioteca Nacional a buscar en ese libro los partes de la batalla de Tacna, en todo caso te comento que el descendiente de Panizo que mencionas lo he visto en otro foro sobre la GdP y sus opiniones son muy ilustradas y referenciadas.

    Saludos.

Page 2 of 68 FirstFirst 12341252 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •