Page 1 of 68 1231151 ... LastLast
Results 1 to 8 of 541

Thread: Armas de la Guerra del Pacifico

  1. #1

    Default Armas de la Guerra del Pacifico

    Ya que en otros tópicos nos hemos ido por las ramas, discutiendo sobre cañones krupp, rifles y otros, sugiero que hagamos aquí esas discusiones.


    Podemos tratar aquí todo lo referente a la artillería de montaña, campaña y costa, ametralladoras, rifles, carabinas, revólveres, proyectiles, explosivos y armas blancas utilizadas en la contienda. No incluyamos los buques ni sus cañones, ni tampoco los torpedos y minas de mar.


    Creo que sería interesante partir haciendo una síntesis de los armamentos utilizados en los cuerpos de tropa o almacenados en los parques por los contendientes, considerando tanto los adquiridos o producidos durante la guerra como los previamente comprados:


    PERÚ


    Piezas de Artillería de Costa

    Marcas: Dahlgreen, Rodman, Blackely, Armstrong, Vavasseur, Parrot, Voruz y Broadwell (Blackley convertido a retrocarga); además piezas lisas de fierro de 68 y 32 libras.


    Piezas de Artillerías de Montaña y Campaña

    Marcas: krupp, grieve, vavasseur, white, blackely, solsby, walgely y piezas de ánima lisa de cobre, bronce y fierro, de diversos calibres.


    Ametralladoras

    Marcas: Gattling, Nodenfeldt, Gardner y Claeston.


    Fusiles

    Marcas: Comblain, Martini, Wilson, Peabody, Rémington, Rampard, Sneider, Chassepot (original, reformado y peruano o Castañón), Springfield, Minié (prusiano, austríaco e inglés) y fusiles de fulminante y chispa así como arcabuces y trabucos.


    Carabinas

    Marcas: Evans, Wínchester, Martini-Henry, Spencer, Peabody, Rémington, Chasspot-Castañón, Sharp, Minié, mosquetones diversos y carabinas de fulminante y de chispa.


    Revólveres

    Marcas: Lafacheux, Colt y Dean.


    Pistolas (de fulminante y de chispa)


    CHILE


    Cañones de Artillería de Costa

    Marcas: Armstrong, Krupp; ignoro si subsistían las piezas Blackely de la guerra con España y antiguas piezas de ánima lisa de fierro y bronce.


    Cañones de Artillería de Montaña y de Campaña

    Marcas: Krupp, Armstrong, La Hitte y otros rayados de bronce de avancarga.


    Ametralladoras

    Marcas: Hotchkiss, Nordenfeldt, Reffeye y Gattling.


    Fusiles

    Marcas: Kropatschek, Grass, Comblain, Beaumont, Chassepot y Minié.


    Carabinas

    Marcas: Wínchester y Spencer.


    Revólveres (Adams)


    BOLIVIA


    Cañones de Artillería de Campaña y Montaña

    Marcas: Krupp y lisos de 3 libras.


    Ametralladoras (¿Gattling?)


    Fusiles

    Marcas: Rémington, Martiny y fusiles de fulminante y de chispa.


    Carabinas (Martiny)


    ¿Revólveres?


    --------------


    De esto podemos destacar que el Perú tenía el material más heterogéneo, Chile el más moderno, y Bolivia el más escaso (y por fuerza, el más uniforme).

    Entre las piezas artilleras destacan como de mayor calibre las peruanas: Dahlegreen y Rodman de 1000 y 500 libras, Blackely de 450, Armstrong de 300, Vavasseur de 250.


    En cuanto a la artillería de montaña y campaña, se distinguen las Krupp, de retrocarga y acero, como las más modernas; nótese que estuvieron en los tres ejércitos, pero es necesario advertir que Chile poseía estas piezas desde años antes de la declaratoria de guerra, y luego durante esta adquirió aún más; Perú y Bolivia pudieron adquirir algunas decenas de estas piezas durante la guerra, pero sólo fueron usadas en la batalla de Tacna, pues luego Bolivia no participó en las operaciones bélicas, y los krupp que conisguió el Perú recién llegaron hacia 1882 para el ejército de Arequipa, que se dispersó sin combatir en 1883. En las compras de algunos de estos krupp así como de las ametralladoras Nordenfeldt estuvo involucrado el célebre padre del tráfico de armas, el armenio Basil Zaharoff.

    Sobre las ametralladoras, destaca la Gattling como la más usada y la Hotchkiss como la más nueva (del mismo 1879). Quizá en este rubro los aliados tuvieron alguna superioridad numérica, pues en San Juan el Perú contó con una veintena de ametralladoras, mientras Chile no alcanzó tal cifra en ninguna batalla. Lamentablemente en esos tiempos las ametralladoras eran utilizadas por los cuerpos de artillería, usando montajes para cañones y distribuidas en baterías; no se usaban en los cuerpos de infantería, lo que habría aumentado su eficiencia.

    Entre los fusiles tenemos una variedad que va del fusil de chispa al rifle de repetición. Destaca el fusil Kropatschek como el más avanzado, por ser un rifle novísimo (de 187 de repetición, gran cadencia de fuego (9 tiros en 22 segundos) y precisión. Otros rifles interesantes fueron el Evans, de repetición y con capacidad para cerca de 20 tiros en su almacén, y el Rampard, sumamente pesado y voluminoso, capaz de perforar blindajes de lanchas torpederas gracias a su munición con puntas de acero. Pero sin duda los rifles más usados en la guerra fueron el Comblain y el Rémington, ambos de retrocarga, monotiro y cartucho metálico.

    De las carabinas destaca la Wínchester como la mejor y la más usada. Es de destacar que mientras Chile se dotó de esta carabina y de la Spencer, siendo ambas de repetición, por el lado aliado se utilizaron también muchas carabinas de monotiro como la Rémington, Peabody, etc., para no mencionar las Sharp (de cartucho de cartón) o las de chispa y fulminante, usadas por guerrilleros.

    En cuanto a los revólveres, destaca el Adams reglamentario en la oficialidad chilena, pues se trataba de un revólver automático, a diferencia de los Lafacheux o Colt conque contaba el Perú.

    ---------


    Fuera de esto quedarían otras armas como las armas blancas, los cohetes incendiarios, las granadas de mano, las minas terrestres y explosivos.




    Saludos desde Lima

  2. #2
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,627
    Rep Power
    16

    Default

    Hola Sicoseado

    Me parece muy interesante tu propuesta y propongo tocar tema por tema. Te parece bien si empezamos con la artillería montable o transportable como la define el General Pedro Silva en su parte de las batallas de San Juan y Mira flores:

    Antes de la GDP se tenía en parques (es decir almacenado):

    14 Cañones rayados de a 9 libras
    4 Cañones rayados de a 8 libras
    10 Cañones rayados de a 4 libras
    2 Cañones lisos de a 4 libras
    13 Obuses de a 12 libras

    Historia General del Ejército Peruano, Tomo V, Volumen 2, El Ejercito en la Republica: Siglo XIX, Lourdes Medina Montoya, publicado por la Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú, 1989.

    Los cañones rayados de 9 y 4 libras debieran ser los que Bolognesi compro en 1861 en Inglaterra. Estos cañones de sistema Blackely eran de acero, avancarga y rayados construidos por Fawcett, Preston & Co. de Londres.

    En el contrato se especifico las siguientes piezas:
    14 piezas de Marina del calibre 12.
    12 piezas de Artillería de Batalla del calibre 12.
    28 piezas de Artillería de Montaña, sin especificar calibres, pero se saben que eran de 4 y 9 libras.

    El Coronel Francisco Bolognesi y el Expansionismo Chileno, Gustavo Pons Muzzo, 1987.

    El 3 de abril de 1879 parte para Iquique una brigada de artillería con 16 piezas con 3 baterías, pero al estallar la guerra desembarcan primero en Arica y luego con despachos parciales se completa la brigada en Pisagua el 15 de abril. Para el 11 de mayo ya se encontraban en Iquique al mando del Coronel E. Castañón.

    Historia Marítima del Perú, Tomo XI, Volumen 1, La República 1879 a 1883, Melitón Carbajal Pareja, publicado por el Instituto de Estudios Históricos-Marítimos del Perú, 2004.

    Para la batalla de San Francisco o Dolores el Perú alineo:

    12 piezas de Artillería de Montaña según las Memorias de Castañón (¿Algún forista tiene las Memorias?):
    6 piezas del calibre 9.
    4 piezas del calibre 8.
    2 piezas del calibre 4.

    6 piezas adicionales de Artillería de Montaña que correspondían a la batería Puente:
    6 piezas del calibre 9.

    Historia de la Artillería y de la Marina de Guerra en la Contienda del 79, Jorge Grieve, 1983.

    Para la batalla del Alto de la Alianza o Tacna los Aliados alinearon:
    6 piezas Krupp modelo 1879 ¿de 60mm? (Bolivianos)
    2 piezas Blackely de 12 libras.
    8 piezas del calibre 4.

    Historia Militar del Perú, Carlos Dellepiane, publicado por el Ministerio de Guerra, 1977.

    Si sumamos las piezas de ambas batallas tenemos:
    2 piezas de calibre 12.
    12 piezas de calibre 9.
    4 piezas de calibre 8.
    10 piezas de calibre 4.

    Probablemente todas las piezas que se encontraban en los parques al inicio de la guerra y con seguridad serían todas piezas Blackely excepto las de 8 libras. ¿Tienes alguna referencia a esas piezas? Las piezas de montaña serían 22 de las 28 originales traídas por el coronel Bolognesi.

    Según el parte de Arnaldo Panizo se salvaron 3 piezas de calibre 4 de la 2da Batería y que fueron llevados a Tarata. Serían las únicas piezas que se salvaron de ambas batallas.

    Para completar la historia de las piezas Blackely:

    -Se sabe que se instalaron en la defensa de Lima:
    Batería No 3: 1 pieza Blackely de a 9 libras.
    Batería No 4: 2 piezas Blackely de a 9 libras.

    Las Fuerzas Sutiles y la Defensa de Costa durante la Guerra del Pacífico, Francisco Yábar, Fondo de Publicaciones Dirección de Intereses Marítimos, 2001.

    -También para la batalla de San Pablo se utilizaron según el libro Lourdes Medina antes mencionado:
    2 cañones rayados Blackely de a 4 libras.

    No tengo claro si los Blackely de la batalla de San Pablo son los mismos que salvo Panizo de la batalla del Alto de la Alianza. Pero si no fuera así todavía nos queda pendiente ubicar 1 pieza Blackely probablemente de 9 libras (las baterías son múltiplos de 4).

    Luego de la GDP y durante la guerra civil las fuerzas de Iglesias capturan 1 pieza de montaña de 4 libras a las fuerzas de Cáceres el 24 de mayo de 1884 pero sin especificar si era rayado o no. Libro de Lourdes Medina.

    También se sabe que se instalaron en el buque Vilcanota 2 piezas Blackely de montaña de 9 libras en 1884 y retiradas cuando se da el buque en parte de pago por el Perú. El Perú se le instalo 1 pieza Blackely de montaña de 4 libras en 1885 que luego fue cambiado por 1 pieza Blackely de montaña de 9 libras en 1886.

    Historia Marítima del Perú, Tomo XII, Volumen 1, La República - 1884 a 1906, Raúl Palacios Rodríguez, Instituto de Estudios Histórico-Marítimos del Perú, 1990.

    La última información que se sabe de los Blackely de montaña es de un informe de 1895 donde se informa del "Material que tiene en cargo la Brigada Artillería de Montaña" y donde se mencionan 4 cañones Blackely pero que no estaban en servicio por faltarle parte del atalaje. AGN O.L. 620-158.

    Luego posteo algo de los Blackely de campaña y navales de 12 libras.

    Saludos

    CarlosC

  3. #3

    Default

    Hola

    Historia General del Ejército Peruano, Tomo V, Volumen 2, El Ejercito en la Republica: Siglo XIX, Lourdes Medina Montoya, publicado por la Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú, 1989

    Carlos, me desconciertas totalmente. En mi biblioteca tengo los libros de la Historia General del Ejército Peruano y llegan hasta el Tomo IV vol. 3 (la guerra de independencia). Siempre deseé encontrar más tomos, que siguieran con el resto de la historia del EP así como la Historia Marítima lo hace con la de la MGP hasta inicios del XX. Sin embargo, en ninguna librería, feria de libros, libreros de viejo, ni biblioteca, me he dado conque haya más tomos de esa colección. Incluso he ingresado durante la década pásada a la sede de la Comisión Permanente de Historia del Ejército en el "pentagonito" en más de una ocasión, y en la lista de libros publicados y en los que estaban a la venta jamás vi que hubiese más tomos de dicha historia. Hace 1 año en la Universidad, el presidente de la Academia Nacional de Historia nos decía sobre la Historia General del Ejército Peruano, que era un "proyecto que ha quedado trunco". Ahora estaba buscando en internet algún dato adicional, y veo que hay una página de la CPHE, que es la siguiente:


    http://www.ejercito.mil.pe/historia/cphe.html


    Allí se pueden ver las obras publicadas y por publicar, y se ve claramente que no existe tal tomo V y ni siquiera está en proyecto, sino que la Historia General del Ejército Peruano llega hasta la independencia con el tomo IV. Esa página es de octubre del 2004, y entonces tendría que haberse proyectado y publicado el tomo V, de existir, en los meses de octubre a ahora, pero tú indicas que es de 1989. Realmente .....¡Exijo una explicación! 8O


    Por si acaso no se visualice, aquí pego lo que se dice en esa página:




    La Historia General del Ejército del Perú
    Tomo I : Los Orígenes.
    Tomo II : El Imperio del Tahuantisuyo.
    Tomo III : El Ejército durante la dominación española del Perú. Dos volúmenes:
    Vol 1 : La Dominación española del Perú.
    Vol 2 : Campañas Militares durante la Dominación española.
    Tomo IV : El Ejército en la Independencia del Perú. Tres volúmenes:
    Vol 1 : El Ejército: Protagonista principal de la Independencia del Perú.
    Vol 2 : El Ejército: Protagonista principal de la Independencia del Perú (continuación vol 1).
    Vol 3 : El Proceso de la Guerra en la Independencia del Perú: Campañas militares 1781 - 1824.
    Indice



    --------------------------------------------------------------------------------



    La Epopeya del Morro
    La Gesta de Lima
    De los Reductos a Julcamarca del Compendio de la Resistencia de la Breña (Tomo I).
    La Breña: Contraofensiva de 1882, del Compendio de la Resistencia de la Breña (Tomo II).
    Huamachuco y el Alma Nacional, del Compendio de la Resistencia de la Breña (Tomo III). Dos volúmenes.
    Serie Biográfica: Los Héroes de la Breña. Tomo I
    Reflexiones sobre la Resistencia de la Breña.
    Cáceres: Conductor Nacional.
    Indice



    --------------------------------------------------------------------------------





    El Ejército Unido a la Historia .
    Compendio de la Historia del Ejército ( 2 volúmenes)
    Indice


    Los dos últimos son las obras por publicarse, y el resto son las ya publicadas; como vez, nada de tomo V.






    Saludos desde Lima

  4. #4

    Default

    Yendo a la artillería transportable, debemos comenzar por una aclaración:

    Unas son las piezas que existían a fines de 1878 en los parques según el parte del comandante Bonifaz que reproduce Mariano Felipe Paz Soldán, y otras eran las que debían estar en servicio en los cuerpos de artillería.


    Según se indica en diversas obras sobre la guerra, como las memorias de Cáceres y la Narración Histórica de Paz Soldán, al inicio de la contienda había 2 cuerpos de artillería, uno llamado Dos de Mayo y el otro llamado Regimiento de Artillería de Campaña. El Dos de Mayo estaba acantonado en Ayacucho según señala Cáceres; se supone que el Artillería de Campaña estaba en Lima pues Cáceres menciona que el Dos de Mayo y su batallón Zepita (que estaba en el Cusco) eran los únicos cuerpos del EP que estaban fuera de Lima. Sir Clements Markham indica en su obra que el Dos de Mayo hizo una marcha penosísima hacia Pisco, donde se embarcó rumbo al sur, convirtiéndose en cuerpo de infantería. Es cierto esto último pues los vemos batirse en San Francisco y Tarapacá dentro de las divisiones de infantería, y no con la artillería que estuvo al mando de Castañón en ambas jornadas (incluso en Tarapacá donde peleó como infantería pues habían perdido las piezas).


    Deberíamos pues, aclarar cuál era la artillería conque contaba el Regimiento de Artillería de Campaña, y además aclarar si el 2 de Mayo tenía artillería en un inicio, y si la tenía qué se hizo de ella.

    Así, la artillería transportable conque contaba el EP al inicio de la guerra estaría formada por:

    La artillería depositada en los parques, que es la señalada por Paz Soldán (Rayados: 14 de 9lb, 4 de 8lb, 10 de 4 lb; Lisos de bronce: 2 de 4; Obuses: 13 de 12 lb).

    La artillería del Artillería de Campaña.

    ¿quizá también artillería del Dos de Mayo?


    Aclarado este punto, recién debemos ver qué piezas se trasladaron al teatro de operaciones del sur, y de dónde provenían.

    Un punto adicional, es el cuestionar si las cifras consignadas por Paz Soldán son completas: pues al momento de la caída de Lima Ekdahl menciona (según Grieve) muchas piezas antiguas de ánima lisa entre el botín obtenido por los chilenos, y asimismo Yábar en sus "Fuerzas Sutiles" nos dice que había en los parques de artillería diversas piezas virreinales de bronce. Recordemos también que el único cañón patriota de la batalla de Ayaucho era conservado por entonces en un museo que existía en el cuartel de Santa Catalina y que fue salvado gracias a que el general Otero se lo llevó antes de la caída de Lima (Esto se consigna en La Gesta de Lima, editado por la CPHE). Además en sus memorias Cáceres indica que hizo sacar piezas LISAS del fuerte SAN RAMÓN en la selva central (y no KRUPP como indica erróneamente Basadre). Había pues seguramente muchísimas más piezas lisas virreinales y republicanas además de las 2 de 4lb y de los 13 obuses de 12lb, obuses "del todo inútiles" según Paz Soldán y que seguramente eran los obuses de cobre mandados fundir en la factoría naval de Bellavista durante el primer gobierno de Castilla.


    Saludos desde Lima

  5. #5

    Default

    Luego debemos ver las piezas que se fundieron y se adquirieron en el Perú durante la guerra.

    Entre las que se fundieron, destacan por su cantidad las GRIEVE (imitación Krupp) y las WHITE (imitación Vavasseur), fabricadas por docenas y que actuaron en San Juan y Miraflores.

    Fuera de ellas se construyeron piezas en la factoría de Bellavista, pues el parte del general Silva sobre San Juan y Miraflores habla de "cañones de acero de retrocarga fundidos en Bellavista" y también hay alusión a unas piezas "Solsby" (si mal no recuerdo en ese mismo documento y también en la obra de Yábar), y Solsby era el apellido del superintendente de la factoría.

    Probablemente se fundirían en diversos puntos del país más piezas, improvisadas, de ánima lisa, como la pieza de cobre y ánima lisa de 3 libras que el doctor Morales Alpaca fundió en Arequipa en la maestranza del F.C. del Sur y Recavarren llevó a Cáceres que operaba en le centro del país. Digo esto pues hubo piezas lisas en el ejército de Cáceres (así como algunas guerrillas como la que tuvo Leoncio Prado en las provincia de Chancay o las que hubo en el valle de Cañete), algunas de estas podrían haber sido fundidas localmente, digo, es una especulación.

    También existe una interesante versión sobre unos "cañones de madera", en el artículo LOS CAÑONES DE SINCOS que se publicó en la obra
    "La Breña: Contraofensiva de 1882, del Compendio de la Resistencia de la Breña (Tomo II)" de la CPHE.



    Saludos desde Lima

  6. #6

    Default

    según las Memorias de Castañón (¿Algún forista tiene las Memorias?):

    Un principio de oro al citar fuentes es sólo citar lo que se ha leído. Si uno cita obras que ha visto referidas en otra obra, debe consignar en qué obra tomó la referencia. Así, nunca hay que "puentear" o saltarse a las obras de referencia al hacer una cita de cita, sino que debe consignarse la cadena.

    En este caso, es GRIEVE quien cita a Castañón. Y luego podría yo decir, por ejemplo, Carlos C cita a Grieve quien cita a Castañón, si es que nunca hubiese leído la obra de Grieve


    Lo cierto es que la memoria de Castañón es INÉDITA según consigna GRIEVE, así que dudo que ningún forista la tenga. Lo que sí te podría decir es que Grieve donó su archivo al Instituto Riva-Agüero, así que probablemente las memorias de Castañón estén arrumadas en los húmedos cuartos de la casona de Riva-Agüero .



    Según el parte de Arnaldo Panizo


    ¿Dónde leíste este parte?, yo en ninguna obra lo encontré, y ayer buscando en internet me doy conque hay una página de una SOCIEDAD DE ESTUDIOS HISTÓRICOS CORONEL ARNALDO PANIZO hecha por un descendiente de él que pretende reivindicar la imagen de su ancestro negando las acusaciones que Cáceres le hiciera; dudo mucho que Cáceres haya podido acusarlo injustamente, pero en fin, esa es otra discusión. Lo cierto es que en dicha página se presentan documentos escaneados y transcriptos, y entre ellos figuran sendos partes de Panizo de las batallas de Tacna y San Juan, sumamente interesantes. Pero de todos modos me gustaría saber si tienes una obra donde esté consignado (según se decía en esa página, el de San Juan está en la colección de Ahumada Moreno, quizá Mangosta o Vanyar nos puedan dar una mano) o si lo pudiste consultar en el archivo.



    AGN O.L. 620-158

    AGN= Archivo General de la Nación, pero O.L=???

    ¿Has estado en el archivo?, ¿estás haciendo alguna investigación?, ¿o lo tomaste de otra fuente?


    Saludos desde Lima

  7. #7
    Join Date
    Jan 2005
    Location
    Lima-Perú
    Posts
    1,627
    Rep Power
    16

    Default

    Hola Sicoseado
    Quote Originally Posted by sicoseado
    Esa página es de octubre del 2004, y entonces tendría que haberse proyectado y publicado el tomo V, de existir, en los meses de octubre a ahora, pero tú indicas que es de 1989. Realmente .....¡Exijo una explicación!
    Puedes comprarlo en el local de la Comisión Permanente de Historia del Ejército, en el pentagonito, creo que cuesta S/.15. Incluso la autora trabaja allí, la encuentras en la sala de historiadores.

    Ahora bien sobre el libro, no me extraña que no le hagan mucha propaganda, porque tiene muchos errores de redacción. Según me comentó la autora ella se tomo varios años en recopilar información pero sin saber absolutamente nada de armas. La inteción no fue sacar un nuevo tomo, sino un libro que serviría para que futuros historiadores completaran la información. Luego nunca le daban la autorización para públicarlo así que seguía buscando información hasta que un día le dijeron vamos a publicarlo como el Tomo V, Volumen 2, La Logistica en el Ejército Peruano.

    Sin embargo el libro tiene su valor porque te da información recolectada de distintas fuentes y con referencias. Así encontré los contratos originales de la compra de los Blackely de 450 libras y el O.L. de 1895 mencionado en el Archivo General de la Nación.

    Quote Originally Posted by sicoseado
    El Ejército Unido a la Historia .
    Compendio de la Historia del Ejército ( 2 volúmenes).

    Los dos últimos son las obras por publicarse, y el resto son las ya publicadas; como vez, nada de tomo V.
    El Ejército Unido a la Historia y el Compendio de la Historia del Ejército (2 volúmenes). Ya fueron públicados y agotados, soló los entregaron a los oficiales, no se vendieron. Pero el primero lo encuentras con seguridad en las ferias de libro del Museo de la Nación, Barranco, Quilca o Amazonas y el segundo si es un poco mas difícil aunque yo lo encontre en Amazonas.

    Como puede estar tan desactualizada esa página web de la comisión, como dices: ¡Exijo un Explicación!

    Saludos

    CarlosC

  8. #8

    Default

    En cuanto a las piezas de artillería transportable que se adquirieron durante la guerra para el EP, cabe señalar las piezas KRUPP, ya adquiridas en el tiempo de Prado pero que llegaron a Arequipa posteriormente, durante el gobierno de Montero (ver las obras Páginas Históricas de la Guerra del Pacífico de Luis Felipe Paz Soldán y La Laguna de Los Villanos de Daniel Parodi).

    Ignoro si las piezas VAVASSEUR de pequeño calibre que se utilizaron tanto en la campaña de Tacna como en las de Lima y la Breña fueron adquiridas durante la guerra o si se encontraban en nuestros parques o cuerpos de artillería desde antes del estallido de esta. Cabe señalar que según el parte de Silva de las batallas de San Juan y Miraflores, algunas de estas piezas eran de retrocarga y otras de avancarga. No sería extraño que las piezas Vavasseur hayan estado desde de antes de la guerra, pues los Vavasseur de grueso calibre se compraron, según da a entender Yábar en Las Fuerzas Sutiles, con motivo de la guerra con España, aunque no fueron instalados entonces (me intriga saber por qué no se hizo esto, ni con los Vavasseur ni con los Rodman ni con los Dahlgreen ni con los Parrot).

    En el foro de defensa.com había un forero CAHUIDE que decía ser asesor del museo militar; él seguramente nos podría aclarar el origen de esos Vavasseur, lástima que ya no pertenecemos a ese foro y no tenemos más contacto. Sí me confirmó que el origen de los Vavasseur, Parrot, Dahlgreen y Rodman de grueso calibre usados en la guerra con Chile, que fueron comprados para la guerra con España (y excepto el Vavasseur, era material que se usó en la guerra de secesión).



    Saludos desde Lima

Page 1 of 68 1231151 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •