Page 48 of 52 FirstFirst ... 384647484950 ... LastLast
Results 377 to 384 of 411

Thread: IFV / VCI Vehículo de Combate Infantería

  1. #377
    Join Date
    Feb 2005
    Posts
    2,435
    Rep Power
    16

    Default

    SHORAD sobre Stryker a usarse con actuales y futuros misiles con cambio de Software.

    Boeing used its heritage AVENGER air defence system as one technology baseline for MSL.

    “This is a variation of the AVENGER that Boeing started making in 1987 – we built 1,100 of them for the Army. The difference between that old version and this one is the interface of higher technology weapons systems and multiple weapons systems. We can interface with more than one type of missile,” Leary said.

    Indeed, the MSL has successfully fired Longbow HELLFIRE and HELLFIRE missiles, Stinger, AI3 missiles 2.75in rockets and other weapons according to a placard mounted on the static display.

    Laery continued: “We can multiple different effectors – to include electronic warfare, directed energy – different missiles and even future missiles.

    This is very scalable with software ‘tweaks’ and perhaps more, rewriting software code. That is much different and cheaper, than having to buy traditional hardware – so we can add a future missile.”

    @MILTECH1

    -----



    http://www.monch.com/mpg/news/14-lan...hoto-mons.html


    Saludos

  2. #378
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    5,769
    Rep Power
    18

    Default

    http://www.army-guide.com/eng/articl...p?forumID=3228

    STERLING HEIGHTS, Mich. - El Ejército de los EE. UU. Otorgó a General Dynamics Land Systems una modificación contractual de $ 258 millones para actualizar 116 vehículos de fondo plano Stryker a la configuración Stryker A1.

    El Stryker A1 se basa en la configuración Double-V Hull (DVH) comprobada en combate, que brinda una capacidad de supervivencia sin precedentes contra minas y dispositivos explosivos improvisados. Además de la capacidad de supervivencia de DVH, el Stryker A1 ofrece un motor de 450 caballos de fuerza, una suspensión de 60,000 libras, un alternador de 910 amperios y una red dentro del vehículo. El Stryker A1 Infantry Carrier Vehicle es uno de los transportes de personal más versátiles, más móviles y más seguros en todo el inventario del Ejército
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  3. #379
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    5,769
    Rep Power
    18

    Default

    El ejercito ruso esta por recibir (si es que no los ha recibido ya) las primeras unidades modernizadas de sus BMP-2 de un contrato (bueno múltiples contratos) que implica modernizar también sus BMD-2, esta modernización (a la versión M)ha hecho que estas unidades sean prácticamente convertidas en una especie de hunter-killer ligero.

    https://defence-blog.com/army/russia...-vehicles.html

    Russia’s Ministry of Defence has announced that troops of the Central Military District in Orenburg Region will receive upgraded BMP-2M infantry fighting vehicles.

    “Upgraded infantry fighting vehicles will replace the BMP-1 and BMP-2,” the source of MoD said.
    En este articulo detallan las mejoras del BMP-2M que estuvo a cargo de KPB Tula Instrument Design Burea quien implemento su torreta Berezhok (a los BMP-2) y Bereg (a los BMD-2):
    https://below-the-turret-ring.blogsp...and-bmd-2.html



    Las mejoras de la torreta Berezhok conservan el cañón automático 2A42 - con cámara en el calibre de 30 x 165 mm - como armamento principal, pero cuenta con un armamento secundario mejorado y un nuevo sistema de control de fuego (FCS) de última generación. Este nuevo sistema de control de fuego permite que el IFV ataque objetivos mientras está estacionario o en movimiento con una alta precisión, también mejora las capacidades del IFV contra objetivos aéreos como helicópteros de vuelo bajo.

    El FCS ahora incluye dos ópticas separadas para comandante y artillero. La vista del artillero se fija a la torre y se estabiliza en dos planos. Ofrece diferentes niveles de aumento, lo que da como resultado un campo de visión que varía entre 20 ° y 4 ° según el nivel de zoom. La vista también incluye una cámara termográfica, pero KBP Tula no ha revelado ningún dato de rendimiento con respecto a la resolución del sensor o la generación tecnológica. Dado que la mayoría de las actualizaciones de vehículos rusos hacen uso de la óptica de los fabricantes bielorrusos, que incorporan los módulos de imagen térmica Catherine de la compañía francesa Thales, uno debería esperar una calidad bastante alta. El competidor local de KBP Tula, Kurganmashzavod, está ofreciendo actualizaciones BMP-2 y BMP-3 que incorporan imágenes térmicas de SAGEM, otra empresa francesa. El telémetro láser integrado utilizado en el Berezhok ' La mira del artillero tiene un alcance mínimo de 200 metros y un alcance máximo de 10,000 metros. La vista del artillero también se usa para guiar los misiles Kornet que usan rayos láser. Según KPB Tula, el error RMS de la estabilización de la vista es menor a 0.1 milradianes. La óptica tiene un ángulo de orientación de orientación de -15 ° a + 30 ° en la llanura vertical y un ángulo de -10 ° a + 10 ° en la llanura horizontal.

    Al comandante se le proporciona una óptica independiente, que puede atravesar 360 °. La vista tiene una elevación de hasta + 60 ° y una depresión máxima de -15 °. Al igual que la vista del artillero, la óptica del nuevo comandante incluye diferentes niveles de aumento, una cámara termográfica y un telémetro láser con un alcance de hasta 10.000 metros. El error de estabilización RMS de la óptica también se afirma que es de solo 0,1 milradianes. El nuevo sistema de control de fuego también incluye pantallas digitales para los operadores, una nueva computadora balística conectada a varios sensores, incluido un sensor de viento cruzado y un sensor de balanceo, y un rastreador automático de objetivos, que tiene una precisión de 0.05 a 0.1 miliradianes. De acuerdo con KBP Tula, esto es entre tres y seis veces la precisión que un operador humano puede lograr al tratar de rastrear un objetivo con los sistemas BMP-2 o Berezhok.

    Además de la ametralladora coaxial de 7.62 mm (MG), se ha agregado a la torreta un lanzagranadas automático (AGL) de 30 mm con estabilización vertical. Esta arma está fijada a la parte posterior de la torreta y, por lo tanto, no se puede girar de forma independiente (a diferencia de las armas montadas en pivotes o las estaciones de armas remotas). La adición de AGL es bastante extraña, dado que el arma principal 2A42 del módulo de combate Berezhok debería proporcionar un rendimiento antiinfantería y antiestructura similar, pero parece probable que el AGL se haya agregado para algunas opciones mejoradas de fuego indirecto contra la infantería. Un total de 300 granadas para los lanzagranadas y 2.000 cartuchos de 7.62 mm de munición se transportan dentro del vehículo. El cañón automático 2A42 se carga comúnmente con 160 rondas anti-blindaje (muy probablemente AP, APDS o APFSDS) y 40 rondas de munición incendiaria de alto explosivo.

    En el lado izquierdo y el lado derecho de la torreta, se han agregado dos lanzadores para el misil guiado antitanque Kornet (ATGM). Se transportan un total de ocho misiles dentro del vehículo mejorado BMP-2, cuatro de los cuales están listos para disparar. El lanzador es compatible con los misiles Kornet 9М133-1, 9M133F-1, 9М133M-2 y 9М133FМ-3. El 9M133-1 está equipado con una ojiva de carga en forma de tándem para combatir vehículos pesadamente blindados, como los tanques de batalla principal (MBT), incluso a lo largo del arco frontal. La penetración de la armadura oscila entre 1.000 y 1.200 mm en acero, su ojiva de carga en tándem puede derrotar a la armadura reactiva explosiva (ERA) . El 9M133F-1 es una variante equipada con una cabeza de combate HE termobárico (aire de combustible) que es equivalente a una carga de 10 kilogramos de TNT. Ambos misiles tienen un alcance efectivo de 100 a 5.500 metros.

    El 9M133M-2 es una versión mejorada de Kornet ATGM, que también se conoce como Kornet-EM. Tiene un alcance más largo, capaz de alcanzar objetivos de hasta 8,000 metros, y cuenta con una ojiva mejorada de carga en tándem con una penetración de hasta 1.300 mm en el blindaje de acero. Una opción de ojiva termobárica también está disponible.

    El misil 9M133FM-3 está equipado con una espoleta de proximidad y un motor cohete más grande. Su objetivo principal es atacar objetivos aéreos como helicópteros hasta un alcance de 10.000 metros. No hay disponible una opción de ojiva de carga con forma, el misil siempre está equipado con una ojiva termobárica un poco más pequeña equivalente a una carga de 7 kilogramos de TNT. El misil 9M133FM-3 se dispara en un modo de disparo único o como una salva de dos en un intento de superar los sistemas de protección activa (APS) .
    También detalla las mejora del BMD-2

    El BMD-2 estará equipado con el módulo de combate Bereg más pequeño, que se requiere debido a las limitaciones de tamaño y peso del vehículo móvil con aire. La torreta Bereg tiene un peso de menos de 1,8 toneladas métricas, mientras que la torrecilla Berezhok tiene un peso de hasta 3,25 toneladas métricas. La reducción de peso solo es posible, porque el Bereg es una torreta de un solo hombre, el comandante del vehículo se sienta en el casco.

    Por lo tanto, el Bereg no tiene una óptica independiente para el comandante, ya que no puede llevar a cabo misiones en el modo cazador asesino; de lo contrario, el sistema de control de tiro parece ser idéntico, también cuenta con un sensor de viento cruzado, un sensor de balanceo, estabilizadores modernos y una unidad de seguimiento automático. La torre solo está equipada con un único lanzador dual para ATGM Kornet y la capacidad total de misiles se reduce de ocho a dos. El cañón automático 2A42 de 30 mm sigue siendo el armamento principal, pero no se agrega AGL de 30 mm a la parte posterior de la torreta; sin embargo, la torreta Bereg tiene 300 municiones en lugar de 200 cartuchos de munición principal listas para disparar.
    Finalmente da cuenta de las ventajas de esta modernización y de su punto débil:

    En varios aspectos, estos IFV mejorados de 1980 pueden incluso superar a vehículos mucho más modernos: por ejemplo, la vista panorámica del comandante de la torrecilla Berezhok es una ventaja en comparación con vehículos como ASCOD Pizarro / Ulan, Marder y todas las variantes CV90 actualmente operativas, excluyendo la última Modelos noruegos. Su largo alcance, el alto poder de penetración y la capacidad de atacar helicópteros (con el misil 9M133FM-3) hacen que Kornet sea un sistema de misiles mucho mejor que los misiles más antiguos utilizados en algunos IFV de la OTAN como MILAN y TOW. La inclusión de un rastreador automático de objetivos en el FCS es una ventaja adicional de las torres Berezhok y Bereg.

    Sin embargo, el simple hecho de cambiar la torre no elimina todas las deficiencias de vehículos previamente obsoletos, como el BMP-2 y el BMD-2. A menos que Rusia también haya contratado mejoras para protección de blindaje -el BMP-2 básico ni siquiera está protegido contra munición de ametralladora pesada de 12,7 mm y 14,5 mm a los lados- y la movilidad, estos vehículos seguirán teniendo varios inconvenientes.
    Sin embargo la empresa Rosoboronexport en su versión modernizada del BMP-2 ( a la cual llama BMP-2M /sb4-3) si presenta (entre otras cosas) una nueva planta motriz y el incremento del blindaje:



    http://roe.ru/eng/catalog/land-force.../bmp-2m-sb4-3/

    Los vehículos mejorados están equipados con el motor sobrealimentado de mayor potencia UTD-23 y un tren de rodaje de mayor rendimiento (ruedas con mayor capacidad de carga, barras de torsión de mayor rigidez, amortiguadores de alto rendimiento y orugas con almohadillas de goma). Estas soluciones de ingeniería tienen mayor maniobrabilidad, comodidad de marcha y la velocidad promedio del vehículo.
    http://www.defense-aerospace.com/art...t-of-ifvs.html

    El casco está reforzado con faldones de armadura y una placa de armadura frontal adicional.

    El nivel de protección del BMP-2M ha aumentado al nivel 4 de la NATO STANAG 4569 (protección total contra la bala perforadora de núcleo de acero de 14,5 mm a una distancia de 200 m). El nivel de protección del vehículo se puede reforzar con una armadura de listón de barra. El diesel orgánico UTD-20 es reemplazado por el motor turbodiesel UTD-23 (360 hp).
    Sin duda seria interesante ver cuanto costaría un BMP-2M con torreta Berezhok



    http://survincity.com/2013/02/modern...hok-for-bmp-2/


    Pero con las mejoras en motor, suspensión, rodamiento y blindaje de un BMP-2M (sb4-3)



    Last edited by Centinela; 09-08-2018 at 10:57 PM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  4. #380
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    5,769
    Rep Power
    18

    Default

    En el caso delos BMP hay módulos de combate variados:
    http://glavcom.blogspot.com/2017/04/...f-armored.html


    Aquí los mas inteligente seria ir por BMP-2 y BMD con las mejoras en el motor, suspensión, sistemas de rodamiento y blindaje que ofrece Rosoboronexport para el BMP-2 (misma empresa que ofrece el T-72, BMPT-72 y T-90), y con alguna de las torretas de KPB Tula Instrument Design Burea para ambas unidades.

    KPB Tula Instrument Design Burea, es la misma que esta desarrollando los módulos de combate Bakhcha de las mas modernas unidades BMD-4M
    https://vpk.name/news/123746_bmd_so_...dobstvami.html
    https://defence.ru/editors-choice/ek...ovii-kholding/



    Y también desarrolla de los módulos de combate que portan los Boomerang y Kurganets-25
    https://topwar.ru/38687-boevoy-modul-bumerang-bm.html



    Por tanto se tendría un buen IFV (BMP-2) y un buen APC (BMD)

    Inclusive pretenden hacer pruebas para instalarle el sistema SOSNA a los BMD-4M, ya que estas dos unidades son desarrolladas para las fuerzas aerotransportadas por tanto deben tratar de no exceder las 18 toneladas de peso y ser anfibias (por eso es que no las blindan mucho).

    Pero si pretenden armarlas lo mas posible y hasta pretenden que tenga su propio paraguas, ya que en caso de conflicto van a ser desplegadas lejos de cualquier apoyo, por eso (tanto los BMP como los BMD) pretenden ser lo mas livianos e independientes posibles, para no necesitar apoyo ni de blindados ni de artillería de forma inmediata.

    En nuestro caso no creo que nos interese mantener su poco peso y sus cualidades anfibias pero si su máxima potencia de fuego.

    https://news.rambler.ru/troops/40474...spert/?updated

    Anterior Comandante de las Fuerzas Aerotransportadas, el general coronel Andrei Serdyukov , dijo que las Fuerzas Aerotransportadas en 2020 recibirán un prototipo del primer complejo de asalto aéreo "Ptitselov". Según lo informado por RIA Novosti, el sistema de defensa aérea se creará sobre la base del vehículo de aterrizaje BMD-4M. Se convertirá en la plataforma básica para la nueva tecnología de las Fuerzas Aerotransportadas.

    "La síntesis del sistema Sosna SAM y BMD-4M no nos permitirá ir más allá de los límites de peso de los requisitos que ahora están disponibles en nuestro ejército con respecto a la tecnología de las unidades aerotransportadas. Se trata principalmente de sistemas de paracaídas, por ejemplo, el mismo "Bakhcha-U", cuyas pruebas estatales acaban de finalizar ahora ", dijo el experto.




    Igual hay otras opciones para módulos de combate
    https://vpk.name/images/i201154.html

    BVP-M2 SKCZ


    https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83...WP1_RCWS30.JPG

    Last edited by Centinela; 14-08-2018 at 12:34 AM.
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  5. #381
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    5,157
    Rep Power
    18

    Default


    Type 89 IFV Cañon KDE Oerlikon 35 MM


    Demostración Type 89 IFV Mitsubishi Heavy Industries

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  6. #382
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    1,222
    Rep Power
    5

    Default

    Una opción podrían ser los Bradley M2A3 ex-US Army. De un lado, están reduciendo el número de unidades en sus brigadas blindadas (ABCT, de 87 a 59). Con lo cual deberían haber Bradleys a disposición de 2do uso. Con su cañón de 25mm y lanzador doble de ATGM, buena protección, espacio para 7 infantes, rampa trasera, etc. es aún bastante válido para la región.

    El US Army está interesado en incluso ir más allá del M2A3, estudiando incrementar la letalidad con un cañón de 30mm.
    Fuente: http://www.thedrive.com/the-war-zone...ghting-vehicle

    Inclusive, se podría utilizar un número de Bradleys sin torreta en variante APC para acompañar a MBTs e IFVs.

    Saludos
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

  7. #383
    Join Date
    May 2006
    Location
    Lima _ Perú
    Posts
    5,769
    Rep Power
    18

    Default

    El Kurganets-25 también podría ser otra opción



    El problema son lo costos y los números que podemos adquirir, sobre lo Bradley M2A3 ex-US Army usados no se sabe que unidades ofrecerian supongo que usaran las que están en mejores condiciones para modernizarlos y reintegrarlos a su propio ejercito o a sus aliados mas cercanos (Europa esta desesperada por nuevas unidades "economicas" - notese las comillas), y desecharan todo lo que no sirve o esta por ser convertido en chatarra, y por ahí buscaran algún cliente que los compre para recuperar al menos el costo de los metales y ganar con "actualizaciones"

    Seguro que les dan su manita de gato y los ofrecen junto a algunos Marder`s ¿a cuanto evalúan que los podrían ofrecer?
    "La más grande emoción del pueblo incaico y la visión más genuina del Cuzco Imperial es el estruendo guerrero de los días de preparación militar y la estrepitosa algazara de la entrada de los Incas victoriosos al Cuzco."

  8. #384
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    282
    Rep Power
    13

    Default

    Hola a todos,

    Sin hacer ningún tipo de lobby a la industria china me gustaría contar o que el ejercito contase como ya he mencionado con una plataforma IFV también de origen chino, es decir, si se decidiera por contar con una partida de VT-4 Sus acompañantes podrían ser tal vez los ZBD-08 Que a su vez son una modernización de los ZBD-04 y que cuentan con una buena configuración comparable al bmp-3 pero mejorando su protección 30mm en el frontal y 14,5 en los laterales aparte de contar con el motor en la parte delantera
    Aumentando la protección de la tripulación algo visto recién en los bmp-3 dragon, además una buena planta motriz que le otorga una buena movilidad y todo el sistema de armas conocido en el BMP-3, utilizando en cañon de 100mm para destruir IFV a distancias regulares, utilizando misiles desde el cañon por si se encontrara con un mbt y el arma de 30mm para vehículos menores.

    Cordiales saludos

    PD: Una alternativa de menor costo pero igual de eficiente en todo caso sería también BMP-2M pero como ya sabemos el ejercito desea contar con material nuevo.

Page 48 of 52 FirstFirst ... 384647484950 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •