Page 67 of 67 FirstFirst ... 1757656667
Results 529 to 535 of 535

Thread: Creación distrito La Yarada

  1. #529
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    http://lanacion.cl/2017/07/04/morale...contrademanda/
    Nó.
    No es un off tópic, sólo que me llamó la atención el siguiente párrafo de la noticia:
    Muñoz, por su parte, afirmó que el documento demuestra “de manera inequívoca que el Silala es un río internacional y lo ha sido durante 8.400 años según la evidencia científica”, pero también sostuvo que autoridades bolivianas reconocieron durante un siglo que el recurso en disputa era un río internacional y añadió que “cambiaron de versión” en 1999.
    ¿Con qué autoridad moral viene a decir esto Don Heraldo sobre Bolivia, olvidando que en Chile reconocieron durante setenta años la línea de frontera terrestre con nuestro país, establecida en el Tratado de 1929 y documentos complementarios, para después "cambiar de versión en 1998???
    La verdad es que hay que ser cínico y caradura para salir a declarar eso a la prensa y demuestra que como canciller, Don heraldo refleja muy fielmente el pobre nivel de la diplomacia a la que representa...
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  2. #530
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    http://www.rree.gob.pe/SitePages/dec...x?id=DC-006-17
    Otro saludo a la bandera...
    Lo más concreto???
    Que el Perú será invitado de honor en la feria del libro de Chile en 2018...
    ¿Lo demás?
    Buenos deseos, proyectos, aspiraciones y nada más....
    Es lógico, por un lado nuestro país que celebra el inicio de este mecanismo binacional, que en otras circunstancias podria haber tenido resultados concretos desde el inicio, pero que ante la insistencia de Chile de sostener que hay temas territoriales pendientes con nuestro país, se ha truncado y ha quedado todo en buenos deseos y sonrisas para la foto....
    Por el lado de Chile, la presidenta Bachelet está de salida y con baja aprobación, no puede comprometer a su país en acuerdos que deberían ser aprobados y concretados por la administración que la suceda....
    Podríamos decir que, al margen de celebrar el inicio de este mecanismo bilateral con Chile, hubiera sido ideal que se diera sin ningún recelo ni desconfianza de por medio, donde Chile deje de afirmar que hay una controversia territorial, deje de cuestionar y desconocer el límite terrestre que firmó y respetó por casi setenta años, porque no tiene ningún sustento jurídico lo que sostiene y sin embargo impide una real integración y confianza mutua entre nuestros países...
    En la reciente reunión del 2+2, Torre Tagle y las FF.AA. implícitamente le enviaron un mensaje a PPK, sobre hasta dónde puede avanzar con respecto a Chile, si es que Chile insiste en su tradicional desconocimiento de los tratados que firma...
    La prueba de que PPK entendió el mensaje, es que lo más concreto que se ha alcanzado, es que seremos invitados de honor en una feria del libro....
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  3. #531
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    Pues tal como lo anunció el congresista Carlos Bruce, el día 24 de Agosto pasado, la bancada oficialista del congreso presentó el Proyecto de Ley N° 01811/2017-CR "Ley de reforma constitucional que modifica el artículo 71° de la Constitución Política del Perú, sobre adquisición de bienes por parte de extranjeros en zonas de nuestras fronteras", que propone que el nuevo texto del Artículo 71° de nuestra Constitución Política sea modificado de la siguiente manera:
    Artículo 71°.- En cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que, en caso alguno, puedan invocar excepción ni protección diplomática.
    Sin embargo, los extranjeros de países fronterizos están prohibidos de adquirir propiedad de inmuebles ubicados dentro de cincuenta kilómetros desde nuestra frontera, con la que su país limita. Asimismo, en dichas zonas no pueden recibir el otorgamiento, transferencia o posesión bajo título alguno, por título alguno de: derechos de explotación o concesión de bienes o servicios públicos, ni de recursos naturales en general, incluidos fuentes de energía, combustibles o hidrocarburos; bosques, tierras agrícolas, aguas vivas o estaciales; ni realizar actividades mineras o de refinación de minerales o de generación de combustibles o de energía; directa ni indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo pena de perder el derecho adquirido a favor del Estado.
    No están incluidas en esta prohibición, la adquisición de bienes inmuebles para vivienda y desarrollo inmobiliario, así como para actividades comerciales y industriales, si los bienes inmuebles están ubicados en zona urbana o de expansión urbana.
    La prohibición se exceptúa mediante Resolución Ministerial del sector competente, con informe favorable del Ministerio de Defensa en relación a la seguridad nacional.
    Mediante Decreto Supremo aprobado por el Consejo de Ministros, con informe favorable del Ministerio de Defensa en relación a la seguridad nacional, se establecen las zonas de excepción de la prohibición, para el desarrollo de parques industriales y centros de interés turístico.
    La propuesta del este proyecto de Ley, se basa en algo que de alguna manera hemos sostenido aquí.
    El texto del Artículo 71° de la Constitución de 1993, que se introdujo desde la Constitución de 1933 y fue replicado sucesivamente en las de 1979 y 1993, respondía a la coyuntura de aquellos años, muy distinta a la de ahora en que nuestra economía está abierta a la inversión extranjera, por lo que resulta una contradicción excluir de esta libertad a las zonas de frontera de nuestro país.
    En la exposición de motivos también se señala que no hay ninguna situación por la que pueda decirse que la apertura a la inversión extranjera en zonas de frontera vulnere la seguridad nacional y que por el contrario, la falta de ellas en aquellas zonas sí sería lesivo a la seguridad nacional, primero porque limitaría el desarrollo económico de la población en cuestión, desalentaría el poblamiento de zonas de frontera y por ende se debilitaría la política de frontera vivas, como uno de los ejes de la seguridad nacional.
    El texto modificado prohíbe la inversión extranjera, pero solamente de los países directamente fronterizos para adquirir inmuebles, explotar recursos naturales de todo tipo y de poseer concesión o administrar servicios públicos dentro de los cincuenta kilómetros medidos desde la línea de frontera con aquellos países, es decir, no existirá prohibición alguna si se trata de capitales de países con los que no compartamos fronteras o países cuya inversión no se instale a menos de cincuenta kilómetros de la frontera común.
    Sin embargo, la inversión extranjera es libre, sin excepciones, en el caso de inversiones dirigidas al sector inmobiliario, propiedad para vivienda o propiedad destinada al desarrollo de actividades comerciales e industriales, si se encuentran en zona urbana o de expansión urbana, osea, específicamente en los casos de Tacna y Tumbes, en los cuales el casco urbano se encuentra a menos de cincuenta kilómetros de la frontera.
    Las excepciones a la prohibición deben contar, en todos los casos, con un informe aprobatorio del Ministerio de Defensa en relación a la seguridad nacional.
    Particularmente de acuerdo con la exposición de motivos, ya no son épocas de proteccionismo, el desarrollo económico Peruano en los últimos 25 años se ha basado en una economía abierta a los capitales extranjeros, por lo que resulta anacrónico cerrar absolutamente la inversión extranjera en las zonas de frontera. Sin embargo, la explotación de actividades estratégicas sí debería estar limitada para los países directamente fronterizos a esas zonas.
    En el caso específico de Tacna y su preponderancia económica en la región sur, que irradia su influencia a los países vecinos, se vería fortalecida con el ingreso de capitales frescos que dinamicen la economía y que, lo más importante, generen puestos de trabajo formales que eleven el nivel económico de la población.
    Pero este proyecto de Ley no fue el único presentado ese día en Mesa de Partes del Congreso, también fue presentado el Proyecto de Ley N° 01819/2017-CR, "Ley de reforma constitucional que modifica el artículo 71 de la Constitución Política", cuya autoría es del General (r) Edwin Donayre, quien ha postergado la presentación de su proyecto de ley para exonerar de aranceles a la importación de bolsas plásticas (¿?) para proponer el siguiente texto al Artículo 71° de nuestra Constitución:
    Artículo 71°.- En cuanto a la propiedad, los extranjeros, sean personas naturales o jurídicas, están en la misma condición que los peruanos, sin que, en caso alguno, puedan invocar excepción ni protección diplomática. Sin embargo, dentro de cincuenta kilómetros de las fronteras, los extranjeros no pueden adquirir ni poseer, por título alguno, minas, tierras, bosques, aguas, combustibles ni fuentes de energía, directa ni indirectamente, individualmente ni en sociedad, bajo pena de perder, en beneficio del Estado, el derecho así adquirido.
    Se exceptúa el caso de necesidad pública expresamente declarada por Ley y aprobada por el Congreso de la República.
    Este proyecto de Ley mantiene la absoluta prohibición de inversión extranjera dentro de los cincuenta kilómetros medidos desde nuestras fronteras, en este caso la reforma sería el procedimiento para exceptuar de ésta prohibición, que sería mediente una Ley aprobada por el congreso y por necesidad pública.
    Pues bien, las cartas están sobre la mesa, seguiremos de cerca el trámite de ambos proyectos de Ley. El primer incicio de aceptación podremos verla cuando ingrese a comisión, pues si alguno de esos proyectos es aprobado por el partido que posee mayoría absoluta, tal vez eso se replique cuando se someta al pleno del congreso.
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  4. #532
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    Durante las recientes celebraciones por un nuevo aniversario de la reincorporación al Perú de la ciudad de Tacna, el alcalde de aquella ciudad, Don Luis Torres Robledo, se pronunció por primera vez respecto al reciente debate sobre la modificación del Artículo 71° de la Constitución Política, respecto a la inversión extranjera en las zonas de frontera:
    http://www.diariosinfronteras.pe/201...ones-chilenas/
    No le podemos dar a Chile la facilidad para que hagan cosas (inversiones) hasta que no resolvamos el problema del triángulo (terrestre en la frontera). Mientras no arreglemos con Chile esos pequeños detalles creo que es conveniente ir trabajando el ingreso de inversiones que no sean de Chile, pero sí de otros países”
    Respecto a la posición del alcalde de Tacna, estamos de acuerdo sólo en parte....
    Estamos totalmente de acuerdo en que, mientras Chile insista en mantener sucia la mesa, desconociendo la línea de frontera establecida en el Tratado de 1929, no se debe avanzar hacia una plena integración en temas que beneficien directamente a ese país y que involucren recursos estratégicos que Chile necesita.
    Por eso decíamos, en relación a la tan "ansiada" integración energética tan celebrada con bombos y platillos por ciertos sectores en ambos lados de la frontera, que es mejor que esperen sentados, porque un gobierno tan débil como el que ahora ocupa Palacio de Gobierno, definitivamente no tiene la última palabra. Pueden elaborarse miles de estudios para la integración eléctrica, que podrían ser concretados si Chile decide limpiar la mesa, pero que serán encarpetados indefinidamente si es que por allá insisten en su tradicional "amnesia" con respecto a lo que firma.
    La diferencia entre lo que pretendía hacer el Ministerio de la Producción con su proyecto de Decreto Supremo y lo que se busca con el Proyecto de Ley presentado por Carlos Bruce, es que en el primer caso, se trataba de una norma con nombre propio, que beneficiaba solamente a dos grupos económicos Chilenos, al declarar de "necesidad pública" su eventual inversión en Tacna. El Proyecto de Ley del congresista Bruce, en cambio, le abre las puertas para invertir en Tacna a todas las inversiones interesadas, sin distinción de nacionalidad ni privilegios de ningún tipo.
    Volviendo a lo que señaló el alcalde de Tacna en la sesión solemne del pasado 28 de Agosto, discrepamos con él en que se discrimine a los capitales Chilenos que pretenden instalar centros comerciales en Tacna.
    La razón es evidente: Si a los capitales chilenos se les niega la entrada a Tacna, pues se irán con su plata para invertirla en otro lugar del país, a ellos les dará igual pero Tacna quedará en desventaja frente a Arica, que desde hace años está haciendo lo posible porque los Chilenos dejen de pasar a Tacna y gasten su dinero en aquella ciudad y que próximamente contará con un centro comercial muy superior al que posee Interbank con Plaza Vea en Tacna.
    Lo que se busca es que Tacna siga predominando en la frontera sur como polo de desarrollo: En lo comercial, como plataforma de exportación de servicios, como destino turístico y de recreación, considerando además que el año entrante debería ponerse en servicio la carretera Tacna-Collpa-La Paz, lo cual significará el ingreso de los turistas Bolivianos al mercado Tacneño, además de los clientes Chilenos que se tiene "cautivos" y que deben seguir siéndolo.
    Si de ello se trata, entonces bienvenidos los centros comerciales Chilenos en Tacna. Algunos sectores se oponen aún sabiendo que en Tacna ya hay capitales Chilenos: Maestro Home Center ha sido comprado por SODIMAC y está operando en Tacna, inclusive hay una agencia del Banco Falabella allí... ¿Por qué no dicen nada al respecto???
    A propósito de inversiones privadas en la ciudad de Tacna, el pasado sábado 26 de Agosto, se inauguró el imponente edificio que ocupará la Clínica de la Luz, con una inversión de US$ 60 Mlls.
    La clínica empezará a atender al público desde el próximo 11 de Septiembre, con más de 40 especialidades, sala de operaciones, cuidados intensivos, hospitalización y 40 especialidades médicas a un precio por consulta muy al alcance de los bolsillos, además que significará la creación de 200 nuevos empleos directos. Muy saludable que se inicie la competencia con el Hospital de la Solidaridad, de esta manera se asegura la mejora de los servicios médicos tan solicitados por los turistas extranjeros, especialmente.
    http://www.radiouno.pe/noticias/6541...nica-luz-tacna

    A esto nos referimos, a que Tacna continúe predominando en aquella zona de frontera, lo cual implica no discriminar las inversiones que van a dar empleo e incrementar la prosperidad económica de Tacna, sea cual sea su bandera.
    Discriminando a los capitales Chilenos sólo se perjudica Tacna.
    Si en Chile insisten en ensuciar el proceso de integración entre nuestros países y sembrar desconfianza desconociendo lo que antes reconocieron, entonces hay que negarles el beneficio de nuestro recursos estratégicos, la electricidad y el gas deben primero satisfacer la demanda interna, luego el excedente debe ser vendido, pero a los países que tengan su mesa limpia, no a los que por conveniencia las mantienen como un muladar.
    Saludos.
    Last edited by CZEKALSKI; 05-09-2017 at 09:46 AM. Reason: Corrección ortográfica
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  5. #533
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    http://diariocorreo.pe/edicion/tacna...fianza-772463/
    “Cómo voy a hacer negocios con un vecino con quien vas a un juicio, el juez resuelve mitad y mitad, pero te sale reclamando metros más de terreno, no se puede hacer negocios con quien no te genera confianza, pero ese es un tema que lo resolverá la Cancillería”
    Nuevamente coincidimos en parte con el Alcalde de Tacna.
    Con Chile hay que postergar todo proyecto que involucre recursos naturales estratégicos, de los cuales ese país pueda beneficiarse.
    Pero por otro lado, hay que asegurar que el desarrollo económico de Tacna y su influencia allende de nuestras fronteras siga como hasta hoy y eso no se va a lograr cerrándole las puertas a la inversión extranjera, porque tampoco de va a dar una prohibición con nombre propio al capital Chileno que quiera invertir en Tacna: O entra toda la inversión extranjera que esté interesada o no entra ninguna; pero lo cierto es que Tacna necesita de esa inversión para no frenar su crecimiento.
    El camino, entonces, es postergar cualquier iniciativa de integración, que implique que Chile se beneficie de recursos estratégicos que aquí hay y que allá necesitan, como por ejemplo la energía eléctrica barata o el gas, en primer lugar porque debe priorizarse la satisfacción de la demanda interna y en segundo lugar porque resulta ilógico que acuerdos de esta magnitud se presenten entre países vecinos, cuando uno de ellos desconoce la línea de frontera plasmada en un tratado de límites, algo que muchos quieren pasar por agua tibia, pero felizmente hay sectores en el Perú de gran peso político que están muy conscientes de ello y harán valer ese peso para meter a Chile en una mecedora hasta que reconozca lo que hoy desconoce sin fundamento jurídico alguno.
    En lo que sí se debe avanzar es en todo aquello que beneficie a Tacna, por ejemplo, uno de los acuerdos del VI Comité de Integración y Desarrollo Fronterizo Perú Chile, realizado el 07 y 08 de septiembre pasados, fue incrementar el personal para realizar el control integrado en los puestos fronterizos, que a partir del 01 de Octubre pasarán de 24 a 36 funcionarios, 18 de cada país, para agilizar el paso de personas, principalmente de Chilenos que visitan Tacna, que se incrementa los fines de semana y que en el presente mes tiene un alza importante por las fiestas patrias de ese país.
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  6. #534
    Join Date
    Oct 2005
    Location
    La Ciudad Hermosa de San Miguel de Ribera de Camaná: Tierra Brava y de Ilustre Blasón.
    Posts
    1,282
    Rep Power
    14

    Default

    http://diariocorreo.pe/edicion/tacna...apoyar-776091/
    Mientras que el Proyecto de Ley que pretende hacer una reforma constitucional al Art. 71° de la Constitución Política del Perú, para permitir el ingreso de la inversión extranjera en las zonas de frontera de Tumbes y de Tacna, se encuentra en la Comisión de Constitución y reglamento desde el pasado 31 de Agosto, el congresista por Tacna Guillermo Martorel, adelanta que apoyará el mencionado Proyecto de Ley, aunque el proyecto haya sido presentado por el oficiallista Carlos Bruce.
    Martorel, que forma parte de la bancada parlamentaria de Fuerza Popular, que cuenta con mayoría absoluta en el congreso y en cada una de las comisiones del congreso; será pieza clave para lograr el apoyo de la mayoría y el principal argumento es que la inversión extranjera trae consigo desarrollo, dinamismo económico y empleo....
    http://diariocorreo.pe/edicion/tacna...ersion-776089/
    Mientras tanto, la presidenta de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Tacna, Corinne Flores, anuncia que se han recolectado más de diez mil firmas que apoyan el ingreso de inversión extranjera en la ciudad de Tacna y que en los próximos días solicitarán una reunión con la flamante Premier Mercedes Araoz, con la finalidad hacerle conocer la importancia de promover la llegada de capitales extranjeros a aquella ciudad...
    ¿Quiénes son los que se oponen a la llegada de nuevas inversiones a la ciudad de Tacna?
    Pues nada menos que los usuarios de la Zona Franca de Tacna, sí, aquellos que hace diez años abrían sus puestos en los mercadillos a las ocho de la mañana, porque no había venta y tenían que aprovechar cada minuto del día, y que el día de hoy se dan el lujo de hacerse esperar y abren sus puestos a las diez de la mañana, porque hay venta y los compradores tienen que esperar si quieren comprar...
    En esa cómoda situación, es lógico que les de terror la llegada de competencia en el mercado, porque de una u otra manera van a terminar ingresando nuevas inversiones en Tacna, cuando lo que deberían hacer es prepararse para competir, dejar de dormir hasta tarde y ponerse las pilas.
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

  7. #535
    Join Date
    Sep 2005
    Location
    Lima, Peru
    Posts
    7,165
    Rep Power
    21

    Default

    Quote Originally Posted by CZEKALSKI View Post
    http://diariocorreo.pe/edicion/tacna...apoyar-776091/
    Mientras que el Proyecto de Ley que pretende hacer una reforma constitucional al Art. 71° de la Constitución Política del Perú, para permitir el ingreso de la inversión extranjera en las zonas de frontera de Tumbes y de Tacna, se encuentra en la Comisión de Constitución y reglamento desde el pasado 31 de Agosto, el congresista por Tacna Guillermo Martorel, adelanta que apoyará el mencionado Proyecto de Ley, aunque el proyecto haya sido presentado por el oficiallista Carlos Bruce.
    Martorel, que forma parte de la bancada parlamentaria de Fuerza Popular, que cuenta con mayoría absoluta en el congreso y en cada una de las comisiones del congreso; será pieza clave para lograr el apoyo de la mayoría y el principal argumento es que la inversión extranjera trae consigo desarrollo, dinamismo económico y empleo....
    http://diariocorreo.pe/edicion/tacna...ersion-776089/
    Mientras tanto, la presidenta de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Tacna, Corinne Flores, anuncia que se han recolectado más de diez mil firmas que apoyan el ingreso de inversión extranjera en la ciudad de Tacna y que en los próximos días solicitarán una reunión con la flamante Premier Mercedes Araoz, con la finalidad hacerle conocer la importancia de promover la llegada de capitales extranjeros a aquella ciudad...
    ¿Quiénes son los que se oponen a la llegada de nuevas inversiones a la ciudad de Tacna?
    Pues nada menos que los usuarios de la Zona Franca de Tacna, sí, aquellos que hace diez años abrían sus puestos en los mercadillos a las ocho de la mañana, porque no había venta y tenían que aprovechar cada minuto del día, y que el día de hoy se dan el lujo de hacerse esperar y abren sus puestos a las diez de la mañana, porque hay venta y los compradores tienen que esperar si quieren comprar...
    En esa cómoda situación, es lógico que les de terror la llegada de competencia en el mercado, porque de una u otra manera van a terminar ingresando nuevas inversiones en Tacna, cuando lo que deberían hacer es prepararse para competir, dejar de dormir hasta tarde y ponerse las pilas.
    Saludos.
    Acuerdate de la inversion chilena en Antofagasta y Tarapaca. Una vez que pasa la cabeza del camello, pasa todo el resto del camello.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

Page 67 of 67 FirstFirst ... 1757656667

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •