Page 132 of 135 FirstFirst ... 3282122130131132133134 ... LastLast
Results 1,049 to 1,056 of 1075

Thread: MiG-29 FAP, tema 4

  1. #1049
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    2,807
    Rep Power
    8

    Default

    Informaciones apropiadas las que se presentan creo el que tiene nick JC65 en los slides sobre el N019M y la lista de lo que trajo el upgrade SMP.

    El que tiene nick JoseLuis hace un egg de errores al inicio.

    Saludos
    'Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.' Martin Luther King Jr.

  2. #1050
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    1,467
    Rep Power
    8

    Default

    Ordenan transferir más de $ 8 millones de empresario israelí en favor del Estado

    Política LR
    ediciondigital@glr.pe Politica_LR
    30 Nov 2020 | 20:14 hActualizado el 30 de Noviembre 2020 | 20:14 h

    Moshe Rothschild vendió armas a Alberto Fujimori cuando era jefe de Estado. Foto: difusión

    El Poder Judicial determinó que dicho monto, perteneciente a Moshe Rothschild, vendedor de armas durante el Gobierno de Alberto Fujimori, provino de una fuente ilegal.

    El Subsistema Nacional Especializado en Extinción de Dominio del Poder Judicial ordenó la transferencia en favor del Estado peruano de una cuenta de $ 8 488 919,18, perteneciente a la estructura jurídica Rovno Ltd, cuyo beneficiario es Moshe Rothschild Chassin.


    El empresario israelí fue vendedor de armas durante el Gobierno de Alberto Fujimori. El monto previamente citado es parte de una coima que cobró por la venta de 18 aviones de guerra MIG-29 y 18 Sukoi-25 de Bielorrusia a la Fuerza Aérea del Perú (FAP), entre 1996 y 1997, a precio sobrevalorado y de mala calidad.

    Casi 25 años después, el PJ declaró fundada una demanda de extinción de dominio respecto a la cuenta bancaria n.º 410806-7, abierta ante el Banco BBVA Privanza de Zurich (Suiza), por la suma total que contiene más los intereses generados a la fecha de la ejecución de sentencia.


    Dinero ilícito

    Los activos de esta cuenta bancaria provienen de fuente ilícita, derivada de los contratos de compra-venta de aviones MIG-29 y Sukoi-25 durante el régimen de Fujimori.

    A través de los referidos contratos quedó acreditado que existió una actividad ilegal consistente en actos de colusión y, además, del pago de sobornos al exasesor presidencial Vladimiro Montesinos.


    Por su parte, el retorno del dinero fue dispuesto por el Juzgado Especializado de Extinción de Dominio, con competencia territorial en los distritos judiciales de Lima, Lima Sur, Cañete e Ica, ante el pedido presentado por la Primera Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio de Lima.

    Así, este declaró la extinción del dominio de los derechos reales que sobre la anotada cuenta ostente Rothschild Chassin, identificado con el pasaporte Israelí 9019410 y el pasaporte alemán C4JTFYHCT, con las facultades que respecto del mismo tendrá el Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi).

    Por ello, el órgano jurisdiccional ordenó, consentida o ejecutoriada su decisión, tramitar la asistencia judicial internacional a las autoridades respectivas de la Confederación Suiza con las formalidades de ley a fin de concretar la repatriación del dinero, haberes y saldos más intereses de la citada cuenta, cuya titularidad queda revertida a nombre del Estado peruano.

    Precisamente, la Fiscalía informó que un testigo en este proceso sindicó a Montesinos Torres de haber recibido $ 17 millones por concepto de coimas y que sus socios, entre ellos el empresario israelí, percibieron comisiones mediante un pacto colusorio.



    https://larepublica.pe/politica/2020...or-del-estado/

  3. #1051
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    1,467
    Rep Power
    8

    Default

    Los MiG-29 de la Fuerza Aérea del Perú volvieron a verse en una revisión a la cual asistió la ministra de Defensa, Nuria Sparch.










  4. #1052
    Join Date
    Feb 2010
    Location
    TRUX
    Posts
    1,802
    Rep Power
    12

    Default

    Quote Originally Posted by user140av View Post
    Los MiG-29 de la Fuerza Aérea del Perú volvieron a verse en una revisión a la cual asistió la ministra de Defensa, Nuria Sparch.










    Si mi vista no me falla, 5 Mig29SMP y 2Mig29 SMP biplaza. Muestra estatica al parecer. Y al fondo, creo los 3Mig29SE y 5 Mig29S, sin modernizar.

    saludos,
    Hay hombres que luchan un día y son buenos; hay otros que luchan un año y son mejores; hay otros que luchan muchos años y son muy buenos. Pero están los que luchan toda la vida y esos son imprescindibles. Bertolt Brecht

  5. #1053
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    USA
    Posts
    943
    Rep Power
    7

    Default

    Si, buen ojo conte 15 Mig-29. A las justas vi los 2 biplaza. Tambien un SMP con armas y municiones, un misil de demostracion? y bombas.
    Saludos!

  6. #1054
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Lima - Peru
    Posts
    1,263
    Rep Power
    13

    Default Bueno, una presentación estática es una cosa.. Que salga a volar, es otro tema....

    Quote Originally Posted by user140av View Post
    Los MiG-29 de la Fuerza Aérea del Perú volvieron a verse en una revisión a la cual asistió la ministra de Defensa, Nuria Sparch.









    No es novedad que al ministro de turno le hagan la presentación estática, ahora que le, digan a la Sra. Ministra como esta el sistema completo en sí...

    La pregunta es allí. Juntando modernizados que, supuestamente todos vuelan, los de camuflage antiguo allí puestos en línea ( que sabemos algunos no vuelan ya) ya sean SE o S, cuantos están actos, en volar.?. Recordemos que ninguno de los Mig a sido asegurado en este año, y salió publicado en el diario oficial del país..

    Saludos.
    Jhonny 2009

  7. #1055
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    USA
    Posts
    943
    Rep Power
    7

    Default Si no estan asegurados, que ni intenten volar

    Exacto forista Jhonny2009. Hay muchas preguntas, pero por que el ministro por 7 meses visita la base, no vale la pena volarlos. Una demostracion estetica y la verdad descrita a los políticos debería ser suficiente.

    Algún especialista se anima a dar comentarios de las fotos recientes?

    Saludos!

  8. #1056
    Join Date
    Dec 2009
    Location
    Lima - Peru
    Posts
    1,263
    Rep Power
    13

    Default Ah, mira que coincidencia, me hiciste acordar...

    Quote Originally Posted by AdelantePeru View Post
    Exacto forista Jhonny2009. Hay muchas preguntas, pero por que el ministro por 7 meses visita la base, no vale la pena volarlos. Una demostracion estetica y la verdad descrita a los políticos debería ser suficiente.

    Algún especialista se anima a dar comentarios de las fotos recientes?

    Saludos!
    Justo, me hiciste acordar.. En pandemia converse con un amigo economista que trabajó 12 años en el estado, y luego emigró al sector privado.. Y, justo en la época que en el Peruano publica los SEGUROS de aeronaves de la FAP, le hice la consulta..

    Y me dijo... Jhonny, en el estado y en el privado, no puedes asegurar un equipo que no funciona. Y, si lo haces hay dolo en ese acto. Y, si son bienes del estado peor. Es delito.

    Esa fue la mejor aclarada de pandemia.

    Saludos
    Jhonny2009

Page 132 of 135 FirstFirst ... 3282122130131132133134 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •