Page 13 of 15 FirstFirst ... 31112131415 LastLast
Results 97 to 104 of 115

Thread: Compra de nuevo MBT para Perú (posibles candidatos)

  1. #97
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,941
    Rep Power
    519

    Default

    Quote Originally Posted by Guepard View Post
    Bueno, el punto actual es: 45 años después qué aporta HOY el T-55, sin haber recibido upgrade de trascendencia?

    Saludos
    Obvio, en realidad, si es que se planificaba mantenerlos, debieron ser modernizados a fines de los 90s...al menos, Las experiencias de mejora efectuadas en los 80s en la URSS y PacVar, demostraron que el modelo podía ser muy eficiente en nuestra región. Hoy en día el T-55 es posiblemente hasta contraproducente para entrenar y generar doctrina en la realidad de actual.

    Saludos cordiales

  2. #98
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,941
    Rep Power
    519

    Default

    Que el T-55 era el modelo mas numeroso en el ejercito sovietico eso no lo hacia de primera linea, este era el T-64 y luego el T-62 eran la elite del ejercito rojo.
    Que yo sepa lo mas moderno que tenian los USA era el M-60 y en esos momentos álgidos de la guerra fria jamas lo iban a vender, asi como los Sovieticos no vendieron en su momento el T-64.
    USA si vendía sus Patton por todos lados, M-48 y M-60 fueron parte del equipamiento normal de muchos de sus aliados, En los 70s había Patton en Europa, Medio oriente, Asía y hasta en Africa. el T-64 es un tema diferente, bajo los criterios soviéticos, el T-64 era un producto no exportable, de hecho, la única venta del modelo a un cliente fuera de la ex Unión Soviética se hizo recién el 2016 a el Congo con 25 T-64BV-1 ex ucranianos.

    A comienzos de los 70s, el T-55 era el modelo principal en uso en practicamente todo el PacVar, osea, ERA el modelo Front line de los todos los paises de europa del este aliados a la URSS. Polonia y Checoslovaquia los estuvo produciendo hasta 1980 la última fabrica de T-55 en Unión Soviética ubicada en Ucrania tambien los produjo hasta 1980 (de esta planta salieron nuestros T-55).

    Por el lado del T-62, el único usuario del PacVar (fuera de la URSS) fué Bulgaria, asi que para comienzos de los 70s, el T-55 se mantenía como el el medio mas importante.

    Asimismo, si bien es cierto el T-62 ya estaba en producción desde comienzos de los 60s, solo desde los 70s fué exportado. No es que estaba disponible así por así y realmente nosotros no eramos prioritarios en el orden de recepción de un modelo de este tipo (como si lo eran en ese momento Siria y Egipto).

    en cuanto a si el T-55 era o no de primera línea para la Unión Soviética, pues si, era parte del dispositivo de primera linea frente a la NATO junto con el T-62 conformaba el 85% de la fuerza de tanques disponibles, los modelos de segunda línea para ese entonces eran el T-54, T-44, T-34-85 y los tanques pesados de la línea IS que para esas épocas fueron derivados a los frentes asiáticos...de hecho, los utimos T-10 fueron retirados recien en 1996!.

    Saludos cordiales

  3. #99

    Default

    Los rusos si, bloquean, sancionan, no venden, paralizan negociaciones, venden degradado.

    Casos que me acuerdo
    Irán, misiles s-300 ya pagados, no los entregaron , so pretexto resolución NNUU. Recién en 2018 fueron entregados, como 6 años de atraso. Tampoco le venden aviones a irán hasta 2020 basados en la misma resolución.

    Siria tenia en 2010 aprox, habia dado un primer pago por s-300 y en 2011 se paralizo la venta justo cuando mas lo necesitaban.

    Los países europeos ex pacto varsovia, que tenían solo equipamiento ruso, se vieron en serios aprietos, para comprar partes y piezas, tanto es así que Polonia viro rapidamente al f-16 etc.
    Que decir de Ucrania y georgia, ninguna posibilidad de conseguir repuestos menos armas.
    Con los chinos algo similar , en algunas épocas ventas, después alejamiento y nada ni repuestos, ahora amiguis de nuevo.
    Creo que la lista debe ser igual de larga, como la de Francia o otros exportadores de armas que cuando estiman bloquearte o no venderte etc

  4. #100
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    2,039
    Rep Power
    7

    Default

    Quote Originally Posted by Charlie View Post
    Obvio, en realidad, si es que se planificaba mantenerlos, debieron ser modernizados a fines de los 90s...al menos, Las experiencias de mejora efectuadas en los 80s en la URSS y PacVar, demostraron que el modelo podía ser muy eficiente en nuestra región. Hoy en día el T-55 es posiblemente hasta contraproducente para entrenar y generar doctrina en la realidad de actual.

    Saludos cordiales
    A eso quería llegar, entonces que no soy el único en pensar tal cosa.

    Saludos
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

  5. #101
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    2,018
    Rep Power
    11

    Default

    Quote Originally Posted by german g View Post
    Los rusos si, bloquean, sancionan, no venden, paralizan negociaciones, venden degradado.

    Casos que me acuerdo
    Irán, misiles s-300 ya pagados, no los entregaron , so pretexto resolución NNUU. Recién en 2018 fueron entregados, como 6 años de atraso. Tampoco le venden aviones a irán hasta 2020 basados en la misma resolución.

    Siria tenia en 2010 aprox, habia dado un primer pago por s-300 y en 2011 se paralizo la venta justo cuando mas lo necesitaban.

    Los países europeos ex pacto varsovia, que tenían solo equipamiento ruso, se vieron en serios aprietos, para comprar partes y piezas, tanto es así que Polonia viro rapidamente al f-16 etc.
    Que decir de Ucrania y georgia, ninguna posibilidad de conseguir repuestos menos armas.
    Con los chinos algo similar , en algunas épocas ventas, después alejamiento y nada ni repuestos, ahora amiguis de nuevo.
    Creo que la lista debe ser igual de larga, como la de Francia o otros exportadores de armas que cuando estiman bloquearte o no venderte etc
    Existe un libro, no recuerdo el nombre en donde se narra como los Sovieticos/Rusos demoraron/retrasaron la entrega de repuestos al Perú por que este no se alineaba con ellos en ciertas políticas y votaciones en la ONU.
    Ahora eso de que para los 70s el T-55 era de primera linea... bueno sera por las decenas de miles de tanques que se produjeron pero lo cierto es que la elite de tanquistas Sovieticos estaba en los T-64/T-62 el resto bueno que se puede esperar de un tipo que piensa que Israel "perdió" en Yom Kipur.

    Saludos

  6. #102
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    6,311
    Rep Power
    20

    Default

    Hasta el día de hoy 27 de noviembre 2019, el T-55 ha sido el mejor tanque que haya tenido el EP.

    Esperemos contar con su pronto reemplazo.
    Last edited by JRIVERA; 27-11-2019 at 08:43 AM.
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  7. #103
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    864
    Rep Power
    11

    Default

    Como vuelvo a repetir, el símil en nuestra época en el tema de compra de tanques en los 70s , sería el t90 con respecto al t62 de la epoca de de Velasco, pues actualmente el lugar de los t55 lo ocupan los t72 en el ejército ruso, si queremos tanques para rato pues ir por los t90 .

  8. #104
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    2,039
    Rep Power
    7

    Default

    El T90 es el equivalente al T62 de la época de Velasco? Yo creo que es el Armata, no?
    Si es así, el T90 es entonces el equivalente del T55 de la época.
    O sea, “tanque pa’ rato”...ejem
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

Page 13 of 15 FirstFirst ... 31112131415 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •