Page 16 of 20 FirstFirst ... 61415161718 ... LastLast
Results 121 to 128 of 155

Thread: Compra de nuevo MBT para Perú (posibles candidatos)

  1. #121
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    3,499
    Rep Power
    15

    Default

    Quote Originally Posted by sades View Post
    Seguro que en el ejército o en el gobierno están esperando algo así:
    http://galaxiamilitar.es/los-emirato...cion-francesa/
    E.A.U nos puede vender a precio atractivo Mirage 2000-9 pero no tenemos mandos militares a la altura de las nefastas circunstancias.

  2. #122
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    1,150
    Rep Power
    13

    Default

    Hoy salió una nota interesante, los británicos tienen que elegir entre modernizar sus Challengers 2 o comprar leopart 2a7 a los ingleses, tienen más de 350 Challengers de 72 toneladas y con electrónica desfasada (de los cuales solo funcionan la mitad porque ya no tiene proveedor de repuestos) para el nivel OTAN y les saldrá un ojo de la cara tratar de midernizarlos o comprar leopart 2a7 alemanes ,modernos y con Muchos repuestos , pero que tienen que ser almenos 350 unidades (2700 millones de euros) para que al fabricante británico les salga a cuenta construirlos allí. Ahora como puede esto ayudar al Perú???quizás comprando todos los Challengers2 a precio de chatarra y buscar un acuerdo con los israelíes para su modernización???? O quizás juntarnos con los británicos y comprar los tanques que ellos no quieran o incrementar la cantidad para bajar más el precio por unidad?
    Allí les dejo la idea.
    http://galaxiamilitar.es/ejercito-br...-el-leopard-2/
    Last edited by sades; 13-11-2020 at 05:15 AM.

  3. #123
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Lima
    Posts
    375
    Rep Power
    13

    Default

    Quote Originally Posted by sades View Post
    Hoy salió una nota interesante, los británicos tienen que elegir entre modernizar sus Challengers 2 o comprar leopart 2a7 a los alemanes, tienen más de 350 Challengers de 72 toneladas y con electrónica desfasada (de los cuales solo funcionan la mitad porque ya no tiene proveedor de repuestos) para el nivel OTAN y les saldrá un ojo de la cara tratar de midernizarlos o comprar leopart 2a7 alemanes ,modernos y con Muchos repuestos , pero que tienen que ser almenos 350 unidades (2700 millones de euros) para que al fabricante británico les salga a cuenta construirlos allí. Ahora como puede esto ayudar al Perú???quizás comprando todos los Challengers2 a precio de chatarra y buscar un acuerdo con los israelíes para su modernización???? O quizás juntarnos con los británicos y comprar los tanques que ellos no quieran o incrementar la cantidad para bajar más el precio por unidad?
    Allí les dejo la idea.
    http://galaxiamilitar.es/ejercito-br...-el-leopard-2/
    una duda, en tu comentario dices, que los ingleses tienen que elgir, entre modernizar los tanques challenger o comprar LEOPARD 2A7 alemanes, pero modernizar los challenger, les sale un ojo de la cara tratar de modernizar los, aprovechar y comprar y luego buscar cooperación de los judíos para modernizar los, pero no crees que saldría igual de caro?? los ingleses ,pueden haber pensado lo mismo, porque venderlos entonces?

  4. #124
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    1,150
    Rep Power
    13

    Default

    Hay un error en mi mensaje , son los ingleses los que tienen los 350 Challengers y de los cuales solo usan la mitad por falta de repuestos , ahora a ellos (los ingleses ) para llevarlos a el nivel OTAN les saldría carísimo, pero en el Perú quizás no se requiere tanta modernidad (pues a más moderno y tecnologico el tanque, más probabilidades que se malogre y nunca los reparen) ya ves como los shilka van en manual porque no son capaces de mantener sus radares de seguimiento, de los challenger 2 , sabemos que tienen un excelente blindaje , una pieza potente y motor diesel , ya de por sí superan a los leopard chilenos,ahora que modernizar su electrónica (partiendo que llegarán con una electrónica desfasada pero superior a la del t55)puede caer en manos israelíes y darnos un tanque de buen nivel para la región , pero todo depender de cuánto quieran cobrar los británicos por sus tanques.

  5. #125
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    7,680
    Rep Power
    23

    Default

    Quote Originally Posted by sades View Post
    Seguro que en el ejército o en el gobierno están esperando algo así:
    http://galaxiamilitar.es/los-emirato...cion-francesa/
    Primero tendríamos que declararnos País bajo la fe de Mahoma, es decir musulmanes, que para lo cual no se requiere ser árabe, Por ejemplo Malaysia que es un País asiático es de mayoría musulmana.

    Algo difícil, pues acabamos de ver que de los 19 ministros incluido la PCM, a excepción de la señora de Relaciones Exteriores han juramentado ante el Crucifijo.

    Más bien sería bueno preguntar a los Emiratos Árabes Unidos, si hay la posibilidad de adquirir unos 200 Tanques Leclerc, que es la cantidad que se necesita para poder reponer 2/3 de nuestros Blindados.

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  6. #126
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    2,805
    Rep Power
    8

    Default

    Quote Originally Posted by sades View Post
    Hay un error en mi mensaje , son los ingleses los que tienen los 350 Challengers y de los cuales solo usan la mitad por falta de repuestos , ahora a ellos (los ingleses ) para llevarlos a el nivel OTAN les saldría carísimo, pero en el Perú quizás no se requiere tanta modernidad (pues a más moderno y tecnologico el tanque, más probabilidades que se malogre y nunca los reparen) ya ves como los shilka van en manual porque no son capaces de mantener sus radares de seguimiento, de los challenger 2 , sabemos que tienen un excelente blindaje , una pieza potente y motor diesel , ya de por sí superan a los leopard chilenos,ahora que modernizar su electrónica (partiendo que llegarán con una electrónica desfasada pero superior a la del t55)puede caer en manos israelíes y darnos un tanque de buen nivel para la región , pero todo depender de cuánto quieran cobrar los británicos por sus tanques.
    No hay que ver sólo lo macuco del tanque.
    El problema del Challenger 2 son los bajos números y usuarios (UK la mayoría y un puñado en Omán), que transforma en caro el upgrade, soporte, y demases.
    Distinto hubiese sido para ellos ir por el Abrams 1A2 o el Leopard 2.

    Idem para nosotros, otro cantar hubiese sido si no se le hubiese demonizado al Leo2A6: te hacías con una centena de carros, más posiblemente más Leo2A4 ex-alemanes modernizables, antes del conflicto de Crimea.
    Hoy esas posibilidades ya no existen, y los visos de comprar tanques en el EP son prácticamente nulas.

    Quote Originally Posted by JRIVERA View Post
    Más bien sería bueno preguntar a los Emiratos Árabes Unidos, si hay la posibilidad de adquirir unos 200 Tanques Leclerc, que es la cantidad que se necesita para poder reponer 2/3 de nuestros Blindados.
    Olvídate del Leclerc, mismo problema que el Challenger 2 por las razones arriba expuestas.
    Y no sé cómo llegan a los 200 MBTs, fórmula mágica 'no podemos tener menos de 2/3'?

    Se olvidan que los MBTs son una parte de fuerzas blindadas.
    Necesitarías similar número al menos de IFVs, más APCs, SPGs, etc.

    En el sueño húmedo, lo que tienes es un requerimiento por 100 MBTs y similar cantidad de IFVs.
    El resto son los APCs a ruedas (recuerdan la oferta por los 178 Stryker?) para fuerzas de infantería móviles.
    Programas que vieron la luz hace más de una década y lustro respectivamente y hasta ahora no sale nada... justamente por la actitud 'perro del hortelano' de algunos grupos dentro del mismo EP.
    Last edited by Guepard; 13-11-2020 at 04:01 PM.
    'Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity.' Martin Luther King Jr.

  7. #127
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,752
    Rep Power
    24

    Default

    Olvidense de tanques por el momento muchachos, tal vez la posibilidad pueda volver a ser explorada de aca a un par de años, pero AHORA no hay forma.

    Tal vez la unica manera de que se renueve los MBTs seria si nos REGALAN tanques, pero incluso esa posibilidad no sería facil porque habría que pagar reactivacion, transporte, instruccion, municion... y ni para eso hay.

    Saludos

    Cesar

  8. #128
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,985
    Rep Power
    520

    Default

    suscribo lo que indica Cesar, adicional a ello, olvidarse POR FAVOR de armatostes de 60-70 toneladas, es un suicidio logístico para el cual no tenemos un sistema vial adecuado.

    saludos cordiales

Page 16 of 20 FirstFirst ... 61415161718 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •