Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast
Results 57 to 64 of 65

Thread: Agencia de Compras de las FF.AA.

  1. #57
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    1,059
    Rep Power
    5

    Default Anulada la adquisición de repuestos para los helicópteros Mi 171 Sh-P para la AE

    Fuente: http://www.defensa.com/peru/anulada-...1sh-p-aviacion

    Segunda vez que es anulada. A este paso no va a haber repuestos para los Mi 171 Sh-P o puede haber, pero repuestos 'bamba' porque son empresas terceras o no autorizadas las que ganan. De qué sirve tener un centro de manto (CEMAE) si los repuestos o no llegan o son cuestionables?

    Ese es el problema de no hacer la contratación para soporte logístico respectivo con el fabricante al momento de realizar la compra del equipo. Honestamente, no queda otra que hacer una operación de gbno a gbno porque sino esto va a terminar muy mal.

    Saludos
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

  2. #58
    Join Date
    Mar 2011
    Posts
    1,874
    Rep Power
    9

    Default

    Quote Originally Posted by Guepard View Post
    Fuente: http://www.defensa.com/peru/anulada-...1sh-p-aviacion

    Segunda vez que es anulada. A este paso no va a haber repuestos para los Mi 171 Sh-P o puede haber, pero repuestos 'bamba' porque son empresas terceras o no autorizadas las que ganan. De qué sirve tener un centro de manto (CEMAE) si los repuestos o no llegan o son cuestionables?

    Ese es el problema de no hacer la contratación para soporte logístico respectivo con el fabricante al momento de realizar la compra del equipo. Honestamente, no queda otra que hacer una operación de gbno a gbno porque sino esto va a terminar muy mal.

    Saludos
    Bueno pues habría que preguntarse cuantas horas volaron los nuevos helos hasta su inspección y preguntarse si valió la pena el esfuerzo, por que cuando ocurrió lo del niño ya varios estaban en tierra y llama la atención que no le quieran comprar directo al fabricante,,,, sera por que allí se va al tacho lo de ruso=económico.

    Saludos

  3. #59
    Join Date
    Jul 2009
    Location
    Madrid
    Posts
    2,890
    Rep Power
    12

    Default

    Que dirá el tontonazo ese que pide más Mig 29??

  4. #60
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    452
    Rep Power
    5

    Default

    Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú: Balance de la Gestión 2017

    Admin, 24 de enero de 2018

    En 2017 la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA) gestionó 65 procesos de adquisiciones militares, tanto a nivel nacional como en el extranjero, por aproximadamente 77,3 millones de dólares. Es decir, un 49% más que en el año anterior, en que se realizaron 32 procesos. El ahorro estimado sería cercano a los 12,6 millones de dólares. Así lo informó a defensa.com, el Jefe de la Agencia de Compras, Roy Carbajal Tarazona, quien indicó que en 2017 se optimizó, entre otros, la plataforma informática con la creación de los Sistemas de Gestión Documentaria - que permiten la búsqueda y acceso a los expedientes de contratación digitalizados - y la de Tramite Documentario - que garantiza el flujo de las comunicación internas y externas, y la trazabilidad de la documentación – así como de la Unidad de Gestión del Expediente, que permite realizar un adecuado seguimiento a los Expedientes de Contratación, duplicando así la producción de procesos.

    Además, se creó un nuevo portal institucional y se suscribieron, en un esfuerzo por mejorar la eficiencia y transparencia, convenios de cooperación con la Central de Compras Públicas (Perú Compras), el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) y el Ministerio del Interior (MININTER), y se ha establecido una estrecha relación con la Contraloría General de la República.

    De los 65 procesos de adquisición realizados por la ACFFAA, 44 se realizaron en el mercado nacional por un monto de 35,3 millones de dólares. De estos, 7 corresponden a la modalidad de concurso publico, 15 a licitación pública y 19 a la denominada adquisición simplificada. A esta se sumaron otras 3 en la modalidad de subasta electrónica inversa. Entre las adquisiciones, gran parte de las cuales se refieren a vestuario, servicios de comunicación telefónica y satelital, y vehículos administrativos, destacan las de uniformes digitalizados con camuflaje AMAPAT/PACIFAT para las Fuerzas Armadas, los repuestos para el mantenimiento de los motores de las Patrulleras de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) y los Seguros de Casco para el Buque Escuela a Vela BAP Unión (BEV-161) y el Buque Oceanográfico Polar BAP Carrasco (BOP-171). Aun en curso, debido a que fueron convocadas a fines de diciembre de 2016, figuran la contratación de los seguros de aviación de las Fuerzas Armadas por alrededor de 14,9 millones de dólares y la adquisición de unas 55.000 raciones de combate por un millón de dólares.

    En el mercado extranjero se realizaron 21 adquisiciones, de las que 18 corresponden a la gestión de 2017 y 3 a la del 2016, por un monto de 42 millones de dólares. La más importante, sin duda alguna, es la adquisición de Equipamiento SIGINT para los Fokker 50 de la Aviación Naval (Programa de “Equipamiento para la Creación del Servicio de Vigilancia y Electrónica en el Distrito de Capitanía 3 del Dominio Marítimo Nacional”) por 23,4 millones de dólares vía Elta Systems (Israel). Otras adquisiciones de importancia fueron las de un simulador de vuelo para el Piper PA-44 Seminole de la Escuela de Aviación Civil (EDACI), un equipo optrónico Oteos-N para el BAP Unión (BEV-161) y los repuestos para los helicópteros de combate Mi-25D/Mi-35P de la Fuerza Aérea que, tal como informamos en defensa.com, fue adjudicada a empresas no certificadas ni autorizadas por el fabricante. De las realizadas, con cargo al 2016, destacan, para dotar a la Infantería de Marina, las de 148 pistolas Beretta 92A1 de 9 mm, 157 fusiles de asalto FN SCAR-L de 5.56 x 45 mm, 3 fusiles de francotirador SAKO TRG-22 de 7.62 x 51 mm. y 13 lanzagranadas Abrams Airbone AV-140 de 40 mm. Aún pendiente se encuentra la adquisición de equipamiento de campaña por un monto no revelado.

    De acuerdo a información recabada por defensa.com, los problemas de gestión de la ACFFAA son diversos. Uno de ellos se refiere al polémico Manual de de Contrataciones en el Mercado Extranjero MAN-001-2015-ACFFAA-v3 (emitido en agosto de 2017) que dispuso, entre otros, que “para el caso de contratación de bienes, la invitación estará dirigida al fabricante o fabricantes de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, así como a sus empresas autorizadas o acreditadas como representantes, y que la invitación deberá ser dirigida a distribuidores o proveedores de bienes iguales o similares al objeto de la convocatoria, entidades o empresas gubernamentales”. Adicionalmente, se estableció que para efectos del cálculo del puntaje total en un proceso - que anteriormente consideraba entre un 70% y 80% al factor técnico y 30% al económico - el valor del factor económico sea igual al técnico. Estas modificaciones generaron serios problemas, por ejemplo, en la adquisición de repuestos para los Mi-171Sh-P de la Aviación del Ejército y de los Mi-25D/Mi-35P de la Fuerza Aérea, la primera de las cuales fue anulada y la segunda terminó siendo adjudicada a empresas no certificadas ni autorizadas por el fabricante.

    A esto se suman, entre otros, serias deficiencias en los estudios de mercado, documento que determina no solo las posibilidades de mercado sino el monto referencial, y en los procedimientos de selección, calificación y control, que motivaron, por ejemplo, que la adquisición de uniformes digitalizados con camuflaje AMAPAT/PACIFAT, por un monto de 6,2 millones de dólares, fuera denunciada por un proveedor y derivara en una investigación por parte de la 2ª Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios. Más aun, la ACFFAA no cuenta con personal especializado en adquisiciones militares, y aún está en vías de implementar el Sistema de Catalogación OTAN (Programa de “Creación del Sistema de Catalogación de Bienes en la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas”) y de un adecuado Registro de Empresas y Proveedores, tanto nacionales como extranjeros. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)



    http://www.defensa.com/peru/agencia-...-gestion-20171

  5. #61
    Join Date
    Jun 2015
    Location
    Europa
    Posts
    1,059
    Rep Power
    5

    Default La Aviación del EP declara desierto el proceso para reparar uno de sus Antonov AN-32P

    Se declaró desierto la contratación para el manto a 1800 horas. Aparte de Antonov JSC, se invitaron a otros postores que no contaban con la autorización por parte de Antonov para hacer tales trabajos.

    Otra burrada más. Esa agencia está muy mal. Me imagino quién trabaja ahí para cometer tanta tontería: verduleros? panaderos? mototaxistas? (con el respeto que merecen tales oficios, pero no aptos para el trabajo referido).

    Fuente: http://www.defensa.com/peru/aviacion...ra-reparar-uno

    Saludos
    ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

  6. #62
    Join Date
    Jan 2005
    Posts
    6,456
    Rep Power
    21

    Default

    Crear una institucion, en este caso la ACFFAA es generar un escenario para realizar un trabajo, se le debe dar un marco adecuado (ley y reglamento, del cual tambien existen grandes cuestionamientos), un presupuesto (si no tienes plata suficiente no tienes ni personal capaz ni informacion ni capacidad de gestion) y finalmente personal capacitado.

    Sinceramente creo que la Agencia falla o esta muy lejos de lo optimo en todos los aspectos arriba señalados, por lo que no me sorprende el fracaso de sus gestiones. El 2017 compraron poco y diria que mal, si no hubieran contratado la modernizacion del F-50ESM su labor hubiera sido minima (y se cuestionaria su existencia), y sinceramente creo esa contratacion a la larga va a ser problematica (como toda modificacion EW de aeronaves por parte de la industria israeli en el pasado reciente).

    Saludos

    Cesar

  7. #63
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    452
    Rep Power
    5

    Default

    La Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú implementa el Registro de Proveedores del Mercado Extranjero
    Alejo Marchessini, 5 de junio de 2018


    La Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas (ACFFAA) emitió una resolución mediante la cual aprueba la Directiva para el “Registro de Proveedores del Mercado Extranjero”, que establece los lineamientos y procedimientos de las empresas que participan en los procesos de contratación a cargo de la ACFFAA y de las Fuerzas Armadas. De acuerdo a la norma, la solicitud de Registro de Proveedores del Mercado Extranjero (RPME) se realizará a través del portal web de la ACFFAA (www.acffaa.gob.pe), para lo cual las empresas interesadas deberán completar la “Ficha de Datos Básicos del Proveedor” y después presentar la “Carta de Solicitud de Inscripción”.

    La documentación a presentar, con la que deberá sustentar su solicitud, comprende: 1) Constitución legal de la empresa, 2) Si es empresa fabricante, deberá presentar el certificado de la autoridad nacional competente que lo autoriza como tal, 3) Si es una empresa distribuidora autorizada por el fabricante, deberá presentar la autorización de este y de la entidad gubernamental de su país de origen, indicando el rubro al que corresponda, 4) Si es una empresa autorizada a comercializar bienes y/o servicios, deberá presentar la autorización emitida por la entidad gubernamental de su país de origen y asimismo deberá remitir documento suscrito por el representante legal, en el cual describa la capacidad de infraestructura y equipamiento con el que cuenta, y 5) Si es una empresa que brinde servicios de mantenimiento, reparación y overhaul, deberá indicar la ubicación de sus estaciones reparadoras, la certificación vigente expedida por la autoridad competente y la certificación vigente expedida por el fabricante. Adicionalmente, se deberá acreditar a un representante legal y firmar el correspondiente “Acuerdo de Reserva y Confidencialidad”.

    La verificación de la información y documentación suministrada por las empresas estará a cargo de la Dirección de Catalogación de la ACFFAA, que podrá comprobar con las Fuerzas Armadas si el solicitante registra algún incumplimiento de las normas establecidas en las diferentes fases de los procesos de contratación. De ser necesario, podrá solicitar a las Embajadas y/o Agregadurías de la Defensa en el Extranjero, para verificar la información presentada. Una vez completado este proceso, la empresa quedara inscrita en el RPME emitiéndose el respectivo “Código de Registro de Proveedor” y “Constancia de Registro”. De encontrarse observaciones, se dará a la empresa un plazo de 10 días hábiles para remitir la documentación completa caso contrario se procederá a rechazar la solicitud de inscripción, debiendo reiniciar el proceso. Además, queda claramente definido que se una empresa inscrita podría quedar en condición de “observada” si incumple con las normas establecidas en las diferentes fases de un Proceso de Contratación y que si durante el proceso de inscripción o luego de estar registrado, se advierte que participa de hechos internacionales que cuestionen su reputación, no será inscrita en el RPME e incluso podría ser excluida del mismo. La información de las empresas, centralizada en una base de datos que deberá entrar en funcionamiento en 120 días y que será actualizada permanentemente, servirá como fuente de información para la ACFFAA y las Fuerzas Armadas y permitirá incrementar la calidad de los Estudios de Mercado y de los Procesos de Contrataciones.

    Finalmente, se establece, entre otros aspectos, que las Direcciónes de Estudios de Mercado y de Procesos de Compras de la ACFFAA serán, respectivamente, responsables de verificar que toda empresa que participe en el Estudio de Mercado (procedimiento que determina las posibilidades que ofrece el mercado, determina el valor referencial y solicita la certificación de disponibilidad presupuestaria) y de un Proceso de Contratación, esté inscrita en el RPME. A su vez, el Comité de Contrataciones en el Mercado Extranjero será el responsable de invitar a las empresas hayan participado en el Estudio de Mercado. El procedimiento, de acuerdo a la normativa vigente será aplicado en los Procesos de Contrataciones a cargo de las Fuerzas Armadas. (Alejo Marchessini, Corresponsal de Grupo Edefa en Lima)



    https://www.defensa.com/peru/agencia...gistro-mercado

  8. #64
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    452
    Rep Power
    5

    Default

    Estándares para compras e inventario


    La Acffaa de Perú implementa el sistema OTAN de catalogación

    Países afiliados al Nivel 1 y 2 del sistema de catalogación de la OTAN. Foto: OTAN

    06/06/2018 | Lima

    Peter Watson

    La Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas del Perú (Acffaa) ha aprobado la Directiva DIR-DC-003 Versión 00 que implementa el sistema de catalogación para la Defensa, Sicade Perú, que está alineado con el de la OTAN.

    La asimilación del sistema OTAN garantiza que un mismo artículo, ítem o bien, sea conocido por una misma denominación o numeración OTAN de catalogación, lo que simplifica de gran manera la satisfacción de requerimientos de los institutos armados del Perú.

    La Comisión de Implementación


    La Fase 1 de implementación del sistema OTAN de catalogación se inició el mes pasado con una reunión de apertura entre las autoridades militares a cargo de la logística en el Comando Conjunto y los tres institutos militares.

    A la publicación del presente artículo ya se habrá nombrado a la Comisión de Implementación del Sicade Perú, que debe ser presidida por el jefe de la Dirección de Catalogación de la Accffaa, un representante de la Dirección General de Recursos Materiales del Ministerio de Defensa, un representante de la 4ª División del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas, dos representantes de la Acffaa (jefe de la Oficina de Informática y un especialista en catalogación OTAN), dos representantes del Ejército del Perú (uno del Comando Logístico del Ejército y el director de Telemática), dos de la Marina de Guerra del Perú (el director general de Material de la Marina y el director de Telemática) y dos representantes de la Fuerza Aérea del Perú (el director general de Logística y el jefe del Servicio de Informática).

    En un plazo de 15 días hábiles se debe completar el diagnóstico de situación de la catalogación en el sector Defensa, incluyendo la identificación de las áreas responsables, personal a cargo, estructura de los códigos utilizados, procedimiento de catalogación, inventario de ítems catalogados, sistema logístico y un resumen de los inventarios de los últimos cinco años.

    Luego se procederá a sensibilizar y capacitar a las personas responsables sobre el proceso de implementación del estándar OTAN.

    La Fase de ejecución


    En la fase de ejecución se deberá brindar acceso informático a la nueva catalogación en las siguientes unidades militares: Comando Logístico del Ejército, Dirección General de Material de la Marina, Dirección General de Logística de la Fuerza Aérea y la División de Logística en el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas.

    En una siguiente etapa se debe extender el sistema al Servicio de Ingeniería del Ejército, Servicio de Comunicaciones del Ejército, Servicio de Material del Ejército, Servicio de Intendencia del Ejército, Servicio de Transporte del Ejército, Servicio de Veterinaria del Ejército, Dirección de Abastecimiento Naval, Dirección de Contrataciones de Material, Dirección de Alistamiento Naval, Jefatura de Sistemas de Armas y Electrónica, Comandancia de Estación de Misiles, Comandancia de la Estación de Armas Submarinas, Dirección de Transporte Naval, Dirección de Administración de Bienes e Infraestructura, Dirección de Telemática, Servicio de Abastecimiento Técnico de la Fuerza Aérea, Servicio de Electrónica, Servicio de Material de Guerra, Servicio de Mantenimiento, Servicio de Transporte, Servicio de Intendencia, Servicio de Comunicaciones y Servicio de Informática.

    Una asimilación paulatina


    El inicio del nuevo sistema de catalogación arrancó el 7 de septiembre de 2012 con la confirmación del ingreso del Perú al Nivel 1 del sistema OTAN de catalogación, que permite a países no afiliados a la alianza atlántica acceder a su catalogación mientras está en proceso local de implementación. El nivel 2 implica la certificación del sistema desarrollado en el ámbito local.

    Tras el acceso al Nivel 1 se firmó el acuerdo de patrocinio para la afiliación del Perú al sistema OTAN entre el Ministerio de Defensa del Perú y el Grupo de Directores Nacionales de Catalogación OTAN. Para la implementación del nuevo sistema de catalogación se ha desarrollado el Proyecto de Inversión Pública Creación del Sistema de Catalogación de Bienes en la Agencia de Compras de las Fuerzas Armadas, en el Distrito de Jesús María-Lima.

    En el Perú, la unidad que funge como oficina nacional de catalogación es la Dirección de Catalogación de la Acffaa. Tal responsabilidad se le asignó el 28 de septiembre de 2015. Tanto el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas como cada instituto militar deben tener unidades de catalogación.



    http://www.infodefensa.com/latam/201...alogacion.html

Page 8 of 9 FirstFirst ... 6789 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •