Page 44 of 48 FirstFirst ... 344243444546 ... LastLast
Results 345 to 352 of 378

Thread: El Perú en los tiempos de MAVC (2018-2021)

  1. #345
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,957
    Rep Power
    520

    Default

    hoy se reportó un avance de casi 40 mil pruebas nuevas, es un record. se están enfocando especialmente en zonas calientes como mercados, Bancos y otros sectores donde hay grandes aglomeraciones. las cifras de Moleculares están en su volumen habitual, a mediados de abril alcanzamos a tener 12 laboratorios a nivel nacional capaces de hacer las pruebas PCR, eso es muy bueno, notable considerando que empezamos con 1. Con este incremento de laboratorios aseguraron poder hacer unas 2300 RT-PCR diarias, pero se han logrado picos mucho mayores, lo cual indica que estamos mejorando en la propia capacidad de cada laboratorio. Luego, también se sabe que se están sumando algunos laboratorios regionales , (entre 3 y 5) mas un laboratorio privado que estaría enfocándose en cubrir la demanda del sector privado para el sostenimiento de sus protocolos de bioseguridad.

    Mientras tanto, cuando el INS tenga el COBAS 6800 y otros mas de SIEMED en operación, nuestro potencial de muestreo se va elevar exponencialmente. Nada mal realmente. En los siguientes días deberíamos ver los resultados.

    Saludos

  2. #346
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,880
    Rep Power
    18

    Default

    Saludos.


    Quote Originally Posted by Giancarlo_HG. View Post
    Si hace "cuack", camina como "pato" y ca.ga como "pato" ....... es un pato!

    -------------------------
    La seroprevalencia española corrobora lo básico , cualquier médico que ve que se cumpla una serie de síntomatologia en un paciente determinado entiende y sabe que diagnosticó dar , con el COVID-19 no lo estuvieron aplicando , se perdió tiempo y se sacrificó vidas humanas por culpa de protocolos inadecuados, a pesar que llegaba pacientes con síntomas propios de la enfermedad si no le hacían test no los consideraban positivos y los mandaban a sus casas.


    En relación al diagnóstico o COVID19 mediante PCR, el 87% de los participantes que refieren haber tenido una PCR+ presentan anticuerpos IgG. En los posibles casos sospechosos, la prevalencia aumenta con el número de síntomas y es particularmente alta en las personas que refieren anosmia (43%). Finalmente, un 2,5% de los participantes que no refieren ningún síntoma presentaron anticuerpos IgG.
    Aunque la prevalencia nacional se sitúa en el 5% previsto, se observa una marcada variabilidad geográfica en la prevalencia de anticuerpos. Analizando las CCAA y ciudades autónomas en conjunto: mientras que Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias presentan prevalencias inferiores al 2%, las Comunidades de Castilla-La Mancha y Madrid superan el 10%. En los mapas provinciales destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10% en el entorno de Madrid.

    El mapa de posibles casos sospechosos COVID19 (personas con 3 o más síntomas o con pérdida súbita del olfato) también muestra esa agregación central, con prevalencias próximas al 20%, aunque se observan también valores igualmente altos en algunas otras provincias. Teniendo en cuenta los posibles casos sospechosos COVID19 con la definición utilizada en este estudio, observamos una reducción en su prevalencia entre la primera y la segunda semana.

    ---------------------------------------

    Que se imponga el criterio médico científico , dejar de lado las recomendaciones de organizaciones para estatales socialistas

    https://www.mscbs.gob.es/gabinetePre...0204528614.pdf

    Mmmmmm...

    Pues nó.


    Existen MUCHOS medicos que expresan la disconformidad o tildan de disparatado dicho informe que Usted cita... dado esto me puse en contacto con un medico jefe de sección en un hospital de España - una vieja amistad de cuando vivi alli - le pregunto el por que de esto y me dice mas o menos lo siguiente.

    1.- Existen inmensidad de personas adultas que han seguido un "tratamiento" contra el coronavirus de manera virtual.
    Por que los hospitales estaban al inicio en modo pánico, para luego ocupar sus camas "normales" UCI , para luego acondicionar más camas uci, para luego convertir a varios hospitales en hospitales uci, y para luego ser desbordados por los casos que requerian de uci.s. mientras todo esto pasaba los pacientes adultos que no son hipocondriacos, seguian llamando a lines especialzadas de sus centros de salud u otros centros telefonicos medicos creados a priori, para comentar sus sintomas, a los cuales se les medico desde la otra linea telefonica.

    Solo haciendo estadistica con esta base de datos , los resultados de este "estudio" quedan ANULADOS.

    2.- Los médicos - como otro personal sanitario - ha presentado querellas judiciales contra el actual gobierno español por su manejo del tema.

    3.- Los médicos estan ahora mismo comentando que el Gobierno se niega a hacer test masivos, y dice "que el 90% de los infectados no esta diagnosticado..."


    Sabiendo lo siguiente.-

    a.- Las PCR son para saber si tienes el virus
    b.- ¿que prueba especifica a nivel PCR existe para saber si has tenido el coronavirus?

    Sabiendo la respuesta a la pregunta (b) ¿como rayos han conseguido ese porcentaje de supuesta inmunidad si no quieren hacer pruebas al 90% de los INFECTADOS? y a la vez ¿como se sabe que de toda la base de datos de Sanidad que fué tratado por "coronavirus virtual" mediante linea telefonica en realidad tuvo coronavirus?

    Asi que el pato no es pato.

    Repito.

    PCR - MASIVO
    Moxica
    Compu-indígena
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Perdone que insista, pero ...https://www.youtube.com/watch?v=OPY8xIPElfo

  3. #347
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,880
    Rep Power
    18

    Default

    Saludos.

    Me olvidaba de algo...

    Digan lo que digan EXISTE evidencia que enfermos del coronavirus que fueron diagnosticados con PCR via sistema de salud o via pricada, haciendo cuarentena estricta, y luego siendo dado de alta via PCR ... nuevamente se volvio a infectar ... todo esto en un periodo de 40 dias o más.

    Es decir ...estos informes suenan más a informes políticos que a informes científicos.

    atte.
    Moxica
    Compu-indígena
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Perdone que insista, pero ...https://www.youtube.com/watch?v=OPY8xIPElfo

  4. #348
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,994
    Rep Power
    13

    Default

    El estudio de seroprevalecncia español tiene dos fases, la primera aplicando test rápidos, la segunda con test PCR.

    Es imposible realizar test moleculares a casi toda la población

    Así que se hace uso de la estadística y de los modelos de muestreo poblacional para sacar una muestra representativa.

    Se busca en la primera fase ubicar a las personas que han generado el anticuerpo (test rápido) mediante un escrutinio al azar altamente probabilístico , con ello se consigue un universo representativo y se extrapola a toda la realidad española....con eso obtienes los primeros datos de la investigación.

    Luego vendrá la segunda fase PCR, con ella ajustas el estudio, ya que muchas personas a las que se les aplicó el test dieron negativo porque tranquilamente no han estado dentro del número de días optimo en la cual estos test son sensibles al SARS CoV-2 .

    Este estudio corrobora lo que muchos médicos sostenían, hacer uso de la sintomatología propia de este virus para diagnosticar el COVID y no esperar a realizar el test respectivo ya que por "n" motivos a veces no está disponible para todos, si uno se aferra al test para diagnosticar coronavirus, estas matando gente, y de hecho eso está pasando en todo el mundo.

    Si.....si dice "cuac" es un pato.

    Y yo no me lo invento, estoy citando las fuentes.

  5. #349
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,994
    Rep Power
    13

    Default

    ¿Pero dónde está la política?

    El informe es netamente científico, se va a comenzar a implementar en los principales países del mundo, lo hicieron en NY, a su fecha revelo 2,5 millones de infectados

    Ojo, nadie dice que exista una inmunidad de grupo, solo alegan que están muy lejos del porcentaje idóneo dell grupo de cientistas que afirma necesario para lograr una inmunidad de rebaño.

    Nadie afirma si esa inmunidad de rebaño es cierta o no.

    Esta enfermedad es altamente infecciosa pero no muestra el % de letalidad que se creía a un inicio, si no más bien bastante menor, haciendo caso a los informes de seroprevalencia.

    Es evidente que colapsa los sistemas sanitarios, y eso es un problema sin resolver.

  6. #350
    Join Date
    Dec 2008
    Posts
    159
    Rep Power
    12

    Default

    Estaba viendo que los últimos días los casos positivos de las muestras serológicas han estado en el orden del 20%, del restante 80% “negativo” vaya uno a saber si hay 5 o 20 o 30 o 40% de contagiados con menos de una semana de contagio y que por eso salieron negativos, y con otra prueba en 3 o 4 días más ya saldrían positivo

    Viendo que en los mercados, salen 50% y más de contagiados en esas pruebas, yo creería que el virus ya esta bien pero bien extendido, con bastante asintomático, tanto para bien (porque si ni síntomas tienen, quiere decir que su riesgo de morir debe ser casi cero) como para mal (porque podrían estar contagiando a los que desafortunadamente están en la población de riesgo: viejitos, diabéticos, hipertensos, etc etc etc)

  7. #351
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,994
    Rep Power
    13

    Default

    Lo único que han logrado con esta cuarentena PESIMAMENTE MAL LLEVADA es que toda la gente que hemos cumplido con la cuarentena , más del 80% de peruanos , nos veamos afectados por un número gigantesco , pero menor al nuestro, de vectores de infección, que SI O SI nos van a contagiar.

    Distritos tradicionales que frenaron de golpe la expansión del SARS-CoV-2 con esta cuarentena, serán infestados masivamente después del 24 de mayo.

    No habrá sistema de salud capaz de lidiar con esto.

    GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE.......gracias por ser tan inútil.



    se lo dice un optimista muy informado ......que siempre ha dado y da la cara.......porque ahora dice que nos tiene ubicados! uyyy que miedo!

  8. #352
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    Lima
    Posts
    1,033
    Rep Power
    8

    Default

    COVID-19: 85 profesionales de la salud cubanos se sumarán a la lucha contra esta enfermedad en el Perú


    Brigada llegaría la próxima semana y sus integrantes serán enviados a los establecimientos de salud de las regiones más afectadas por la COVID-19 en el país.

    16 de mayo del 2020 - 5:48 PM
    Redacción




    Personas cubano apoyará en la lucha contra esta enfermedad. | Fuente: Imagen referencial: Minsa


    El Gobierno de Perú, a través del Ministerio de Salud, y el Gobierno de Cuba, representado por su Ministerio de Salud Pública, suscribirán un Memorando de Entendimiento mediante el cual una brigada humanitaria conformada por 85 profesionales de la salud cubanos llegará a nuestro país para reforzar las acciones contra el coronavirus.

    Los integrantes de esta brigada apoyarán los esfuerzos para enfrentar la pandemia en establecimientos de salud de las regiones más afectadas por la enfermedad, bajo la supervisión de las autoridades competentes. Este acuerdo ha sido impulsado por la Comisión Multisectorial de Alto Nivel contra el coronavirus, que sesiona de manera permanente con autoridades locales y regionales.

    Los profesionales cubanos llegarían a nuestro país la próxima semana con la documentación que acredite sus capacidades, debidamente validada por sus autoridades. Asimismo, el Ministerio de Salud tramitará las autorizaciones para el ejercicio profesional de los médicos y enfermeras integrantes de la brigada de profesionales cubanos.
    Este acuerdo tendrá una vigencia de tres meses a partir de la fecha de su suscripción y podrá ser renovado si las partes así lo consideran necesario. De esta manera, el Gobierno peruano continúa fortaleciendo las acciones contra la COVID-19 a nivel nacional.



    https://rpp.pe/politica/gobierno/cor...oticia-1266149

Page 44 of 48 FirstFirst ... 344243444546 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •