Page 43 of 56 FirstFirst ... 33414243444553 ... LastLast
Results 337 to 344 of 445

Thread: El Perú en los tiempos de MAVC (2018-2021)

  1. #337
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,998
    Rep Power
    13

    Default

    Podría ser bueno si se hicieran en exclusiva pruebas moleculares, la distorsión se da por el excesivo uso de pruebas rápidas.

    Los registros positivos de infectados se ve distorsionado por el magro resultado de las pruebas serológicas.

    hoy se presentaron datos, 11 de mayo , 7939 pruebas ,de las cuales 4169 rápidas y 3770 moleculares, a todas luces insuficiente.

    Considerar que los días lunes hay que dudar de esa información, el corte es a media noche anterior, los laboratorios no trabajan a su real capacidad los domingos, mañana y pasado seguramente los infectados se incrementarán.


    ¿Vieron las noticias de ayer? pruebas moleculares malograndose, pruebas compradas y sin tener las máquinas necesarias para procesarlas , tanto así que el laboratorio que las vendió tendrá que prestar su laboratorio para el procesamiento.

    Sin información de calidad, es demasiado atrevido , por no decir irresponsable, lanzarse a realizar proyecciones y simulaciones de escenarios, a no ser que los matemáticos peruanos sean de otro mundo y esten a un nivel superlativo respecto al resto del planeta.

    Las acciones hablan, y cada día salen peores cosas.

    Ojala que aqui no se esté desinformando (manipulación de la realidad), sería bastante lamentable.

    Respecto al análisis de las aguas servidas:

    Nuevo informe del CSIC


    Esto es lo que sabemos sobre la transmisión del coronavirus en piscinas y playas

    Infectarse con el virus que causa la COVID-19 a través de las aguas de baño es muy poco probable, aunque su supervivencia en los ríos es mayor que en las piscinas y el mar. Las principales vías de contagio siguen siendo las secreciones por tos o estornudos y el contacto entre personas, por lo que es muy importante mantener el distanciamiento social.



    ....aquí todo puede suceder.

  2. #338
    Join Date
    Mar 2005
    Posts
    4,960
    Rep Power
    520

    Default

    ¿Vieron las noticias de ayer? pruebas moleculares malograndose, pruebas compradas y sin tener las máquinas necesarias para procesarlas , tanto así que el laboratorio que las vendió tendrá que prestar su laboratorio para el procesamiento.

    Sin información de calidad, es demasiado atrevido , por no decir irresponsable, lanzarse a realizar proyecciones y simulaciones de escenarios, a no ser que los matemáticos peruanos sean de otro mundo y esten a un nivel superlativo respecto al resto del planeta.
    que tal sarta de tonterías . gente irresponsable que juega con la sensibilidad de la gente. ba.sura de prensa.

    pero mejor expliquemos....

    El Perú compró -entre otros varios- kits de pruebas moleculares a ROCHE y SIMED, con el agregado (osea....con YAPA) de que estos, entregaban equipos para RT-PCR en cesión de uso. Digamos que ese fue el gancho...en idioma para que entienda algún in..trepido de expreso...chochera, si me compras mis pruebas, te presto equipos...atracas?.

    hasta ahí se entiende no?.

    ya entonces sigamos....

    PREVIAMENTE, hay que dejar en claro que el INS y otros laboratorios a nivel nacional SI tienen equipos para RT-PCR compatibles con los kits de pruebas de ROCHE y SIMED....ADEMÁS taaambieeeen tienen otros equipos RT-PCR compatibles con otros kits.

    esto también quedó claro?.

    bien...entonces pasemos a los siguiente.


    de estas dos, ROCHE ya hizo la entrega de los los equipos y SIMED aún no, los equipos de Roche aun no ha sido instalados debido a que se están adecuando los ambientes donde se va a instalar este y otros equipamientos necesario para el diagnóstico. Pero la no instalación del equipo no ha afectado a la continuidad del diagnostico ni al volumen de muestras procesadas.

    si ROCHE quiere prestar sus instalaciones pues la adecuación de las instalaciones propias sufre demoras, es en realidad una BUENA NOTICIA.


    Saludos cordiales

  3. #339
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    959
    Rep Power
    12

    Default

    Esta es la muestra de que cuando quieres dar un connotación negativa o positiva a un mismo hecho , lo distorsionas totalmente ,muchas opiniones como estás nos llueven constantemente y hay que tomarse el tiempo de análisarlas para no terminar desinformado.

  4. #340
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,998
    Rep Power
    13

    Default

    Justificas lo injustificable.

    Parece esas eternas justificaciones que aquí se dieron y que terminaron con lo que vemos.........nuestros principales sistemas de armas parados.


    Explicale todo eso a esta doctora , que vive la ineficacia en órdenes de magnitud cósmica de todo el sistema que los marxistas del gobierno han implementado con resultados pésimos e indefendibles, bueno al nivel de ellos.






    Y sí, decisiones eminentemente técnicas han sido sobrepasadas por cuestiones ideológicas/políticas, evidencias hay de sobras.

    ....no hay pruebas, si los test no están donde deben de estar, nada sirve.

    La información que nos entregan es de dudosa calidad, no creíbles.

  5. #341
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,998
    Rep Power
    13

    Default

    tal cual .....

    Considerar que los días lunes hay que dudar de esa información, el corte es a media noche anterior, los laboratorios no trabajan a su real capacidad los domingos, mañana y pasado seguramente los infectados se incrementarán.


  6. #342
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,998
    Rep Power
    13

    Default

    Salio el estudio de seroprevalencia en España

    Estan muy pero muy lejos de lograr la inmunidad de rebaño.

    La primera fase del estudio, el realizado, se hizo en base a pruebas o tests rápidos que detectan el anticuerpo.

    La segunda fase del estudio, por realizar, se hará en base a pruebas de sangre de tipo molecular PCR

    En Perú urge hacer algo similar, sincerar cifras, y tirar al tacho esa absurda metodología chicha de mezclar el resultado de pruebas tan diferentes (serologicas + moleculares ).

    Con estudios de este tipo si se pueden lograr buenas proyecciones de la extensión , velocidad de propagación , y saber el porcentaje estimado de asintomáticos.

    https://www.mscbs.gob.es/gabinetePre...0204528614.pdf

    Primeros datos del estudio de seroprevalencia ENE-COVID

    Solo el 5 % de la población española tiene anticuerpos frente al coronavirus

    Los primeros datos del estudio de seroprevalencia, ENE-COVID, revelan una baja inmunidad en la población. El informe muestra una prevalencia de anticuerpos en el 5 %, unos 2 millones de personas, muy lejos de la llamada inmunidad de grupo, que se encuentra en torno al 60 %. La tercera parte de los seropositivos pasó la infección sin síntoma



    ---------------------------------------------------------------------------------

    ojo!

    según :

    https://coronavirus.jhu.edu/map.html

    España cuenta con 228 mil infectados.

    Este estudio revela que unos 2 millones de personas ya tienen dentro de su organismo el anticuerpo del SARS- CoV-2 que causa la enfermedad COVID-19, en un país con más de 47 millones de habitantes, pues estan recontra lejos en lograr inmunidad de rebaño, por tanto urge una vacuna.


    ¿invalida la tesis sueca de inmunidad de rebaño?
    Last edited by Giancarlo_HG.; 14-05-2020 at 02:27 AM.

  7. #343
    Join Date
    Feb 2005
    Location
    Costa Dálmata
    Posts
    2,885
    Rep Power
    18

    Default

    Saludos.

    Esta es un información acerca de los pasos que tomará Europa en los próximos días.

    Personal especializado informa que Europa aplicará un procedimiento en breve, como parte de la "nueva normalidad".

    Y este es

    A todo ciudadano que manifieste síntomas o sospechas de coronavirus - asintomaticos NO - será obligatorio el PCR en su centro más cercano de salud - registro del paciente en la case de datos de control y seguimiento - y obtendrá los resultados a maximo 48 horas. Dependiendo los resultados -analisis medico de los datos - se aplicaran medidas de confinamiento mas especificas.

    atte.
    Moxica
    Compu-indígena
    --------------------------------------------------------------------------------------
    Perdone que insista, pero ...https://www.youtube.com/watch?v=OPY8xIPElfo

  8. #344
    Join Date
    Oct 2009
    Posts
    2,998
    Rep Power
    13

    Default

    Si hace "cuack", camina como "pato" y ca.ga como "pato" ....... es un pato!

    -------------------------
    La seroprevalencia española corrobora lo básico , cualquier médico que ve que se cumpla una serie de síntomatologia en un paciente determinado entiende y sabe que diagnosticó dar , con el COVID-19 no lo estuvieron aplicando , se perdió tiempo y se sacrificó vidas humanas por culpa de protocolos inadecuados, a pesar que llegaba pacientes con síntomas propios de la enfermedad si no le hacían test no los consideraban positivos y los mandaban a sus casas.


    En relación al diagnóstico o COVID19 mediante PCR, el 87% de los participantes que refieren haber tenido una PCR+ presentan anticuerpos IgG. En los posibles casos sospechosos, la prevalencia aumenta con el número de síntomas y es particularmente alta en las personas que refieren anosmia (43%). Finalmente, un 2,5% de los participantes que no refieren ningún síntoma presentaron anticuerpos IgG.
    Aunque la prevalencia nacional se sitúa en el 5% previsto, se observa una marcada variabilidad geográfica en la prevalencia de anticuerpos. Analizando las CCAA y ciudades autónomas en conjunto: mientras que Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias presentan prevalencias inferiores al 2%, las Comunidades de Castilla-La Mancha y Madrid superan el 10%. En los mapas provinciales destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10% en el entorno de Madrid.

    El mapa de posibles casos sospechosos COVID19 (personas con 3 o más síntomas o con pérdida súbita del olfato) también muestra esa agregación central, con prevalencias próximas al 20%, aunque se observan también valores igualmente altos en algunas otras provincias. Teniendo en cuenta los posibles casos sospechosos COVID19 con la definición utilizada en este estudio, observamos una reducción en su prevalencia entre la primera y la segunda semana.

    ---------------------------------------

    Que se imponga el criterio médico científico , dejar de lado las recomendaciones de organizaciones para estatales socialistas

    https://www.mscbs.gob.es/gabinetePre...0204528614.pdf

Page 43 of 56 FirstFirst ... 33414243444553 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •