Page 22 of 104 FirstFirst ... 1220212223243272 ... LastLast
Results 169 to 176 of 826

Thread: EL FUTURO DE LA FAP...Aviones de combate 2.0!

  1. #169
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    5,969
    Rep Power
    19

    Default

    Estimado Duck, estos datos del mensaje anterior nos indica muchas cosas,
    Que Morales Bermudez invirtió más que el propio Velasco, Que Alan García en su primer gobierno fue el quiebre en lo que respecta a desatender la Defensa Nacional. Que durante 15 años entre los gobiernos de Fujimori y de Toledo la inversión fue muy rala.

    Que en el segundo gobierno de Alan García, después de 25 años que estuvieron desatendidas los requerimientos de las Fuerzas Armadas, con el Plan Nube empieza la recuperación de lo que se tenía, Ollanta llega después de 30 años de abandono, en donde nos damos cuenta del obsolescencia en bloque.

    En la práctica, a esa altura, NO TIENES NADA, hay que empezar en CERO. si notas la inversión de PPK y ahora Martín Vizcarra, continúa siendo en la misma medida del gobierno de Ollanta.

    Luego debemos pensar que se puede seguir con el mismo ritmo de inversión en defensa, pero estimo que al igual que lo que ocurre en el Foro donde ni nos ponemos de acuerdo en nada, debe ocurrir algo similar dentro de las instituciones, que debe haber, un planeamiento estratégico, pero que debe empezar desde las mismas instituciones.

    Un Saludo,
    JRIVERA

    http://www.up.edu.pe/en/research-are...r%20INDICE.pdf
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  2. #170
    Join Date
    Dec 2011
    Location
    Lima, Perú
    Posts
    3,631
    Rep Power
    12

    Default

    La lójica jorística es de la refurinfunflay.

    Resulta que un rumor extraoficial (que no deja de ser eso; nadie pretende presentarlo como otra cosa) de actualización de seis Mirage 2000 en los próximos 5 años, que apareció en un medio especializado reputable (por lo menos tiene eso...), es "falso" porque "lo lógico" es que se modernicen los doce (que es lo mismo que experimentamos con los MiG, ¿verdad? Los dieciocho modernizados de un zuácate... ah, no, esperen ). Una conclusión digna de Sofocleto. Y que eso, por más extraoficial que sea, tiene igual peso que el bulo aquel que en la FAP están cotizando MiG31. Sensacional.

    Quote Originally Posted by jhonny2009 View Post
    Sobre los radares AESA para los F/A-18 C/D Hornet de la USMC....

    https://www.defensa.com/otan-y-europ...-solucion-para
    El F/A-18 continuará en servicio en la reserva de la US Navy hasta 2034; en el USMC, en actividad hasta 2030 y en la reserva, hasta 2031. Para entonces, su vida de servicio habrá sido agotada - los aparatos sometidos a SLEP y en proceso/previstos de actualización son aquellos seleccionados cuidadosamente a mano por estar en mejor estado (Lote 15/17 para arriba). Y no es que vuelen poco, lo usual es que cada piloto acumule 150 a 200 horas anuales; varios fuselajes operacionales ya pasaron la marca de 6,000 horas (vida original de diseño) y algunos ejemplares individuales tienen más de 9,000 horas encima. A los F/A-18A++ los van a volar (literalmente) hasta que mueran, luego de lo cual las piezas y partes que aún sean de utilidad se canibalizarán para los (menos desgastados) F/A-18C (ambos modelos comparten 75% de comunidad en repuestos).

    Hay F/A-18C con atractiva vida residual almacenados en AMARG, pero la prioridad obviamente la tienen las fuerzas armadas propias. A saber, 30 aparatos (de los cuales 22 fueron sacados de Davis-Monthan y apenas 8 de inventarios activos de flota) están en proceso de reconversión al estándar F/A-18C+ (previstos de entregarse este año). A medida que los aviones más viejos vayan agotando su vida útil serán reemplazados por aparatos más jóvenes o con mayor potencial de extensión de vida estructural hasta su salida de servicio. Eso deja escasa oportunidad a que unidades que puedan valer la pena vayan a estar disponibles.

    El tema lastimosamente es ese: el Hornet es un recurso (relativamente) escaso. No hay cientos y cientos como para desprenderse de ellos sin repercusiones adversas en las capacidades operacionales y de alistamiento propias, como sí hay F-16. De hecho, se especula que una potencial contraoferta de EE.UU. a Croacia podría incluir Block 40 (de fabricación más reciente que los Barak que pretendían de Israel) actualizados.

    El Hornet llevado al nivel más alto es formidable y aún siendo bimotor, es mucho más affordable que el MiG29 o incluso el Flanker (ver el caso malayo, por Dios). Pero lo veo complicado. Tampoco es que usuarios internacionales estén prestos a desprenderse de sus inventarios: ya se habló de Kuwait; España seguirá volando los suyos hasta mínimo 2035; los que ha comprado Canadá a Australia como medida interina se irán a la baja bordeando 2030 (cuando no den más), etc.

    Saludos
    "Cada mentira que decimos incurre en una deuda con la verdad. Tarde o temprano, esa deuda se paga" - Valery Legasov, 'Chernobyl'

  3. #171
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    5,969
    Rep Power
    19

    Default

    Pero hay una pequeña diferencia, todos sabemos que los MIG-29 solo se repotenciaron 8, que los demás presentan diferentes grados de corrosión y que inclusive a uno le metieron la mano y se encuentra inutilizado.Por lo cual hace imposible pensar o plantear que se pueda recuperar toda la flota, salvo que lo que no vuele se adquiera.

    En cambio no sucede lo mismo con los Mirage 2000. En este caso si se puede plantear el levantar toda la flota a dash-5.

    Saludos,
    JRIVERA
    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  4. #172
    Join Date
    Apr 2009
    Location
    Lima
    Posts
    656
    Rep Power
    11

    Default

    Quote Originally Posted by JRIVERA View Post
    Gasto Anual en Sector Defensa por Gobierno

    US$1,555 millones (1968-1975) Juan Velasco Alvarado
    US$2,492 millones (1976-1980) Francisco Morales Bermúdez Cerruti
    US$1,727 millones (1981-1985) Francisco Belaunde Terry
    US$ 989 millones (1986-1990) Alan García Pérez
    US$1,290 millones (1991-2000) Alberto Fujimori Fujimori
    US$1,172 millones (2001-2006) Alejandro Toledo Manrique
    US$1,679 millones (2007-2011) Alan García Pérez
    US$2,708 millones (2012-2013) Ollanta Humala Tasso
    US$2,671 millones (2014) Ollanta Humala Tasso
    U$$3,364 millones (2015) Ollanta Humala Tasso
    US$2,815 millones (2016) Ollanta Humala Tasso
    US$2,713 millones (2017) Pedro Pablo Kuczynski Godard
    US$2,537 millones (2018 ) Martín Vizcarra Cornejo
    US$2,346 millones (2019) Martín Vizcarra Cornejo

    Los Montos desde 1968 hasta el 2013 es en base a un Estudio de la Universidad del Pacífico, los montos de los últimos 6 años son proporcionados por el Ministro de Defensa en su informe al Congreso el mes pasado y están sustentados en los últimos presupuestos.

    A grosso modo y de acuerdo a la distribución genérica de Gasto, podemos aseverar que en el presupuesto del año 2019, deben estar con porcentajes similares a los que tenemos como referencia del año 2017, asi tenemos que se asigna un:
    50.73% en Personal y Obligaciones Sociales.
    18.67% en Pensiones y otras prestaciones Sociales.
    22.67% en Bienes y Servicios (Rancho, gasolina, etc)
    7.6% en Adquisición de Activos no Financieros
    0.33% en otros gastos como Servicio de la Deuda Pública.

    En la práctica un 70% del Presupuesto se va en Pago de Remuneraciones y Pensiones, un 23% en Bienes consumibles y otros para dar operatividad y un 7% en otros. Que conforman los Gastos Ordinarios. Ahora entiendo porque se indica la mayor parte del presupuesto se da en Sueldos, pensiones y mantener la operatividad.

    Se aprecia que en los últimos 4 años el presupuesto en términos de valor real ha ido disminuyendo o en todo caso se mantiene. Pero esto no es trascendente para las adquisiciones militares pues estas se realizan por gastos extraordinarios o de otras partidas presupuestales.

    Referencia, el discurso del Ministro de Defensa con respecto al presupuesto de Defensa indicó:

    Montos Presupuestales
    2,014 S/.8,548 millones de Soles
    2,015 S/.10,766 millones de Soles
    2,016 S/.9,009 millones de Soles
    2,017 S/.8,682 millones de Soles
    2,018 S/.8,246 millones de Soles
    2,019 S/.7,861 millones de Soles

    Saludos
    JRIVERA
    En estos montos, ¿se considera también lo que fueron "donaciones" de material bélico?
    Sería bueno pasar todos los presupuestos a valor actual, o en todo caso indicar cuánto fue en porcentaje respecto al PBI de cada año.

  5. #173
    Join Date
    Jan 2006
    Location
    Caminos del Inca - Monterrico
    Posts
    5,969
    Rep Power
    19

    Default

    Puedes encontrar ese dato en el MINDEF,

    Buena labor te espera.

    Saludos,
    JRIVERA


    A triunfar Peruanos !!! que somos hermanos, que sea la victoria nuestra gratitud...Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra CONTIGO PERU !!!!

  6. #174
    Join Date
    Mar 2014
    Location
    USA
    Posts
    816
    Rep Power
    6

    Default Respecto a la velocidad

    Un video con el ranking de velocidad maxima para cazas.



    Saludos,

  7. #175

    Default

    Hoy leí un artículo de Aldo M. sobre el estado de la FAP. Hace referencia a H-13. No sé si la fuente es confiable, pero sí preocupante leer que solo vuelan dos Mig 29, cuatro M-2000 La columna vertebral de la defensa aérea.
    También leí sobre los presupuestos de las FFAA y realmente estoy sorprendido por muchos motivos. El primero es que la defensa del país compete a todo peruano, y si fuese cierto lo que leí, No entiendo para qué tenemos una FAP y encima que se engañe a los postulantes, futuros cadetes que en el mejor de los casos volarán cometas!
    Creo que llega el tiempo de hacer una reforma en las Fuerzas de Defensa del país. Prefiero 18 aeronaves excelentes, que siempre estén 100% operativas, con 100% de entrenamiento, 100% de mantenimiento, a toda capacidad. Que ver aeronaves camino a ser chatarra! Ese dinero sale del bolsillo de todos!
    Por favor, desearía que alguien me aclare ésto, mejor si es ChrisBV, estimo que es una de las personas que más sabe sobre el tema, si no el único serio.

    Y, por favor, olvidense de chararras rusas, ese país sólo vende gas y b.asura! No más!

    Saludos cordiales.

  8. #176
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    barcelona - españa
    Posts
    791
    Rep Power
    11

    Default

    Enlace al artículo o nombre completo del autor si hay posibilidad de buscarlo en la web https://peru21.pe/opinion/ensayos-im...puedeinteresar
    La fuente es el semanario de César hildebrandt ¿Se le puede considerarse 100% fiable????
    Y de que venerables sukhoy habla? Quizás confunde a los SU25 con los ya dados de baja SU22 ??? Y si tanta alarma le causa es estado de los aviones de la FAP ¿Como es posible que suba una foto de un MIG 29 polaco para ilustrar su publicación?? Y es que cuando escribes con el hígado o pensando con mente política, estos detalles no importan , solo el barro que puedas lanzar.
    Last edited by sades; 07-03-2019 at 06:58 AM.

Page 22 of 104 FirstFirst ... 1220212223243272 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •