Futuro de la FAP

[Guepard]

A propósito de opciones stop gap y compras de oportunidad

https://www.naval.com.br/blog/2020/0...-oportunidade/

MB tras parte de los F-18 C/D Hornet de Kuwait...

Lo tomaría con pinzas: la MB operando Hornets sin tener portaviones? Como dice la nota al final, si es para que salgan de bases en tierra, la FAB dirá 'esta boca es mía'.
Para labores antibuque, los Gripen E brazucas con RBS-15, o una versión del MANSUP lanzada desde avión, puede cumplir con tal labor, y sin aumentar la ensalada logística.

Saludos

[CesarAugusto]

Puras soluciones STOP GAP

Muy a la peruana, por mientras, o mientras tanto...

Es que no sabemos que las soluciones Stop Gap, son las más caras...

Tiene que ser una solución definitiva, para unos 20 a 30 años.

Estamos con más de 30 años con los Mirage 2000 y con más de 20 años con los MIG-28 y Sukhoi 25.

Y piensan en una solución Stop Gap para 5 o 10 años. jajajajajaja

Ni el mismo que lo escribe se lo cree.


Saludos,
JRIVERA

Rivera, a ti que te encanta postear los presupuestos de defensa en diferentes temas del foro, no te has dado cuenta que los años 2016, 2017,. 2018, 2019 y este año 2020 no hay plata?, además de ello, considerando que el gobierno actual será saliente ya el 2021 (dificil que haga mucho los 7 meses que gobernaran ese año y su reemplazo tampoco hara mucho sus primeros 5 meses), y el gobierno entrante definirá su politica recien al llegar y cualquier decision que se tome demoraria al menos 1 año tras asentarse, estamos hablando de que una DECISION de adquirir cazas nuevos (no algo stop gap) no la puedes esperar antes de -siendo optimistas- enero del 2023, ahora entre esa decision y el momento de seleccion del modelo va a pasar cuando menos un año mas realizando estudios tecnicos y cotizaciones finales, tras la seleccion se debe negociar el contrato, cosa no menor porque es un contrato de cientos o miles de millones de dolares, con offset involucrados, etc, digamos que firne el contrato en julio del 2024, desde esa fecha hasta que se entregan los aviones nuevos en un numero adecuado pasarian cuando menos dos años mas, sumale un año mas para alcanzar operatividad inicial (y creo estoy dando plazos muy cortos), estamos hablando que recien para fines del 2027 o talvez recien en el 2028 podrian tener un nuevo avion de combate si se dan las cosas lo mas pronto posible, en ese escenario (y ni hablemos del tema del dinero, detalle no menor de donde sacarian los 3000 millones de dolares para tus flotas de 18 Rafale y 18 MiG-29M2) creo no es que la FAP pueda elegir entre medidas stop gap o comprar todo nuevo, DEBE tomar medidas stop gap para mantener o recuperar capacidades mientras se define su futuro de largo plazo, cosa que tomaria 8 o mas años cuando menos.

Saludos

Cesar

[JRIVERA]

Solo que los presupuestos de las Fuerzas Armadas, están considerados los Gastos Corrientes, las adquisiciones de Armamento se realizan por medio de partidas adicionales. Cuando una adquisición ya está en marcha, sus compromisos de pago multianual, recién se ingresan al presupuesto.


Saludos,
JRIVERA

[Shinobi]

Solo que los presupuestos de las Fuerzas Armadas, están considerados los Gastos Corrientes, las adquisiciones de Armamento se realizan por medio de partidas adicionales. Cuando una adquisición ya está en marcha, sus compromisos de pago multianual, recién se ingresan al presupuesto.


Saludos,
JRIVERA

Ello no es del todo cierto Riverita...por cierto éste 2020 estas postenado RECARGADO!!

En general toda empresa procede en base al presupuesto, sólo por aquellos conceptos no considerados en el plan hecho el período anterior, debererian ser excepciones. Conocida es la ineficiencia del sector público, llamese MINDEF, MININT, FFAA y FFPP, pero ello esta cambiando.
Pensado en compras considerables y "planificadas", ello impactaría en el presupuesto general de la república, en caso de no conocerse o definir concepto se prevee una partida de salvaguarda, en otros casos también por variaciones de montos, etc..
De hecho el estado está incorporando las "best practices" en su gestión y lo que se hizo antes, no necesariamente se voverá a hacer....ojo que por temas de normatividad y antecedentes de corrupción, todos los procesos de gestión pública son auditados por contraloría.
Saludos

[JRIVERA]

Correcto Shinobi, pero como bien dices, no todo está en el Presupuesto, luego hay el camino libre, para declarar de necesidad nacional y dar la partida correspondiente, o acaso el AOR TACNA estaba presupuestado???

Yo he revisado los presupuestos anuales por periodo de 6 años de varias entidades del Estado y encuentro ese detalle en contratos multianuales, pero tambíén debemos pensar que si los presupuestos son para cubrir planillas y pensiones, aparte para el Rancho y la gasolina, pues queda muy poco para las adquisiciones y gastos en el mantenimiento o consecución dejados por gobiernos anteriores, muy aparte de la Ley de Reserva en las adquisiciones militares y ahora encubiertas con otros ministerios, así sea para adquirir las lanchas de interdicción.

Deben haber visto nuestra Lista de Compras que publiqué en algún momento y todo de datos en Internet durante 5 años, claro que no son exactas, pero nos proporciona una idea en el Gasto en Defensa Y Seguridad. De lo que se trata es romper mitos.

Buen Día,
JRIVERA

[ChrisBV]

MB tras parte de los F-18 C/D Hornet de Kuwait...

Suena a gas. Lo más probable es que esos aviones se los termine llevando Malasia.

Personalmente, me gusta mucho el Hornet, pero ya no lo veo como alternativa viable. El Hornet clásico ya salió de servicio frontal en la US Navy y los ejemplares todavía volando en la reserva y escuadrones de entrenamiento serán retirados en 2025. Los Marines tienen todavía unos 10 a 12 años más, que es poco (y el USMC tiene la prioridad en recibir unidades menos desgastadas o almacenadas para sostener la flota).

Entre los usuarios internacionales, la cosa tampoco pinta mejor, pues la mayoría planea retirar sus flotas en los próximos años, como máximo antes que culmine la década (pasado 2030, solamente Canadá y Malasia, mientras resuelven los problemas políticos y económicos vinculados a la adquisición de un reemplazo). Más allá de eso, sus costos de sostenimiento se elevarán, requiriendo de revisiones y regeneraciones estructurales profundas y actualización de sus sistemas de aviónica y software para obtener comunidad con el Super Hornet (ya que se corre el riesgo de incurrir en costos de soporte prohibitivos para sistemas legados una vez que Estados Unidos, el usuario principal, salga del modelo) para mantenerse vigentes.

(...) estamos hablando de que una DECISION de adquirir cazas nuevos (no algo stop gap) no la puedes esperar antes de -siendo optimistas- enero del 2023, ahora entre esa decision y el momento de seleccion del modelo va a pasar cuando menos un año mas realizando estudios tecnicos y cotizaciones finales, tras la seleccion se debe negociar el contrato, cosa no menor porque es un contrato de cientos o miles de millones de dolares, con offset involucrados, etc, digamos que firne el contrato en julio del 2024, desde esa fecha hasta que se entregan los aviones nuevos en un numero adecuado pasarian cuando menos dos años mas, sumale un año mas para alcanzar operatividad inicial (y creo estoy dando plazos muy cortos), estamos hablando que recien para fines del 2027 o talvez recien en el 2028 podrian tener un nuevo avion de combate si se dan las cosas lo mas pronto posible (...)

Ese sería el escenario más optimista (demasiado, diría). Lastimosamente, los tiempos en el Estado peruano son muy largos. Para confeccionar el proyecto de inversión pública y generar los fondos (que tuvieron que salir de otro Ministerio, pues no había plata en el MINDEF) para comprar un par de pinches lanchas interceptoras se han demorado cuatro años. Ahora, imaginarse comprar cazas...

Saludos

[CesarAugusto]

Solo que los presupuestos de las Fuerzas Armadas, están considerados los Gastos Corrientes, las adquisiciones de Armamento se realizan por medio de partidas adicionales. Cuando una adquisición ya está en marcha, sus compromisos de pago multianual, recién se ingresan al presupuesto.


Saludos,
JRIVERA

Rivera, en los ultimos 4 años cuantas partidas adicionales de montos importantes (mas de 100 millones de soles, ojo que tu hablas aca de una adquisicion de 3000 millones entre 18 Rafale y tus queridos 18 MiG-29M2) has visto?

Repito, aterriza a la realidad.

Saludos

Cesar

[JRIVERA]

La realidad es que en ninguna de nuestras Fuerzas (FAP, MGP, EP) tiene en la actualidad algo con que hacer frente alguna agresión (ni para Bolivia). Y Si pides como 100, en el mejor de los casos te dan 10, con lo que no haces nada, Si pides 3,000 pero bien sustentados, bien argumentados, haciéndoles ver que nos costaría perder como 30,000 y me quedo corto, luego te darán 1,000 para hacer realidad lo que propones.

El tema es que al ver una inacción de más de 30 años, me hace presumir que no tenemos cuadros que realicen el Planeamiento Estratégico adecuado para salir de este marasmo (obsolescencia en bloque)

Saludos,
JRIVERA