Lecciones del Tsunami y Terremoto

[CHALACO]

Caso Tsunami: citarían a Izurieta y Vidal por Plan Torrente

17 de febrero de 2012 • 10:19 • actualizado a las 11:47


SANTIAGO.- Luego que Luciano Fouillioux, abogado defensor de la ex directora de la Onemi Carmen Fernández, asegurara que el Ejército no informó a la ex Presidenta Michelle Bachelet durante la madrugada del 27 de febrero que el sistema de comunicaciones “Torrente” se encontraba operativo, uno de los abogados querellantes de la causa, Raúl Meza, anunció que solicitará este lunes a la Fiscalía Metropolitana Occidente que se despache una citación urgente al ex ministro de Defensa, Francisco Vidal; al ex Comandante en Jefe del Ejercito y actual Subsecretario de Defensa, Oscar Izurieta y al mismo Fouilloux.

Vidal defiende el actuar de las Fuerzas Armadas y ha señalado a distintos medios de prensa que no se escondieron antecedentes respecto a este sistema, aclarando, además, que sólo cumple funciones militares y no civiles.

Meza afirmó que “de acreditarse en la investigación penal que se ocultó información relevante a las autoridades políticas y técnicas que estaban a cargo de la emergencia nacional el 27F, a juicio de este querellante, se incurriría por parte del Ex ministro Vidal en delito de denegación de auxilio y respecto al ex Comandante en Jefe del Ejercito, Izurieta, se incurriría en incumplimiento de deberes militares, este ultimo sólo lo puede conocer la justicia militar”.

Asimismo, Meza anunció la solicitud deun ministro en visita extraordinaria, que se hará ante la Corte Marcial de la Armada “para que investigue, juzgue y sancione los eventuales ilícitos penales militares en que habrían incurrido personal uniformado”, dijo el jurista.

TARUD CRITICA ACTUAR DE LA ARMADA

El diputado y miembro de la Comisión de Defensa de la Cámara, Jorge Tarud (PPD), manifestó su discrepancia sobre los dichos del ex titular de Defensa, Francisco Vidal, señalando que “no comparto esta excelencia de comportamiento de las Fuerzas Armadas que plantea el ex Ministro Francisco Vidal.

Aquí vimos a un ejército que no tenía esa misma noche del 27 de febrero el enlace que tenía que tener con el Plan Torrente” añadiendo que“el propio Comandante en Jefe dijo que se realizó gradualmente”.

Tarud precisó que el actuar de las Fuerzas Armadas “deja mucho que desear durante el momento de la emergencia” agregando “no es algo que realmente nos complazca y nos deje satisfechos”.

Asimismo, el parlamentario señaló que en esa situación “hubo una falla”, como también existió una cadena de errores, “falló la FACH porque la Presidenta pide un helicóptero y se demoran horas en traérselo. Falló la Marina porque el SHOA depende de la Armada”.

Fuente: www.terra.cl

[CHALACO]

¿Qué es el Plan Torrente?

El Ejército básicamente tiene dos sistemas de comunicación.

El Sicoe, que es el permanente y que, dada la geografía, funciona de distintas formas.

En la zona austral es vía satélite y en la zona centro sur es por microondas, a través de antenas en las cumbres de los cerros, las que deben estar alineadas.

Se desalinearon con el terremoto y, por ello, el sistema normal del Ejército quedó desconectado.

El otro mecanismo es el de campaña para el combate, que requiere de un despliegue especial de bastante complejidad.

Como una de las lecciones aprendidas de la tragedia de Antuco, nos dimos cuenta de la necesidad de que las unidades pudieran tener una comunicación administrativa expedita con los distintos grupos que están haciendo ejercicios o se encuentran en campaña. Y por eso se diseñó el tercer sistema: el Torrente.

¿En qué consiste exactamente?

Es un mecanismo de telecomunicaciones simple, no de combate. Son radios VHF y HF de características civiles. Se compraron 1.100 equipos y 60 centrales.

Cada unidad posee una central y un número determinado de equipos, según su tamaño. A diferencia del Sicoe, no es automático, requiere operadores para cada central y para cada radio.

Se diseñó para enlazar a militares con militares y a unidades con unidades, para propósitos institucionales. Insisto: Torrente era exclusivamente entre unidades militares... Y si la Onemi no tenía las capacidades para comunicarse, era un problema de ese organismo".

¿A qué hora estuvo operativo el sistema?

De acuerdo con los registros del comando de telecomunicaciones del Ejército, las primeras unidades que se contactaron con Santiago mediante el Sistema Torrente fueron Valdivia y la Brigada de Operaciones Especiales a las 5 AM. Chillán se contactó a las 5.15y Concepción a las 7.20.

Recién cerca de las 9 de la mañana se logró la comunicación con el resto de las unidades de la zona centro sur.

Esta comunicación no era posible hacerla, a través de este sistema, ni con las intendencias, ni con las gobernaciones, ni con los pueblos de la costa, ni con la Onemi.

El enlace sólo se podía hacer entre unidades militares, porque así fue diseñado el sistema. Pero, además, a la hora en que las autoridades de gobierno necesitaban tomar las grandes decisiones, es decir entre las 3.34 horas y las 6 de la mañana, donde se decidía si evacuar o no para un tsunami, Torrente no estaba operando al 100%.

¿Si hubiese estado operando, hubiese servido para anticiparse al maremoto?

Aunque Torrente hubiese estado operando no hubiera servido como herramienta para la toma de decisiones y la comunicación a la población civil para una evacuación por el tsunami, porque no fue diseñado para ese propósito.

Se ha insinuado entre líneas que de haberse puesto el sistema a disposición de las autoridades, se podrían haber salvado vidas y haberse tomado mejores decisiones. Eso no es efectivo.

Además, la gran mayoría de los regimientos de Santiago hacia el sur tienen sus centros de ejercicios de la panamericana hacia la cordillera. Es decir, no estaban cerca de la costa.

Recién en 2011, como experiencia del terremoto, se estableció un protocolo oficial para que el Sistema Torrente funcione 24/7 con operadores permanentes.

Fuente: www.latercera.com

[CHALACO]

Comandante de la FACH explica retraso de helicóptero para Bachelet el día del terremoto

El comandante en jefe de la FACH, general Ricardo Ortega, defendió el actuar de su institución en las primeras horas de la emergencia del 27 de febrero y aseguró que a las seis de la mañana de ese día había disponible un helicóptero para la Presidenta Michelle Bachelet.

Sin embargo, el problema real –reconoció- era que no había pilotos para la aeronave, pues se vieron afectados, como gran parte de los chilenos, por las dificultades propias de desplazarse en condiciones de terremoto.

"La Fuerza Aérea reaccionó en buena forma. Teníamos un helicóptero que estaba disponible mucho más temprano de lo que salieron los otros, pero los helicópteros no son como los autos y sólo tenía pilotos de aviones. Los pilotos (de los helicópteros) sufrieron igual que todos los chilenos, se quedaron sin comunicaciones, en edificios en el centro de Santiago, llegar a Pudahuel no es fácil cuando están los caminos destruidos, cuando hay puentes que se cayeron" defendió el general Ortega.

Aclaró también que sólo fue en esa hora en que la FACH tuvo conocimiento del requerimiento, pues la institución no tenía comunicación directa con la ONEMI, salvo la telefonía convencional que esa mañana se vio afectadas por el terremoto.

La Mandataria finalmente tuvo un helicóptero para viajara a la zona afectada por el tsunami avanzada la mañana.

Fuente: El Mostrador

[LEUTRARU]

otro punto de vista....

http://blog.latercera.com/blog/fthauby/