|
|
![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Specialoperador de RYF La Armada de Chile, siguiendo los pasos del ECh, ha cambiado la composiciòn de sus fuerzas de Infanterìa de Marina dàndole una estructura de fuerza reforzada y movil adecuada para encabezar acciones de combate de caracter expedicionario. La nueva Brigada Anfibia Expedicionaria estarà compuesta por: -2 Batallones de Infanterìa de Marina -1 Batallon de Armas de Apoyo que incluye Blindados y Artillería -1 Compañía de Mando y Control de las operaciones -1 una Batallón de Apoyo y Servicios Estàn tomando forma antes de que lleguen los LPDs. Un noticiòn de marca mayor: Cita:
Saludos |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Hola Hernán, me parece primeramente que aún no se ha fundado esta unidad, se podría decir tamaño Brigada. Sí está planificado hacerlo de acuerdo a lo que dice el Gral que ya está dispuesto (será cosas de semanas su concresión fáctica seguramente) y es una buena noticia para uds pero que ya se conocía desde el anuncio de hace un relativo tiempo de aumentar el efectivo de eprsonal.
Ahora para formarla se requerirán un promedio de 1500 hombres aprox. y necesitan para ello adquirir bastante equipamiento con el que HOY no cuentan como: - Vehículos Blindados Tácticos - Misiles Antiblindado. - Misiles Antiaéreos portátiles. - Vehículos de exploración (para no dejar sin ellos al resto de unidades de IM) - Helicópteros. - Navío de Proyección Estratégica. Y algunas cosas mas como equipos de comunicaciones, equipamiento personal adicional,etc...Como vemos será un proceso que implique un gran desembolso y un tiempo no menor a los 2 años para que esta Unidad, que seguramente pronto será creada y desde donde correrá el plazo, esté completamente equipada y entrenada. Ahora te hago una pregunta. HOY, ¿cuantos batallones de IM y de apoyo de fuego tiene el CIM chileno? Para mas o menos manejar los números del incremento en el presupuesto operativo de esta nueva unidad. saludos, Última edición por lethal; 17-Jun-2011 a las 01:55 |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Lethal..
Como has visto en los procesos anteriores de formación de BRIACOs, lo primero que ha procedido es la fundación legal de la entidad, luego el equipamiento va llegando -desde afuera y reasignado- a medida que está listo mientras se genera doctrina con lo que hay. Por ejemplo la 3° Briaco se fundó en diciembre de 2009: http://www.globallink.cl/Antofagasta...id=3:newsflash ... y se inauguró en Abril de 2011 http://www.ejercitodechile.cl/detall...p?noticia=4534 Hoy la IM tiene un modo de desembarco "a la antigua" con LSTs -como la Valdivia y como las Batral- que llegan a la costa a descargar hombres y equipo, entre ellos Hummvie, artillería 155mm tractada por camiones, camiones portapersonal, BV-206 y LBT Scorpion. En ese sentido con los nuevos LPD, el modo de desembarco será desde más allá del horizonte con uso intensivo de barcazas para transporte de material pesado y hombres que salgan desde la bahia inundable del LPD -que se encontraría en un emplazamiento seguro- al tiempo en que las unidades adelantadas ya no irán llegando en Pumar, sino que en los Helicopteros. Para ello sabemos que requiere formar doctrina y práctica lo que no es simple pero ya hay algo avanzado en el sentido que hay tareas que estas proponiendo que van a contar con apoyo del ECh y de la FACh por política del nuevo Estado Mayor Conjunto. Lo que sabía yo era que los grupos de IM (algunos ya cuentan con gente a nivel de Batallón como el Miller) iban a ir evolucionando y reordenandose en Brigadas. Hoy son 4 agrupaciones IM: el Lynch (Iquique), el Miller(Valparaiso), el Aldea (Talcahuano) y el Cochrane (Punta Arenas) los cuales cuentan organicamente con sus repectivos elementos de apoyo y lo que estaría pasando ahora sería junto con aumentar las dotaciones para tener 2 compañias más sería el simplemente reasignar el material existente y el por venir en grupos funcionales. Cambia como el ECh desde una perspectiva territorial a una operativa. Cita:
Cita:
Bueno sacando cuentas bien gruesas se puede decir que los efectivos con que cuenta la IM de la ACh el día de hoy anda por los 2500 a 3000 hombres, más los que operan en apoyo orgánicos en todas las unidades, la cifra anda por los 4200 hombres. Sobre el equipamiento que mencionas, los LBT Scorpion ya están aqui, faltan los APC entre los cuales se estaban viendo los BAE AAV-7 segun data desde Exponaval, en misiles AT y AA no te podría decir nada porque no se como será la nueva doctrina de empleo conjunto de la fuerza y si hay elementos que eventualmente los pondrian las otras ramas participantes. En vehículos de exploración basicamente como te decía habria una reasignacion de lo existente, un reordenamiento. Helos falta pero según JDW se estaban gestionando 6 Cougar y bueno los LPD que aún no se sabe pero que el Cj dio plazo hasta Julio para una respuesta. En el equipo personal, comnicaciones asi como mando y control es en lo que más se ha adelantado trabajo en este último tiempo. Sobre los timings para la tenea a la Brigada Anfibia Expedicionaria full operativa, estimo que de aqui a 2 años con LPD incluido es buena fecha. Saludos |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Concuerdo. Habrá que ver que terminan comprando pues Hernán. Pero insisto en que tienen que preocuparse de adquirir aunque sea unos pequeños lotes de armas contracarro y antiaéreas. No van a ir a la expedición con el ECH de la mano..ustedes tendrían que ganar unas playas solos. El ECH pelearía en otro sector pero para consolidar el objetivo que se le encargue a este Cuerpo Expedicionario. Por eso esperar a que el ECH les venga a brindar protección antiaérea o antiblindado es poco flexible pues.
Una pregunta..leo que dice el Gral que el CIM tiene 5 Cías y creo que estas se agrupan en dos Batallones ,no? Bueno planea tener 5 Cías más en el escenario ideal. Osea, pretende duplicar el número de lso infantes? O reducir el de los otros Batallones en Beneficio de este expedicionario. Pregunto además porque ¿de donde van a sacar nuevas tropas para este Cuerpo? De su reserva? Personal nuevo? Si es esto último recién habría que instruirlo y sería como iniciar el SMV.. Si se decide que sean suboficiales, ¿de que unidades se podrían tomar sin menguar el funcionamiento de las áreas de que se tomen dentro de la ACH? son muchas preguntas y comprenderé si no tienes a todas respuestas, pero quedan las interrogantes pues. Y hay que aumentar fuertemente el presupuesto de operación y mantenimiento luego. saludos, |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Cita:
No te podría decir que orientación quieren darle a esta "nueva" IM, dado que hay dos modelos más o menos en boga... el ligero y rápido con medios a ruedas (una suerte de infanteria con caballería ligera con Striker MGS, APCs, etc) o una más pesada con AAV-7, blindados y otros; o incluso una configuración mixta. Ahora en mi opinión, yo creo que no están los recursos como para pegarse el salto hacia una IM full aspect como el USMC, pero si se puede implementar una más ligera y rápida -con un poder de fuego intermedio- que ayude a la instalación de otras fuerzas más pesadas (del ECh), de manera que no sea redundante. En ese sentido soy más de una IM rápida, a ruedas pero anfibia en lo posible -por si hubiesen rios que cruzar y los puentes estuviesen cortados por los defensores-, faciles de mantener y con equipos no tan pesados... porque precisamente esa es la mayor restricción que tenemos en un asalto anfibio: el esfuerzo de mantención del suministro a las fuerzas ocupante... y mientras más pesados y aparatosos sean tus equipos, mayor será el esfuerzo logístico que se requiere. Por eso en mi opnión, la IM debiese equiparse con Strikers MGS y APCs (idealmente me gustaría que tuviesen capacidad anfibia por lo anteriormente dicho como la tiene el Piraña ECh), el MGS se preocupa de hacer apoyo de fuego y encargarse de los vehículos (nos olvidamos de los cañones tractados por camiones más lentos de desplegar), en tanto que a los APCs los equiparia en 6 configuraciones... IFV, Mando, Telecom, MEDEVAC, con montaje AA Atligan -Stinger y data link- y unos con torreta simple SAMSON/miniSAMSON con Spike al estilo de los Pandur... una IM full rueda, rapida de intervención, poder de fuego aceptable y efectivo, nada muy caro, aparatoso, complejo de operar o que nos dificulte el suministro y la logística... que cumpla con sorprender y abrirle espacio a las demás fuerzas... algo a nuestra medida. Cita:
Sobre de donde se saquen las dos compañias que el CJ dice necesitar, lo que leí es que se valdrian de una ampliación de los cupos institucionales internos para entrar a la IM y tambien usando los mecanismos que da la ley con respecto a la contratación de soldados profesionales de entre los que ya realizaron el servicio militar ordinario que aquí llena cupos con voluntarios. Cita:
Saludos Última edición por HernanSCL; 19-Jun-2011 a las 21:45 |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Existe algun progreso respecto al tema del nuevo buque anfibio ACh?, se sabe que el LST clase Newport causo baja, dejando solo 1 o 2 anfibios pequeños utiles para labores regulares y de instruccion pero poco validos (como los sexagenarios LST peruanos) para operaciones de combate modernas, tambien se sabe que el LPD ingles pretendido fue tomado por Australia, que queda? la opcion francesa? algun buque norteamericano? (ellos tienen varias unidades en esta categoria, el problema es que la mayoria son "demasiado" grandes).
Saludos Cesar |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Cita:
Es aparentemente lo más cercano a la realidad para este año, sin embargo yo creo que la adquisición del Foudre estaría condicionada a la opción de compra del Sirocco. También se comenta de que sería el Foudre este año y el otro Bay para el 2013. Exacto, pero los buques ex-US Navy son simpre una opción....siempre y cuando estén "calientes"; En otro caso sus costos de operación, sumados al $$$$ necesario para "revivirlos" hace casi prohibitiva o muy inconveniente su asquisición.
__________________
Políticamente incorrecto para algunos. |
|
#8
|
||||
|
||||
|
... o de madera. Si pués, mejor no seguirla porque material hay.
Saludos
__________________
¡¡¡Valor, valor, valor. Se clavarán las lanzas, se harán añicos los escudos, será un día rojo, un día de espadas; antes de que llegue el alba...!!! |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
|
|