Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Futbol peruano e internacional

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Centinela
    respondió
    Originalmente publicado por MAVERICK Ver Mensaje
    Cuando existe duda en fuera de juego la jugada favorece al atacante. PUNTO.
    Es un punto respetable, pero no veo cual puede ser la duda para el linea que estaba de ese lado y no tenia nada que le obstaculice la mirada, en el partido de Argentina se ve igual la jugada de gol del Kun Agüero como esta en posición adelantada, camina un par de pasos para retornar del fuera de juego pero el ver que el lateral (que conduce el ataque) esta mas adelantado que él corre para recibir pase, se vuelve a poner en fuera de juego y ahi la defensa paraguaya regresa y lo habilita nuevamente llega por detrás avanza y mete el cabezazo. Gol indiscutible.

    Que es un buen equipo el chileno? nadie lo ha negado, lo que se ha apuntado es que le han regalado la clasificación, de inicios nomàs le regalan un penal contra Ecuador, bueno nadie dijo nada por que eso ha pasado muchas veces, al anfitrión siempre le dan su ayudita para que avance que no es dable que no disfrute de la fiesta que el mismo esta organizando, pero ya los demás regalos ya es escandaloso, la copas son un símbolo mas que nada, por que lo que ganas al final es el reconocimiento de los demás equipos por haber logrado ese triunfo.

    Si los chilenos se llevan esta copa se llevaran un pedazo de metal pero el reconocimiento lo dudo, eso no se compra ni te lo regalan eso se gana, y asi como hay que decir que este equipo chileno es bueno también hay que ser honestos y decir que el respeto y el reconocimiento no se lo han ganado, por que todo esto no se lo han ganado se los han regalado.

    Dejar un comentario:


  • MAVERICK
    respondió
    No comparto ciertas mañas de foristas connacionales.

    Chile debería hacerce con el título, es su copa, la han organizado. Tienen una tradición futbolera decente sin una cereza que culmine sus buenas actuaciones. En más de 100 años de existencia el tan ansiado título en selecciones (menores y mayores) no se le tendría que escapar. Hay buenos jugadores y un plantel inmejorable, el mejor de su historia dicen algunos. Va a existir presión, oh sí. La hinchada hace suya cada noche copera juegue Jamaica o Brasil y eso lo sabe Sanpaoli que pone paños fríos para bajar los humos y se tome la cosa de manera mesurada.

    Argentina tiene críticas en la defensa. Desde antes del mundial de 2014. Ninguno soñaba con acariciar una final como la del año pasado pero Sabella recompuso la línea de fondo con Zabaleta, Demichelis, Garay y Rojo. Actualmente los dirigidos por el Tata tienen en defensa a los mismos señores (claro, con alguna variable), esa zaga es mundialista y en teoría, en el partido principal, tendrían que despuntar. Se vió la asociación de Messi-Pastore más clara que nunca y por allí va a pasar la creación del fulbo argento. Un Mascherano inspirado solo podría empeorar la noche chilena.

    Hay que decirlo, Argentina parte como favorito.

    Yo quiero que gane el futbol. Unos tienen sus favoritos, el mío es Argentina. Existe presión sobre Messi (esta podría ser su primera copa con Argentina) y sobre la selección chilena (su primer título), creo que en ese sentido (la presión) vienen parejos.

    Vamo a ver que pasa.

    Mav

    Dejar un comentario:


  • CSA
    respondió
    Originalmente publicado por MAVERICK Ver Mensaje
    Cuando existe duda en fuera de juego la jugada favorece al atacante. PUNTO.

    Bacán es ver la repe sentado con la vena hinchada viéndo una y otra, y otra...

    Para darnos cuenta de la situación hubo que ver el re-play, aún luego de ver esto persiste la polémica. Ahora trasládense a esa noche en la mente del moreno. Para el fué lícito. SI es que el chilito estuvo en posición adelantada fue un pie o una cabeza. Ya dejen de j0der con eso hombre. Esas jugadas se dan todos lo días. Si no que le convaliden el 3ro. a los chilenos pues, si todo se basa en repeticiones.

    Mientras estuvo con 11 Perú fue más. Eso hasta en la Tercera, emol, el mercurio lo reconocen y se lo agradecen a Zambrano. Pero la historia ya tuvo final. Pasemos la hoja o quieren seguir respondiéndo las provocaciones de gente que se goza en provocar, ya no están en secundaria muchachos. La misma cargada que uno le hace a otro se la hacen al primero por otro tercero y peor y así...

    Para mi el árbitro fue regular, ni bueno ni malo. Pitó para los 2 y algo localista, como se suele dar en estos torneos pero NO al triste nivel de Ricci, claro.

    Chile tiene buen equipo pero Argentina demostró ayer que es el mas pintado y que tranquilamente se puede llevar el trofeo. Es la bestiª negra de los mapochos. Si Chile gana se va armar fiesta nacional y feriado 3 días seguidos.

    Paraguay no presentó rival para Argentina y esto, en teoría, puede ser ventaja porque Chile la pasó mal para vencer a Perú. Si no hay novedades, el tercer lugar debería ser Incaico, una vez mas. Aunque en el fulbo no hay lógica, cualquier cosa podría pasar.

    Saludo a los finalistas. Que prime el buen juego.

    Mav
    De acuerdo en que Argentina comienza jugando con un gol a favor que es saber jugar finales, a Chile lo vi con piernitas flojas con Uruguay y también con Perú después del segundo gol, ¿señal de ansiedad?, no lo sé, pero si salen con las piernitas flojas a jugar una final con una Argentina motivada, hay que recordar que son 25 años sin levantar un copa y por otro lado, Messi nunca ha ganado nada con Argentina, la motivación para el 10 argentino es el doble, va ser un lindo partido si Chile no sale a regalarse como Paraguay, los paraguas se creyeron el cuento que eliminaron a Brasil, salieron a jugar de igual a igual, salvo que hay una diferencia de 8 años promedio, Paraguay es una selección veterana y la Argentina debe andar en los ¿23 años promedio?, salieron a jugar de igual a igual, a los 12 minutos se les reventó el 10, 2 minutos más tarde se les muere Haedo (9), le ocurrió algo similar a lo que pasó con Perú tras la expulsión de Zambrado, se le desarmo todo el dibujito a Ramón Díaz.
    Messi, un partido monstruoso el que brindo ayer, jugó sin marca, hizo lo que quiso y Paraguay pareciera que no tenía gente por el sector derecho de su portero, era impresionante como nunca había nadie para marcar a Di Maria, o sea, Di Maria sin marca, Messi sin marca, Pastore sin marca y al único que marcaban era a Rojo, el más flojo de todos, en fin, un partido para olvidar el de los paraguas, esto no desmerece que Argentina supo reconocer la ensalada de errores tácticos y los explotó completamente.

    Creo que Sampaoli debe tener clara que no podrá jugar tan abierto como con Perú, deberá retrasar sus lineas al menos 15 metros si quiere conseguir detener el medio campo Argentino, la defensa argenta es bien floja, no salta, no presiona, marca en la última zona lo que permite tirarle pelotazos al portero y esperar un rebote, para Chile, Pizarro sería una buena opción para el primer tiempo, el tipo es viejo y sabrá manejar la ansiedad de sus compañeros, le pone pausa a la salida.

    Por lo que ha mostrado cada uno de los finalistas, Argentina debería ganar la copa (espero equivocarme) y Perú el tercer puesto.

    Dejar un comentario:


  • MAVERICK
    respondió
    Cuando existe duda en fuera de juego la jugada favorece al atacante. PUNTO.

    Bacán es ver la repe sentado con la vena hinchada viéndo una y otra, y otra...

    Para darnos cuenta de la situación hubo que ver el re-play, aún luego de ver esto persiste la polémica. Ahora trasládense a esa noche en la mente del moreno. Para el fué lícito. SI es que el chilito estuvo en posición adelantada fue un pie o una cabeza. Ya dejen de j0der con eso hombre. Esas jugadas se dan todos lo días. Si no que le convaliden el 3ro. a los chilenos pues, si todo se basa en repeticiones.

    Mientras estuvo con 11 Perú fue más. Eso hasta en la Tercera, emol, el mercurio lo reconocen y se lo agradecen a Zambrano. Pero la historia ya tuvo final. Pasemos la hoja o quieren seguir respondiéndo las provocaciones de gente que se goza en provocar, ya no están en secundaria muchachos. La misma cargada que uno le hace a otro se la hacen al primero por otro tercero y peor y así...

    Para mi el árbitro fue regular, ni bueno ni malo. Pitó para los 2 y algo localista, como se suele dar en estos torneos pero NO al triste nivel de Ricci, claro.

    Chile tiene buen equipo pero Argentina demostró ayer que es el mas pintado y que tranquilamente se puede llevar el trofeo. Es la bestiª negra de los mapochos. Si Chile gana se va armar fiesta nacional y feriado 3 días seguidos.

    Paraguay no presentó rival para Argentina y esto, en teoría, puede ser ventaja porque Chile la pasó mal para vencer a Perú. Si no hay novedades, el tercer lugar debería ser Incaico, una vez mas. Aunque en el fulbo no hay lógica, cualquier cosa podría pasar.

    Saludo a los finalistas. Que prime el buen juego.

    Mav
    Editado por última vez por MAVERICK; https://www.defensa.pe/member/201-maverick en 01/07/2015, 10:56:14.

    Dejar un comentario:


  • red_star
    respondió
    Importándome bastante poco el jurgol (de hecho, ni ví el partido...), no deja de llamarme la atención que los mismos termocéfalos de siempre sean los que mantienen páginas y páginas de "debate tésnico" para demostrar una nueva afrenta mapocha... Déjense de *****, y aprendan de la experiencia de Zambrano, que por el odio parido al rival terminó dejando en desventaja a su equipo...

    Saludos

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X