Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Tecnología espacial Rusa

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Luisfer
    respondió
    Vaya sarta de florencio que nos das:

    SPACE X es un proyecto privado, y corresponde a la estrategia de la NASA de financiar esfuerzos a este tipo de empresas para que desarrollen los vuelos de carga a baja cota orbital.
    perfecto, no se ha dicho algo distinto.


    SLS no puede compararse porque corresponde al campo de la estrategia que ha asumido la NASA en la actualidad, desarrollar vehículos de viajes interestelares.
    no hueve.ras, no las comparo desde ese punto de vista, las comparo desde el punto de vista viavilidad, ya que la NASA aun no tiene nada asegurado con el SLS y el proyecto avanzado en su desarrollo y mas viable es el SPACE X.


    Eso ya lo publique aquí el 9 de Julio de este año , meses antes de que vengas con esta estupi.des propia de tí, lo que demuestra que eres de esos sujetos que pagan su china en su cabina, copiando y pegando lo primero que encuentra por que se les acaba el tiempo.
    Pues la estu.pides que se ha visto es intentar tomar el pelo con los NK-33 y luego, desesperado como estas toca los comentarios que en nada aportan, salvo intentar salvar la cara muy a tu estilo, tocar los cojones cuando se te acaban los argumentos.

    Dejar un comentario:


  • Luisfer
    respondió
    Se te acabaron los argumentos pobre triste estereotipado de tu papi USA??

    Una vez que se te da por donde te duele, "argumentos", te vas a las baboserías.

    Solo para refrescarte el cerebro, NASA dejo los vuelos orbitales de baja cota a empresas PRIVADAS, mientras que ellos se concentrarán en desarrollar vehículos para viajes en el espacio profundo, y el SLS cae en este rubro, y hasta apoyo presidencial tiene.
    Floro.

    Que pregunten a Obama porque es que se corto el presupuesto hace unos años a la NASA, y ahora alicaída se les fue el programa constelatión, la sucesora de los Shutle, no saben ni siquiera qué hacer con el mismo SLS, o mandarlo a otro planeta o a visitar satélites, con los miles de millones de dólares que les costaría el proyecto…

    La realidad aunque te duela.

    claro, dejo de producirse, y planean volver a producirlo, osea no se produce en este momento.

    Pero lo importante es que abastece a la NASA, aunque te siga doliendo y ahora ardiendo que te lo digan.

    Y no sonso, no resumo nada, simplemente te respondo como te mereces a tus ya conocidas palabrerías, por ejemplo eso de "muy modificado" no te alcanzo para florear mas y el NK-33 sigue siendo el mismo y mitico NK-33 de toda la vida, tecnologia sovietica y rusa para que la NASA alcance el espacio.

    Dejar un comentario:


  • Giancarlo_HG.
    respondió
    A ver, el SLS, mis estimados es "UN PROYECTO", como PROYECTO aun esta sujeto al veremos de lo que diga una alicaída NASA escasa de presupuesto. La demanda del SLS es en pon oído bien a esto, unos varios de miles de millones de dólares al año estimándose un total de 18 mil millones y eso según últimos “chismes” como le dices, pero vamos que según tu hablamos de EE.UU dispuesto a aportar esa suma ¿o no ?.

    Su serio competidor es el proyecto SPACE X que esta mucho más avanzado, pero de lejos
    Puaj!

    este se cayo de cabeza.............o lo tiraron por mentiroso.

    Encima que mientes, lo haces con un desparpajo increíble.

    SPACE X es un proyecto privado, y corresponde a la estrategia de la NASA de financiar esfuerzos a este tipo de empresas para que desarrollen los vuelos de carga a baja cota orbital.

    SLS no puede compararse porque corresponde al campo de la estrategia que ha asumido la NASA en la actualidad, desarrollar vehículos de viajes interestelares.

    Eso ya lo publique aquí el 9 de Julio de este año , meses antes de que vengas con esta estupi.des propia de tí, lo que demuestra que eres de esos sujetos que pagan su china en su cabina, copiando y pegando lo primero que encuentra por que se les acaba el tiempo.

    La NASA ya tiene quién le reemplace los transbordadores

    BBC Mundo, Tecnología

    La agencia espacial estadounidense, NASA, ya está en plena campaña para reemplazar sus transbordadores, prontos a dejar de operar.

    Anunció que repartirá US$270 millones entre cuatro compañías privadas que tomarán la posta en la tarea de trasladar astronautas al espacio: Blue Origin, Boeing, Sierra Nevada Corp. (SNC) y SpaceX.

    Se espera que comiencen a operar vuelos a mediados de la presente década; mientras tanto, las tripulaciones estadounidenses viajarán en cohetes rusos.

    "Nos complace haber alcanzado este hito en el desarrollo de sistemas comerciales estadounidenses para el traslado de tripulaciones y estamos muy entusiasmados por el futuro", dijo Philip McAlister, director en funciones del área de desarrollo de vuelos espaciales comerciales de la NASA.

    "Esperamos pronto poder ver vuelos espaciales comerciales operando en forma robusta, vibrante, generando ganancias, con muchos proveedores en el mercado y un variado público de usuarios públicos y privados", afirmó.

    Las cuatro afortunadas

    Las compañías que recibirán el dinero están trabajando en varios proyectos.

    SpaceX es posiblemente la más adelantada. La compañía californiana ya ha realizado lanzamientos del cohete Falcon 9 y una cápsula llamada Dragon. Si logra mejorar la capacidad de la Dragon de llevar tripulantes, la NASA le entregará US$75 millones durante el próximo año.........................................
    http://www.defensa.pe/showthread.php?t=6364&page=2

    Francamente no se que tanto te excita que NASA este usando a las SOYUZ, cuando ya esta en pruebas su propia capsula ORION, cuando deje de utilizarlas de seguro te dará un shock depresivo grave....................por favor haz lo correcto..............por mi que use todo lo ruso que sea utilizable, no me estreso.



    Capsula Orion





    Inicio de construcción cápsula Orion:


    http://www.defensa.pe/showthread.php?t=6364&page=10

    Mas info de la Space X

    http://www.defensa.pe/showthread.php?t=6364&page=9

    comparar Space X con SLS simplemente merece un ............................puaj! jajaja

    ya te diste cuenta desinformador? he estado publicando información desde hace meses atrás sobre el tema, lo domino a la perfección, a diferencia de tí que escribes cualquier cosa y metes la pata de manera glamorosa.....

    Dejar un comentario:


  • Giancarlo_HG.
    respondió
    sopedaso de ignorante de pacotilla he colocado decenas de informaciones al respecto, si no las lees prefiriendo vivir donde vives halla tú

    Pero no se puede esperar mas de tí..........esta a tu nivel, definitivamente.

    Solo para refrescarte el cerebro, NASA dejo los vuelos orbitales de baja cota a empresas PRIVADAS, mientras que ellos se concentrarán en desarrollar vehículos para viajes en el espacio profundo, y el SLS cae en este rubro, y hasta apoyo presidencial tiene.


    Dices que el NK-33 dejo de producirse, jajajaj, ay hombre, la oficina de diseño Kuznetsov se plantea volver a producirlos por esto:
    claro, dejo de producirse, y planean volver a producirlo, osea no se produce en este momento.

    tus demás orgasmos mentales de gringos humillados consumiendo cohetes rusos te lo dejo para tí.....bye bye

    A todo esto, el tema en si, no es si aerojet trae a cuento el Nk-33, lo que importa es la cierta dependencia de la NASA de tecnología soviética y rusa, aunque te duela en el fondo del corazoncito por USA.
    jajajjaja...............................JAAAAAAAAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAA

    este pobre mental resume todo el programa espacial de la NASA a la utilización de una capsula soyus y unos motores de cohetes en el Atlas y en el probable SLS..............................JA JA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA AAAAAAA

    como se nota que eres un barrista del montón.........

    quieres saber lo que es la industria espacial de la NASA y de occidente en general :

    Leete todo el foro:

    Industria y Ciencia Espacial

    PD: ¿Por cierto que haces con TU MENTIRA respecto a que el NK 33 es el motor principal del SLS? mientes sin descaro , pero claro, te lo pasas por donde no te llega la luz

    Dejar un comentario:


  • Luisfer
    respondió


    UUyyy que lindo motor de origen soviético caracho y que lindo ese logotipo azul, me suena me suena...sip ese es el de….

    Como dije, ese es el tema que llevo a esta discución, la NASA depende de Rusia en algunos aspectos, eso algunos lo pueden masticar como ca.ca o sencillamente degustar como la enorme capacidad del ser humano por conseguir sus sueños en base a esfuerzo y tesón.

    Saludos

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X