Inglaterra quiere extenderse sobre Malvinas

[Evil_Morgoth]

Y quienes son los argentinos para decirles a los britanicos que deben o no deben hacer en las Falklands (porque así se llaman esas islas) que no les fué suficiente con la soberana paliza que recibieron en el 82? porque mejor no se buscan un enemigo más de acuerdo a sus posibilidades bélicas por ejemplo la Bolivia de Evo.

la ONU establece ambos nombres como válidos..... y tienen todo el derecho a reclamar debido a que aún es un territorio en disputa...informarse un poco, puedes estar a favor o en contra de la reivindicación Argentina y sus bases pero la realidad es esa.

saludos

[Harebuta]

Comparto ls sgte nota, al parecer no enviaran portaviones a las islas, y todo debido a la crisis economica, de seguir asi, se puede llegar a lo inpensable, independencia total de las islas (porque no creo que las vendan, no?)

http://en.mercopress.com/2010/11/16/uk-france-have-not-considered-carrier-s-defence-of-falklands-not-necessary

Otro articulo con el sentimiento de los habitantes de las islas.

http://news.uk.msn.com/uk/articles.aspx?cp-documentid=155209870

Saludos

[HernanSCL]

Comparto ls sgte nota, al parecer no enviaran portaviones a las islas, y todo debido a la crisis economica, de seguir asi, se puede llegar a lo inpensable, independencia total de las islas (porque no creo que las vendan, no?)

http://en.mercopress.com/2010/11/16/uk-france-have-not-considered-carrier-s-defence-of-falklands-not-necessary

Otro articulo con el sentimiento de los habitantes de las islas.

http://news.uk.msn.com/uk/articles.aspx?cp-documentid=155209870

Saludos

Hola, bueno yo sabìa que oficialmente nunca estuvo pensado destinar el Ark Royal a Falklands, y leyendo artìculos de la prensa inglesa... la propuesta de redestinar el CV naciò de ex almirantes de la RN que estan furiosos por su baja, alegando que con ello se está debilitando la defensa del Reino Unido.

The senior retired commanders, who also included former Admiral of the Fleet Sir Julian Oswald, Vice-Admiral Sir Jeremy Blackham, Vice-Admiral John McAnally and Major-General Julian Thompson, said the Harrier decision was "strategically and financially perverse".

y la situaciòn en el Atlantico sur no sufriò variaciòn alguna.. no se recortaron las dotaciones allì emplazadas.

Saludos

[l]

ademas que el portaviones no daria ningun valor tactico adicional en la defensa de las islas,ahora distinto es si desean tener una fuerza que les permita proyeccion hacia el continente...

[HernanSCL]

Cosas de la historia:

Así era la política de ambos antes del Beagle, antes de Videla, del desconocimiento del laudo y de las amenazas de Galtieri:

http://www.youtube.com/watch?v=N1DoUSksNgc&feature=player_embedded

lamentables saludos