Inglaterra quiere extenderse sobre Malvinas

[naval968]

os gobiernos argentinos invitaron a los gobiernos británicos a resolver la disputa

Pero a ver, que es eso de invitaron?, porque no emplazaron directamente a Gran Bretaña en la Corte Internacional?

Son guapos para llevar a un pais "hermano" a esa instancia por un asunto donde NO tienen razon ( como ha quedado claramente demostrado en la ultima semana) y por un asunto que no involucra problemas de soberania territorial, pero le dan largas al asunto cuando se trata de estas Islas?

No me hables de "arbitrajes" ni de invitaciones, si la verdad los asiste, no se comprende porque no demandan en la Corte, tampoco me hables de tropecientos años para atras, hablame del hoy, y del pasado reciente, no del paleolitico historico argentino.

Igualmente Argentina no tiene buenos antecedentes referente a respetar lo laudado en arbitrajes, eso por supuesto corre por cuenta de tu pais que borra con el codo lo que firma con la mano.

Fueron ellos quienes se negaron resolver la disputa Malvinas por medio de los arbitrajes internacionales y NO la Argentina.

Querido, si Argentina demanda en la Corte Internacional, Gran Bretaña no tiene otra alternativa que atender esa demanda.

saludos

[Neptune]

Pero a ver, que es eso de invitaron?, porque no emplazaron directamente a Gran Bretaña en la Corte Internacional?

Son guapos para llevar a un pais "hermano" a esa instancia por un asunto donde NO tienen razon ( como ha quedado claramente demostrado en la ultima semana) y por un asunto que no involucra problemas de soberania territorial, pero le dan largas al asunto cuando se trata de estas Islas?

No me hables de "arbitrajes" ni de invitaciones, si la verdad los asiste, no se comprende porque no demandan en la Corte, tampoco me hables de tropecientos años para atras, hablame del hoy, y del pasado reciente, no del paleolitico historico argentino.

Igualmente Argentina no tiene buenos antecedentes referente a respetar lo laudado en arbitrajes, eso por supuesto corre por cuenta de tu pais que borra con el codo lo que firma con la mano.



Querido, si Argentina demanda en la Corte Internacional, Gran Bretaña no tiene otra alternativa que atender esa demanda.

saludos

Ves cuando digo que a estos temas hay que tratarlos en los foros adecuados?

Y porqué no te registrás en el Foro Zona Militar y le planteás a los moderadores tus dudas, tus opiniones y tus críticas sobre el tema?.

http://www.zonamilitar.com.ar/foros/

Por supuesto, si es que a vos te interesa realmente conocer el tema, si no, seguirás siempre dando vueltas con lo mismo y acá en este foro peruano no encontrarás a nadie que te pueda responder tus dudas, tus opiniones y tus críticas.


Saludos cordiales

PD: En el Foro Zona Militar no muerden.

[naval968]

Vamos a aclarar algunas cosas Neptune.

1-No existe un foro "adecuado" para opinar, existen foros especificos que versan sobre temas especificos, pero mayoritariamente, estos foros son de opinion.

2- El foro que tu haces mencion es bastamente conocido por su actitud subjetiva, en varios topics que me interesan he visto la conducta de la Administracion, y esta ha sido para ser generosos, LAMENTABLE.

3-No doy vueltas con lo mismo, siempre me pregunto lo mismo que es diferente, y ninguno de ustedes, los que tienen la unica verdad contestan satisfactoriamente.

Una vez mas, porque no presenta Argentina una demanda formal en la Corte Internacional de Justicia?

Y no me vengas con la trillada respuesta que Argentina "invito" a los ingleses a un arbitraje, al pan pan y al vino vino: PORQUE no se animan a la Corte que es el ambito para resolver esta cuestion.

No citar a conciliaciones, no paños humedos, la solucion final :la Corte Internacional de Justicia y SAN SE ACABO.

Yo se porque, y tu tambien, por eso evitan mencionar esta alternativa como solucion final, y cada vez que les recriminen su omision o falta de definicion en el tema, salen con las pavadas de "invitaciones a arbitraje".

Lo de ustedes es pura dialectica, todos los brillantes argumentos que creen tener, se pueden exponer en el ambito apropiado, y asi derimir de una vez y para siempre este asunto.

No les temblo el pulso para llevar a Uruguay a la Corte ( por una ********* mayuscula) que no les tiemble la mano ahora por este problema que es un poco mas importante que una papelera.

Claro, es que la Corte esta de parte de los piratas...

saludos

[Neptune]

naval968


1_ Si seguís en un foro peruano con opiniones, dudas y críticas sobre Malvinas nunca llegarás a saber nada. Visitá otros foros británicos y argentinos y planteá todo allá.

2_ Mira, el Foro Zona Militar no es lamentable, tiene casi 15.000 usuarios y podés comprobar que no todos son argentinos y muchos tienen conocimiento sobre el tema, como Oscar Teves quien hizo una gran investigación y varios libros sobre la guerra de Malvinas, hay profesionales en derecho, la mayoría son personas adultas como Nicolás Kansanzeus quien fuera corresponsal de guerra en Malvinas, abogados como los usuarios Procer, Shadow entre otros profesionales.
Si fuera como vos comentás no habría tantos usuarios en ese Foro. Si vas a aprender, a consultar y a opinar en ese foro bárbaro, te espero, pero si vas a jugar y a desvirtuar los temas vos mismo perdés.

3_ Pero, en este foro peruano a quien le preguntás sobre el tema???? llegate a un foro británico o argentino para sacarte de las dudas. Si no preguntás allá, entonces, nunca vas a saber absolutamente nada.
Dejá de dar tantas vueltas en un foro peruano por el tema Malvinas, visitá otro foro y planteá tus opiniones, tus dudas y tus críticas por ejemplo en un foro británico como este que ni hace falta registrarse:

http://www.topix.com/forum/world/falkland-islands

4_ No existe documento alguno que avale de que las islas Malvinas alguna vez perteneció a Gran Bretaña.

“La cuestión de las Malvinas es cuestión pendiente.” Con esta frase, de contundente actualidad, cerraba el francés Paul Groussac su obra publicada en francés en 1910: Les Iles Malouines.

El francés Paul Groussac, quien dedicó su libro así: “A la República Argentina ofrece esta evidencia de su derecho un hijo adoptivo”, incluye entre las conclusiones de su ensayo una serie de fundamentos que refutan las pretensiones inglesas sobre el archipiélago y que ratifican los derechos argentinos, partiendo del hecho concreto de que la ocupación británica de 1833 fue un procedimiento de “violencia ultrajante”.

------------------------------------------------------------------

El Conde Francois DE BOUGANVILLE, heredero directo del navegante que colonizó las Malvinas escribió una frase durante el conflicto bélico anglo-argentino de 1982 que enfatiza el derecho indiscutible español y argentino sobre estas Islas.
"Conservo como un tesoro los documentos que prueban como Luis de BOUGANVILLE, devolvió en 1767, por orden del Rey Francés Luis XV, las Islas Malvinas a la Corona Española, por reconocer que le pertenecían legítimamente, como hoy le pertenecen a la Argentina".


5_ Con Uruguay hay un tratado firmado y aceptaron ir a la ICJ y ellos mismos reconocieron que lo violaron, pero la obra estaba hecha.
Pero a la cantidad de uruguayos que viven en Argentina no les quita el sueño ese tema, ni tampoco a los uruguayos y argentinos que viven en Uruguay. Adonde querés llegar???? uruguayos y argentinos, en futbol bueno, rivales, pero compartimos una historia en común que nos unen. Como será que la actriz uruguaya China Zorrilla dijo que Uruguay es una provincia más de Argentina.


Hasta siempre

[naval968]

uruguayos y argentinos, en futbol bueno, rivales

No, rivales no, son Padre e hijo.

Basicamente 40 millones de argentinos tienen 3 millones y medio de Padres, me cuento entre uno de ellos.



saludos