Bueno naval968, continuemosla aquí: (por cierto si no se gusta el nombre del tema, se aceptan propuestas)
A ver, empecemos por el final de tu post:
Efectivamente, hay una diferencia sutil, pero yo hice unas preguntas
, que dicho sea de paso no se responde y en tu caso te vas por otros lados para hablar de Reagan, y Napoleon ¿?¿¿?.
Tu solito lo confirmaste aquí:
Y eso mi estimado es ser partidista en un tema que si se quiere analizar con seriedad, pues no da para NADA 
Primero porque con decir ese tipo de cosas solo das alas a los que hablan acerca del imperialismo Yanqui, como el tío Huguito, Ollanta, Evo, y luego toda la sarta de sus seguidores.
Por eso mismo, ¿y porque luego entonces te quejas si hay retrasados mentales que niegan la misiones Apolo? Tu mismo hombre.
Eso por descontado es chocante.
Ergo EE.UU NO hace ni deshace con Norcorea, EE.UU no hace ni deshace con Afganistán, EE.UU no hace ni deshace con Irak, EE.UU no hace ni deshace con Arabia Saudí. EE.UU no hace ni deshace con Pakistán, EE.UU no hace ni deshace con India.
La lista puede seguir, es laaaarga, todos esos países se caracterizan por tener una posición muy compleja que condicionan los pasos a seguir de EE.UU muchas veces haciéndoles pasar vergüenza ante la opinión internacional.
Afganistan e Irak dejo en claro que EE.UU. y la OTAN no pueden solos, piden la ayuda de incluso un viejo rival, ergo no hacen ni deshacen a su antojo.
Norcorea, que mas, ya está claro que cortan el merengue cuando quieren en esa región precisamente por poseer armamento nuclear.
Arabia Saudi, el engreído de Washington, hay que satisfacerlo con todo tipo de caprichos, léase F-15/F-16 de los mas modernos, tanques Abrams, no vaya a ser que al rey saudí se le antoje por hacer otra crisis del petróleo como en el 73. Ergo no, no hacen ni deshacen a su antojo.
Pakistan, el niño travieso de Washingtong, estos no solo poseen armamento nuclear y no se les dice ni un pito por tenerlas, si no que se dan el lujo de traficar con dicha tecnología a otros países islámicos y no, no se le dice nada. Ergo no, aquí tampoco hacen y deshacen a su antojo.
India, la potencia emergente, no solo se le puede decir mucho por poseer armamento nuclear, hay que conquistarlo con muchos cariños para atraerlo mas a occidente y deje de lado a los rusos, cosa que por cierto es practicado recién en los últimos años, se dieron cuenta de su error pues el país es muy diferente a Pakistan. Ergo, no, aquí tampoco hacen y deshacen a su antojo.
Por descontado los pesos pesados, Rusia y China se deja a un lado por obvias razones.
Ahora bien:
Por eso mis apreciación, al parecer tu confundes que el hecho de que EE.UU la tenga fácil desestabilizar un país tercermundista, no quiere decir que haga y deshaga a su antojo, hacer y deshacer en el plano geopolítico es mucho más que eso, y eso nadie nunca a lo largo de toda la historia, imperio alguno ha hecho, ni con Napoleón ni con Regan ni con quien se le ocurra.
Saludos
A ver, empecemos por el final de tu post:
Creo recordar que se dijo que EEUU, hace lo que le conviene cuando le conviene y como le conviene.

Tu solito lo confirmaste aquí:
Entonces si, EEUU hace y deshace a su antojo, con este matiz que te menciono, de acuerdo a los lideres que lo conduzcan.

Primero porque con decir ese tipo de cosas solo das alas a los que hablan acerca del imperialismo Yanqui, como el tío Huguito, Ollanta, Evo, y luego toda la sarta de sus seguidores.
Por eso mismo, ¿y porque luego entonces te quejas si hay retrasados mentales que niegan la misiones Apolo? Tu mismo hombre.
Eso por descontado es chocante.

Ergo EE.UU NO hace ni deshace con Norcorea, EE.UU no hace ni deshace con Afganistán, EE.UU no hace ni deshace con Irak, EE.UU no hace ni deshace con Arabia Saudí. EE.UU no hace ni deshace con Pakistán, EE.UU no hace ni deshace con India.
La lista puede seguir, es laaaarga, todos esos países se caracterizan por tener una posición muy compleja que condicionan los pasos a seguir de EE.UU muchas veces haciéndoles pasar vergüenza ante la opinión internacional.
Afganistan e Irak dejo en claro que EE.UU. y la OTAN no pueden solos, piden la ayuda de incluso un viejo rival, ergo no hacen ni deshacen a su antojo.
Norcorea, que mas, ya está claro que cortan el merengue cuando quieren en esa región precisamente por poseer armamento nuclear.
Arabia Saudi, el engreído de Washington, hay que satisfacerlo con todo tipo de caprichos, léase F-15/F-16 de los mas modernos, tanques Abrams, no vaya a ser que al rey saudí se le antoje por hacer otra crisis del petróleo como en el 73. Ergo no, no hacen ni deshacen a su antojo.
Pakistan, el niño travieso de Washingtong, estos no solo poseen armamento nuclear y no se les dice ni un pito por tenerlas, si no que se dan el lujo de traficar con dicha tecnología a otros países islámicos y no, no se le dice nada. Ergo no, aquí tampoco hacen y deshacen a su antojo.
India, la potencia emergente, no solo se le puede decir mucho por poseer armamento nuclear, hay que conquistarlo con muchos cariños para atraerlo mas a occidente y deje de lado a los rusos, cosa que por cierto es practicado recién en los últimos años, se dieron cuenta de su error pues el país es muy diferente a Pakistan. Ergo, no, aquí tampoco hacen y deshacen a su antojo.
Por descontado los pesos pesados, Rusia y China se deja a un lado por obvias razones.

Ahora bien:
Lo que EEUU no puede hacer ( aun teniendo un buen lider) es controlar efectivamente este nuevo escenario, que como sabemos es varias veces mas complicado que decadas atras, si puede ( con otro tipo de lideres) ser mas agresivo e infundir mas temor a los irreverentes que cada dia se atreven a mas gracias a los signos de debilidad que EEUU esta demostrando.
Por eso mis apreciación, al parecer tu confundes que el hecho de que EE.UU la tenga fácil desestabilizar un país tercermundista, no quiere decir que haga y deshaga a su antojo, hacer y deshacer en el plano geopolítico es mucho más que eso, y eso nadie nunca a lo largo de toda la historia, imperio alguno ha hecho, ni con Napoleón ni con Regan ni con quien se le ocurra.
Saludos
Comentario