Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Puede USA interceptar misiles norcoreanos?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Puede USA interceptar misiles norcoreanos?

    Puede el sistema Aegis naval o el THAAD basado en tierra destruir los misiles balisticos norcoreanos?


    https://www.youtube.com/watch?v=PRPrIB_61wI


    http://www.bbc.com/mundo/noticias-in...ional-39195545


    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

  • #2
    Estados Unidos no tenía satelites asesinos que podian destruir misiles intercontinentales rusos? O eran falsos rumores?
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

    Comentario


    • #3
      Jalale la cola al Leon y espera para saber que pasa

      Jefe de Defensa de Estados Unidos , Mattis ,amenaza "respuesta militar masiva" si norcorea ataca.

      WASHINGTON, 3 de Sept (Reuters) - El Secretario de defensa estadounidense Jim Mattis amenazó el domingo con una respuesta militar de "masiva" a cualquier ataque contra los Estados Unidos o sus aliados después de que Corea del norte llevó a cabo su prueba nuclear más potente hasta la fecha.
      Fuera de la casa blanca, Mattis dijo: "cualquier amenaza a los Estados Unidos o sus territorios, incluyendo Guam o nuestros aliados será recibido con una respuesta militar masiva, una respuesta eficaz y abrumadora. "
      Mattis dijo que Washington no buscaba la aniquilación de la "total de un país, a saber, Corea del norte. Pero como he dicho, tenemos muchas opciones para hacerlo. "
      http://www.msn.com/en-us/news/world/...cid=spartanntp

      Ya lo habia dicho D Trump, nadie quiere Guerra , pero hay que parar a los paises paria , antes que causen mas problemas.

      Mikoyan.
      "We want you, Peru"

      Comentario


      • #4
        Es interesante leer la historia para saber por qué se ha llegado a este extremo, donde Corea del Norte amenaza con armas nucleares a USA y sus aliados.
        No se trata de un gordito achorado que quiere miles de likes de parte de los antimperialistas, quizás, lo que busca es la seguridad de no ser invadido, o que su status quo cambie como sucedió en los países de las primaveras árabes.

        En todo caso, una amenaza nuclear es demasiado, pero no sólo es culpa de Corea del Norte, recuerden cuántos murieron en la guerra civil en la década de los 50. Y cómo USA bombardeó sin escrúpulos lo que bien podría ser considerado como una masacre, un holocausto.

        Sin embargo, la historia por si sola no resuelve una situación compleja. El error de ésta situación viene desde Obama. Y el tiempo corre a favor de Corea del Norte. Lamentablemente, USA tiene como presidente a un bufón, que no tiene idea de qué hacer.

        Yo creo, que Corea seguirá con su plan de desarrollar ICBM y luego SLBM con cabezas termonucleares, que hagan muy difícil interceptarlos, y esa puede prender la mecha que nadie quiere.

        Saludos cordiales.

        Comentario


        • #5
          Originalmente publicado por General_Gandhi Ver Mensaje
          Es interesante leer la historia para saber por qué se ha llegado a este extremo, donde Corea del Norte amenaza con armas nucleares a USA y sus aliados.
          No se trata de un gordito achorado que quiere miles de likes de parte de los antimperialistas, quizás, lo que busca es la seguridad de no ser invadido, o que su status quo cambie como sucedió en los países de las primaveras árabes.

          En todo caso, una amenaza nuclear es demasiado, pero no sólo es culpa de Corea del Norte, recuerden cuántos murieron en la guerra civil en la década de los 50. Y cómo USA bombardeó sin escrúpulos lo que bien podría ser considerado como una masacre, un holocausto.

          Sin embargo, la historia por si sola no resuelve una situación compleja. El error de ésta situación viene desde Obama. Y el tiempo corre a favor de Corea del Norte. Lamentablemente, USA tiene como presidente a un bufón, que no tiene idea de qué hacer.

          Yo creo, que Corea seguirá con su plan de desarrollar ICBM y luego SLBM con cabezas termonucleares, que hagan muy difícil interceptarlos, y esa puede prender la mecha que nadie quiere.

          Saludos cordiales.
          Como dijo el Alm Yamamoto, yo puedo ganarle a EEUU durante 6 meses o un año, pero despues nos va a destruir. Y eso mismo ha pasado en el Medio Oriente. A Saddam Hussein se le ocurrió desafiar a EEUU. De Irak no queda nada. Gadafi. No queda nada. Siria, no queda nada. Libano. No queda nada. Vietnam. Lo destrozaron y despues de 40 años se ha recuperado. Corea, los dejaron en nada. Alemania, la pulverizaron. Japon, les metieron dos bombas atomicas despues de destruirles toda la escuadra y la fuerza aerea fuera de incendiarlo todo. Cuba vive en la dictadura y la pobreza. Los autos mas nuevos tienen 60 años.

          En este momento, los militares americanos deben estar estudiando hasta el ultimo milimetro de Corea del Norte para que no quede nada. Si el dictador comete el error de seguir dandoselas de maloso, no le auguro nada bueno.

          Calculo que de entrada, en una semana le caeran por lo menos unas 5,000 bombas en los sitios preferidos por los yanquis. Centros de comando, control y comunicaciones, los sitios desde donde puedan lanzar sus cohetes, generacion electrica, aeropuertos, sitios de concentracion de artilleria y tanques, puertos, una tremenda guerra antisubmarina.

          El costo de seguir armandose para la poblacion, será catastrofico pues ahora nomas ya hay hambrunas.

          Para al guerra atomica, el sitio donde pueden llegar los misiles coreanos es Guam. Eso debe estar ya en estado de proteccion anti misil. De ahi, queda Seul. Pero para eso, los aliados tienen que destruir masivamente la artilleria norcoreana y los blindados. No creo que puedan detener todo, pero si mucho.

          Luego vendrá la reconstruccion y el establecimiento de la democracia. Ahi seguramente los que van a intervenir son los chinos quienes al final seran dueños del pais.

          Lo interesante ahora es saber si los americanos tienen sistemas de interceptacion de los misiles en las fases intermedias e iniciales. Recuerdo la Iniciativa de defensa estrategica, con satelites, rayos laser, etc,
          Editado por última vez por economista; https://www.defensa.pe/member/241-economista en 03/09/17, 23:45:05.
          A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

          Comentario

          Trabajando...
          X