Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Relaciones Peru-Ecuador

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    No Huaso, usted no esta entendiendo lo que quiero decir aqui. No digo que Chile controle a LA sino que podria aprovechar una coyuntura de animosidad regional por alienacion contra el Peru dentro de la propia UNASUR -por las razones que anteriormente he mencionado- para que algunos halcones (que los hay y usted lo sabe muy bien) en la politica o en los altos estamentos del poder militar de Chile podrian aprovechar para intentar ejercer una accion de persuasion por la fuerza en contra de los intereses del Peru. No olvide que de acuerdo a las encuestas, mas del 70% de la poblacion en Chile aprobaria semejante accion y con semejante respaldo no es muy aventurado especular que alguien se anime a ello.
    Ahora si usted exige antecedentes politicos e historicos de lo que digo aqui, pues solo tiene que revisar su propia historia patria, no hace falta ir muy lejos que digamos, no le parece?
    A proposito Huaso, averigue primero que significa "alienar" y "alienacion" antes de intentar corregir lo que escribo aqui...

    saludos?
    Aut viam inveniam aut faciam

    Comentario


    • #17
      Hay una frase muy simple pero que se aplica a este caso: "Respetos guardan respetos", vi el video y lamentablemente una década con laura bozzo, cómicos ambulantes, prosti.vedettes le han pasado factura a la sociedad Peruana.
      Para remate la prensa se comporta al mismo nivel que en 1879 y con una irresponsabilidad única sacan la noticia sin sopesar el enorme daño que se le hace al país.
      Lejos están los tiempos del manual de Carreño y las buenas costumbres, cuando Lima se distinguía por su fineza y glamour, hoy dos personas que se supone de clase media con educación y valores han malogrado una relación que costo mucha sangre y dinero y exponen al país a distraer recursos para algo que ya estaba superado.

      Saludos

      Comentario


      • #18
        Originalmente publicado por MAVERICK Ver Mensaje
        Una editorial picante pero con algo de lógica, no sé que opinan ustedes. Perú21 el día de hoy 5/5/13.



        Saludos!
        Mav
        Hola Mav; antes que nada felicitarte por culminar tus estudios en Argentina.

        Doctor, tengo que discrepar con tal artículo. Como decimos, una cosa es con guitarra y otra con cajón.

        Ecuador no ha mostrado “entereza” o “fuerza”; lo que ha demostrado es carencia de sindéresis. Si el artículo fuera correcto, solo la conducta previsible es la debida.

        ¿Realmente crees eso?

        Nuestro Presidente es Presidente pro témpore de UNASUR; y como tal, tiene ciertos parámetros para actuar.

        Con Inglaterra, fue un error el no aceptar que atraquen en nuestro puerto; pero tal decisión no se dio en el vacío y sin explicarlo a los ingleses. Con respecto a Ecuador, creo que hemos equivocado el camino. En ello estoy de acuerdo.

        Si el embajador hizo lo que se dice hizo, entonces tenemos un poder judicial para evaluar la culpabilidad o inocencia del acto. Pero nuestro querido país no tiene instituciones fuertes e independientes. Entonces, es el “viento popular” el que mueve al gobierno.

        Pero lo peor son los políticos que usan ciertas crisis para avanzar agendas personales; nada malo hay en ello mientras que el populacho lo entienda. Pero ello no sucede en general.

        ¿A dónde voy? A que si siembras vientos, cosechas tempestades.

        A todos, las teorías de conspiración son fáciles de vender. Y ello sucede por varias razones. Una de ellas, es el Zeitgeist del grupo. Muchos en Perú ven cualquier evento entre naciones como una “amenaza” chilena ¿Por qué? No es necesario explicarlo porque es bastante obvio.

        Las acciones del presidente ecuatoriano eran de esperarse. El señor vende una imagen de independencia, valor, impulsividad, patriotismo e inteligencia. Lo que ha hecho no es más que lo que ha hecho con Colombia, Inglaterra, USA y todos los “cucos” del mundo subdesarrollado.

        Perú va a hilar fino en este problema. Y estoy seguro que hay conversaciones (como las que hubieron con Venezuela) para enfriar este problema y hacer que una pelea callejera quede como pelea callejera.

        ¿Seremos inteligentes para encontrar la salida? Perú la va a encontrar (como con los ingleses, venezolanos y chilenos). Veamos si Ecuador la encuentra.


        Mephisto
        Saludos desde el Infierno.

        Comentario


        • #19
          Originalmente publicado por TERABYTE Ver Mensaje
          No Huaso, usted no esta entendiendo lo que quiero decir aqui. No digo que Chile controle a LA sino que podria aprovechar una coyuntura de animosidad regional por alienacion contra el Peru dentro de la propia UNASUR -por las razones que anteriormente he mencionado- para que algunos halcones (que los hay y usted lo sabe muy bien) en la politica o en los altos estamentos del poder militar de Chile podrian aprovechar para intentar ejercer una accion de persuasion por la fuerza en contra de los intereses del Peru. No olvide que de acuerdo a las encuestas, mas del 70% de la poblacion en Chile aprobaria semejante accion y con semejante respaldo no es muy aventurado especular que alguien se anime a ello.
          Ahora si usted exige antecedentes politicos e historicos de lo que digo aqui, pues solo tiene que revisar su propia historia patria, no hace falta ir muy lejos que digamos, no le parece?
          A ver, UNASUR busca el consenso regional para el bloque y lo mejor PARA LA REGIÓN, si a usted no le interesa el bienestar regional, entonces no sea parte de UNASUR, el apoyo no es para Chile, Ecuador, Venezuela o Liliput, es el bienestar REGIONAL y si eso va en contra de ustedes, pues, sorry, la región es mas importante.
          Humala, es el presidente pro tempore, por lo tanto en sus manos esta la dirección del bloque hoy en día.

          Estamentos de poder militar?? -Lo siento, no existe el poder militar en Chile, los tiempos de Gobierno militar terminaron hace 30+ años, hoy en día es una democracia, misma que puja por el crecimiento del país. El CJ y su EM no tienen nada que hacer con el Ejecutivo, No somos un país banana, como si los hay por ahí.

          podrian aprovechar para intentar ejercer una accion de persuasion por la fuerza en contra de los intereses del Peru. [B]No olvide que de acuerdo a las encuestas, mas del 70% de la poblacion en Chile aprobaria semejante accion
          El 70 % de las personas quieren que?? Relee las encuestas por que reflejan lo siguiente: Debemos respetar el fallo de la Haya?, en ningún momento dice si se apoyaría una acción bélica contra Perú.

          Perdón, repito, cuales antecedentes políticos o históricos?
          podria propiciar que algunos halcones del sur con ambiciones de reditos politicos o historicos pudieran llegar a considerar...
          Lo que estas diciendo, es que los ACTUALES acontecimientos, propiciarían que busquemos AHORA réditos políticos e históricos.
          Pues bien, nosotros no tenemos temas históricos pendientes (algunos por allá aun sueñan con las cautivas), ni menos políticos, la Haya esta culminando cualquier diferencia de este tipo.

          Creo que te debes explicar mejor o mejorar tu capacidad de redacción.

          Saludos

          alienar (alje'naɾ)
          verbo transitivo
          1. enloquecer alterar o hacer perder la razón o los sentidos, ej. La muerte de su padre lo alienó.
          2. enajenar provocar la pérdida de la identidad a una persona o grupo. ej. La explotación aliena a los trabajadores.
          No veo de que forma guarda relación con lo que expones. Cueck!
          "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
          Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

          Comentario


          • #20
            Muchos en Perú ven cualquier evento entre naciones como una “amenaza” chilena ¿Por qué?
            Por que tenemos un asunto de limites pendiente con ellos y no me cabe la menor duda que con el profesionalismo y la proactividad en favor de la agenda del desarrollo y la defensa de la integridad territorial, las clases gobernantes politicas y militares de Chile, invariablemente cierran filas en la defensa de sus altos intereses nacionales y podrian aprovechar cualquier situacion de debilidad estrategica de nuestro pais para intentar persuadirnos a una solucion a la medida de sus propios intereses al margen del marco establecido por la competencia del tribunal de La Haya. Se que algunos no consiguen entenderlo, pero es posible y es factible y solo por ello deberia ser motivo de preocupacion. Mi llamado es en contra de la alienacion innecesaria de los demas miembros del UNASUR ya sea por intromision en sus asuntos nacionales como las declaraciones del embajador peruano en Venezuela o el tratamiento inadecuado por parte de la cancilleria de un incidente callejero protagonizado por el embajador en funciones del Ecuador en el Peru.
            Insisto en la necesidad de poner atencion mas alla del grano que se ve en la punta de la nariz unicamente...

            saludos
            Aut viam inveniam aut faciam

            Comentario

            Trabajando...
            X