Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Demanda boliviana ante La Haya

Colapsar
Este tema está cerrado
X
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #46
    Originalmente publicado por C-7 Ver Mensaje
    En un supuesto delirio chileno de conceder salida al mar a Bolivia, tiene que ser por el sur de La Concordia. Imposible una franja territorial en otro lugar, por la sencilla razón de la incongruencia y fumada máxima en pensar de dividir a Chile en dos. Entonces, Perú sí tendría la última palabra en resolver la alucinación boliviana.
    ¿Otro juicio boliviano al CIJ por la negativa peruana ?.. Espero que Perú NO tenga que argumentar la incompetencia del CIJ por tratados firmados antes de 1948.

    Saludos.
    Peru en ese caso, no tiene que argumentar nada. Nunca hemos mentido ni engañado a los bolivianos ofreciendoles 100 veces una salida al mar y menos por ex territorios peruanos.

    El juicio que les estan haciendo es el resultado de las mentiras y cantos de sirena que les han hecho a los bolivianos. Ahora tienen que pagar. Hay una larga lista de ofrecimientos, condecoraciones, abrazos, regalos, sobornos, promesas, medallas, etc. que les regalaron a presidentes, senadores, ministros, politicos, periodistas, del pais altiplanico.
    A defensive combat is historically almost always a strategic failure.

    Comentario


    • #47
      Originalmente publicado por C-7 Ver Mensaje
      En un supuesto delirio chileno de conceder salida al mar a Bolivia, tiene que ser por el sur de La Concordia.
      Obvio!, o quiere que sea al norte de la misma?

      Originalmente publicado por C-7 Ver Mensaje
      Imposible una franja territorial en otro lugar, por la sencilla razón de la incongruencia y fumada máxima en pensar de dividir a Chile en dos.
      Eso solo existe en su cabeza, o es que acaso ya van a cambiar la rima sobre lo que Chile es un pais de instituciones fuertes? que la democracia es mas solida que el resto de sud america? que por eso son la envidia del resto?
      Acaso el padrino de Chile no tiene territorios en otros lados del mundo y no viven de lo mejor? Eso de partir el pais es 2 es solo majaderia, si dicen que son fuertes en la materia la famosa particion no representaria problemas, no es asi? o solo es una pantalla lo de la fortaleza?

      Originalmente publicado por C-7 Ver Mensaje
      Entonces, Perú sí tendría la última palabra en resolver la alucinación boliviana.
      El Peru no tiene vela en este entierro y tampoco la quiere, lo unico que El Peru hara es hacer respetar el tratado del 29 como siempre se ha hecho, el problema es entre Chile y Bolivia, y mas chileno que boliviano, ya el ex presidente Piñera resalto que no quieren perder su frontera con El Peru, por algo sera, no?

      Originalmente publicado por C-7 Ver Mensaje
      ¿Otro juicio boliviano al CIJ por la negativa peruana ?.. Espero que Perú NO tenga que argumentar la incompetencia del CIJ por tratados firmados antes de 1948.
      A ver iluminenos cual sera el tenor de la demanda? No entiendo como puede ud presumir que un 3ro que no tiene nada que ver en el caso preciso de la demarcacion de fronteras de 2 paises pueda agumentar algo? tal vez un "No me gusta! haganlo de nuevo?"
      Realmente esta ultima frase ya parece salida de niño malcriado que de alguien pensante.

      Saludos
      "Arriba y abajo, que viva el Peru cara..."
      "Somos libres, seamoslo siempre"
      ¿Yachankichischu pin kani chayta?
      Harebuta!; Apu intiq llullusqan wawa.

      Comentario


      • #48
        Una Playa de Estacionamiento les podemos conceder , claro que paguen por su uso, JAJAJajjjajAJAJajjJajaJajjajjajajajaJ.
        Bolivianos no quieren Mar, buscan los territorios perdidos en Combate y que poco combatieron por ellos.

        Aca un video donde exponen sus intereses , ademas de cantarlo Presidente de por medio en el dia del Mar de ellos .

        El video es algo folklore Bolislavo. Pero a ellos les gusta asi por lo visto.



        Saludos

        Comentario


        • #49
          Métanselo bien en la cabecita, en el hipotético caso de otorgarle una salida al mar a Bolivia esta será al norte de Arica. No hay posibilidad alguna de que se ponga en juego la continuidad territorial chilena. En lo personal yo habría ofrecido YA una salida por ese lugar.
          Además por algo había 2 representantes diplomáticos peruanos presentes en los alegatos de incompetencia. Saben lo que se les puede venir.
          "Es inusual y muy dificil que un engaño cree nuevos conceptos al enemigo. Es mucho más fácil y eficaz reforzar aquellos que ya existen"

          Comentario


          • #50
            Originalmente publicado por inquisidor Ver Mensaje
            estimado Mephisto, coincido casi en todo lo que expones salvo en la conveniencia de que Bolivia eventualmente exportara por Perú debido a que no creo que Perú esté dispuesto a que sus hermanos bolivianos ocupen sus puertos gratis.
            saludos
            Inquisidor, es obvio que la CIJ va a declararse incompetente en este asunto.

            Sin embargo, nadie sabe a ciencia cierta. Pero cualquiera sea la decisión, ustedes ganan y ganan grande.

            La CIJ no puede (ni debe) prejuzgar el resultado de negociación (por algo se llama “negociación”); por lo tanto, y en el peor de los casos, ustedes se sientan con los boliches y discuten con ellos hasta el final de los tiempos.

            Por ejemplo, podrían pedirles que por una franja de diez kilómetros de ancho pueden llegar al mar que no tienen (de acuerdo a la sentencia de la CIJ en nuestro contencioso) y ustedes podrían pedirles todo Tarija o Santa Cruz o el Lago Titicaca…; y si ellos dicen no, entonces ustedes “cumplieron” con la sentencia.

            Los jueces pueden ser “vejetes pero no mensos”. Si aceptan la competencia, abren una Caja de Pandora y las consecuencias serian “interesantes”, por no decir lo menos.

            Con respecto a quien gana en esta “pelea”, prefiero colocarlo de esta manera. Bolivia y Chile no ganan. Bueno, ustedes ganan porque se sacan de las espaldas al mo.no boliviano. Bolivia pierde porque lo único que le queda es la guerra. Brasil pierde porque si desean sacar un corredor al Pacifico tienen que negociar con Bolivia y ustedes…; y ya sabemos que “diría” Bolivia. Argentina no interesa.

            Pero veamos nuestro caso. A Bolivia no le quedaría sino “empujar” sus negocios a través de nuestros puertos…; y con ello, Brasil tiene que salir al Pacífico a través de nuestro territorio…; y ello implica construcción de carreteras, trenes y aeropuertos.

            Bolivia no es el “objetivo”…; Brasil es el objetivo. Sin embargo, tal es lo que Brasil “quiere”. Brasil necesita tener salida al Pacífico sin mucha dificultad; y lo mejor para todos es que nos asimilemos al Brasil y seamos un Estado mas de ellos…

            Brasil tiene que llegar al nacimiento del Amazonas…; es un imperativo geopolítico. Y lo van a lograr…; es cuestión de tiempo. No por nada Brasil es quien está construyendo todas las carreteras de penetracion y es el impulsor del tren que va ir del Atlántico al Pacífico usando el túnel que va a cruzar los Andes…

            Bolivia es una “carga” para todos. Es como la “mujer” que lo único que hace es pedir y pedir y no dar sexo…


            Mephisto
            Saludos desde el Infierno.

            Comentario

            Trabajando...
            X