Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Creación distrito La Yarada

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=pe
    Parece que la noticia fue borrada del portal de Tele 13, por lo que la reproduzco también de la siguiente manera, en previsión de que el enlace ya no funcione en el futuro....
    Código:
    Una conversación clave sostuvieron la semana pasada los cancilleres de Chile y Perú, Heraldo Muñoz y Ana María Sánchez, en paralelo a la ceremonia de toma de mando de Mauricio Macri en Argentina. El tema: cómo normalizar una relación golpeada en los últimos dos meses por la polémica del límite terrestre -que incluyó una incursión de militares limeños a la frontera- y la prolongada ausencia de los respectivos embajadores, llamados por sus propias Cancillerías.
    El eventual regreso de los jefes de misión en Lima y Santiago. De hecho, fue uno de los puntos más sensibles de la conversación entre los ministros. El embajador chileno, Roberto Ibarra, fue llamado a informar por la Cancillería chilena a fines de octubre, como señal de molestia luego que el Congreso peruano aprobara una ley que cuestionaba el límite terrestre, a través de la creación de una nueva comuna o “departamento” al sur de Tacna.
    Su par peruano, en tanto, Fernando Rojas, viajó a Perú el 3 de noviembre pasado, una semana después de que el gobierno chileno protestara por dichos del diplomático, quien señaló que el llamado “triángulo terrestre” es “absolutamente peruano”. Declaraciones que pronunció en La Moneda, justo después de asistir a un encuentro de la Presidenta Michelle Bachelet con parlamentarios limeños.
    En la conversación de la semana pasada, según fuentes diplomáticas, Sánchez consultó a Muñoz sobre las condiciones para descongelar la agenda y enviar de regreso a Santiago a Rojas. La ministra limeña apuntó a la necesidad de normalizar la relación tras los tensos episodios.
    Ante esto, dicen las mismas fuentes, el canciller Muñoz respondió que Chile también tiene interés en que el vínculo bilateral vuelva a la normalidad, pero que si la decisión peruana es que Rojas regrese a Santiago, el diplomático enfrentaría un escenario muy “complejo”. Esto, apuntando a la fuerte molestia que generaron los dichos que realizó en La Moneda, cuando revindicó como peruano territorio chileno.
    La advertencia del canciller Muñoz fue recogida por Sánchez, quien señaló que si el objetivo de normalizar las relaciones se pudiese ver entorpecido por algún elemento, sería un tema a evaluar por su gobierno. “Nunca señaló explícitamente que se retiraría al embajador, aunque está consciente de las dificultades que tendría Rojas para retomar sus labores”, dicen las mismas fuentes diplomáticas.
    Quejas chilenas y explicaciones peruanas
    Además del diálogo en torno al regreso de los embajadores, los cancilleres conversaron sobre los últimos episodios de tensión bilateral.
    Así, el ministro Muñoz hizo ver a su par Sánchez que para Santiago había sido inaceptable tanto la promulgación de la ley que creó el nuevo departamento al sur de Tacna -cuestionando el límite terrestre- como la presencia de un grupo de militares en el Hito 1, en la frontera con Chile, la primera semana de noviembre.
    Según quienes conocieron el contenido de la conversación de los ministros, Sánchez insistió en que la aprobación de la polémica ley se produjo tras un extenso proceso que tenía que ver con dinámicas de política interna más que como una señal hacia Chile.
    En cuanto al episodio de los militares en la frontera, por el que Chile protestó formalmente, Sánchez señaló que era un asunto que había sorprendido a las autoridades de su gobierno. Esto, aludiendo a que en principio, Palacio Pizarro negó cualquier incursión de efectivos limeños, versión que quedó desacreditada días después, luego de que se filtraran fotografías tomadas por Carabineros mostrando a los militares peruanos en la zona fronteriza.
    Hace tiempo que no teníamos novedades respecto a las suspendidas relaciones diplomáticas entre Lima y Santiago, luego de la promulgación de la Ley que crea el distrito de La Yarada-Los Palos.
    Hace mes y medio que el embajador Peruano Fernando Rojas retornó a Lima sin fecha de retorno, ahora con mayor razón por lo que ha trascendido de las reuniones entre los Cancilleres Chileno y Peruana en el marco de las ceremonias de asunción de Mauricio Macri a la presidencia de Argentina...
    Las contundentes declaraciones de Rojas, en las aferas de La Moneda luego de una reunión con la presidenta Bachelet, en las que dejó en claro que el Perú contaba con sólidos argumentos para afirmar que el triángulo terrestre era absolutamente peruano, definitivamente no gustaron nadita a la clase política Chilena y habrían traído como consecuencia que ya no sea bien visto como embajador Peruano por aquellos lares, a tal punto que el Canciller Muñoz habría advertido a su homóloga Peruana que el clima que encontraría Rojas de regresar a Santiago sería de una total y absoluta frialdad ...
    Pero me parece que eso es lo menos importante, lo realmente importante es que Torre Tagle está buscando normalizar las relaciones diplomáticas con Chile y que el Canciller de Chile ha manifestado su disposición a hacerlo, aunque con la salvedad de que el retorno de Rojas no sería bien visto por el gobierno de Bachelet, sin tener que borrar una sola coma de la Ley que crea el distrito La Yarada-Los Palos ... Lógico porque eso no es negociable para nuestro país...
    Me parece que la condición que ha manifestado Muñoz no sería problema .... Rojas cumplió a cabalidad con su función, al señalar de manera firme cuál era la posición del gobierno del Perú sobre el llamado triángulo terrestre, en el lugar y en el momento oportunos.
    Si se decide su traslado a otra embajada, será relevado por otro diplomático de carrera, que sabrá expresar de la misma manera lo que sostiene el Perú cuando llegue el momento de hacerlo...
    La nota señala también que la Canciller Sánchez dejó en claro que con la promulgación de la Ley de creación del distrito La Yarada-Los Palos, culmina todo un largo proceso iniciado hace más de ocho años por los propios pobladores de ese distrito (En ese tiempo un Centro Poblado Menor) que fue recogido e impulsado por la congresista Natalie Condori y que luego de culminar todo el largo trámite se hizo realidad. Esto ante la creencia en el sur, de que la norma se aprobó y se promulgó "en un par de meses" solo para "molestar a Chile" ...
    En cuanto al incidente de los militares Peruanos en el Hito N° 1, se confirmó una falla en los canales de comunicación entre el Ministerio de Defensa y Torre Tagle, que provocaron que la Cancillería Peruana negara la presencia de estudiantes del CAEN en la frontera.
    Al parecer, la visita de los oficiales a la zona fue una decisión improvisada en el momento, que no fue comunicada ni siquiera a la Comandancia de la III Brigada de Caballería de Tacna ....
    Lo importante es que Chile está dispuesto a normalizar las relaciones diplomáticas con nuestro país, sus convenientes razones tendrá, finalmente al Perú también le conviene, la Canciller Peruana viajó a Argentina con ese objetivo.....
    Saludos.
    "Vivir Venciendo, Morir Matando"

    Comentario


    • Originalmente publicado por CZEKALSKI Ver Mensaje
      http://webcache.googleusercontent.co...&ct=clnk&gl=pe
      Parece que la noticia fue borrada del portal de Tele 13, por lo que la reproduzco también de la siguiente manera, en previsión de que el enlace ya no funcione en el futuro....
      Código:
      Una conversación clave sostuvieron la semana pasada los cancilleres de Chile y Perú, Heraldo Muñoz y Ana María Sánchez, en paralelo a la ceremonia de toma de mando de Mauricio Macri en Argentina. El tema: cómo normalizar una relación golpeada en los últimos dos meses por la polémica del límite terrestre -que incluyó una incursión de militares limeños a la frontera- y la prolongada ausencia de los respectivos embajadores, llamados por sus propias Cancillerías.
      El eventual regreso de los jefes de misión en Lima y Santiago. De hecho, fue uno de los puntos más sensibles de la conversación entre los ministros. El embajador chileno, Roberto Ibarra, fue llamado a informar por la Cancillería chilena a fines de octubre, como señal de molestia luego que el Congreso peruano aprobara una ley que cuestionaba el límite terrestre, a través de la creación de una nueva comuna o “departamento” al sur de Tacna.
      Su par peruano, en tanto, Fernando Rojas, viajó a Perú el 3 de noviembre pasado, una semana después de que el gobierno chileno protestara por dichos del diplomático, quien señaló que el llamado “triángulo terrestre” es “absolutamente peruano”. Declaraciones que pronunció en La Moneda, justo después de asistir a un encuentro de la Presidenta Michelle Bachelet con parlamentarios limeños.
      En la conversación de la semana pasada, según fuentes diplomáticas, Sánchez consultó a Muñoz sobre las condiciones para descongelar la agenda y enviar de regreso a Santiago a Rojas. La ministra limeña apuntó a la necesidad de normalizar la relación tras los tensos episodios.
      Ante esto, dicen las mismas fuentes, el canciller Muñoz respondió que Chile también tiene interés en que el vínculo bilateral vuelva a la normalidad, pero que si la decisión peruana es que Rojas regrese a Santiago, el diplomático enfrentaría un escenario muy “complejo”. Esto, apuntando a la fuerte molestia que generaron los dichos que realizó en La Moneda, cuando revindicó como peruano territorio chileno.
      La advertencia del canciller Muñoz fue recogida por Sánchez, quien señaló que si el objetivo de normalizar las relaciones se pudiese ver entorpecido por algún elemento, sería un tema a evaluar por su gobierno. “Nunca señaló explícitamente que se retiraría al embajador, aunque está consciente de las dificultades que tendría Rojas para retomar sus labores”, dicen las mismas fuentes diplomáticas.
      Quejas chilenas y explicaciones peruanas
      Además del diálogo en torno al regreso de los embajadores, los cancilleres conversaron sobre los últimos episodios de tensión bilateral.
      Así, el ministro Muñoz hizo ver a su par Sánchez que para Santiago había sido inaceptable tanto la promulgación de la ley que creó el nuevo departamento al sur de Tacna -cuestionando el límite terrestre- como la presencia de un grupo de militares en el Hito 1, en la frontera con Chile, la primera semana de noviembre.
      Según quienes conocieron el contenido de la conversación de los ministros, Sánchez insistió en que la aprobación de la polémica ley se produjo tras un extenso proceso que tenía que ver con dinámicas de política interna más que como una señal hacia Chile.
      En cuanto al episodio de los militares en la frontera, por el que Chile protestó formalmente, Sánchez señaló que era un asunto que había sorprendido a las autoridades de su gobierno. Esto, aludiendo a que en principio, Palacio Pizarro negó cualquier incursión de efectivos limeños, versión que quedó desacreditada días después, luego de que se filtraran fotografías tomadas por Carabineros mostrando a los militares peruanos en la zona fronteriza.
      Pero me parece que eso es lo menos importante, lo realmente importante es que Torre Tagle está buscando normalizar las relaciones diplomáticas con Chile y que el Canciller de Chile ha manifestado su disposición a hacerlo, aunque con la salvedad de que el retorno de Rojas no sería bien visto por el gobierno de Bachelet, sin tener que borrar una sola coma de la Ley que crea el distrito La Yarada-Los Palos ... Lógico porque eso no es negociable para nuestro país...

      Saludos.
      Otra conclusión antojadiza como a las que nos tiene acostumbrado. En ninguna parte de la nota se dice que el no retorno del embajador sería la única traba para poder retomar las relaciones. Es más, el Canciller Muñoz se queja una vez más por la ley que crea el distrito peruano, por lo que concluir que el cambio de embajador sería LA UNICA CONDICION para retomar las relaciones no es más que tergiversar la nota con algo NUNCA se dijo.

      Lo de los militares peruanos en el hito 1, en primera instancia negado y luego reconocido ante la evidencia de las fotografías, no me extraña. Sin fotos hasta hoy lo estarían negando.
      "Es inusual y muy dificil que un engaño cree nuevos conceptos al enemigo. Es mucho más fácil y eficaz reforzar aquellos que ya existen"

      Comentario


      • http://elcomercio.pe/politica/actual...f=portada_home
        Nada nuevo...
        El Ministro de Defensa hace lo que también ha hecho siempre el Canciller de Chile cuando se refiere al llamado triángulo terrestre: Simplemente afirmaciones a secas pero sin ningún ánimo de sustentarlas, simplemente porque no hay sustento jurídico que valga...
        Aquello de que van "a controlar que eso sea así", refiriéndose a que ese terreno que ha dado en llamarse triángulo terrestre es supuestamente Chileno, es también una afirmación a secas, para la tribuna...
        En la nota de El Mercurio, que sirve de fuente al artículo del Comercio, se señala que durante la "crisis" que se generó (En Chile, sólo en Chile) durante los días en que se promulgó la Ley de Creación del Distrito La Yarada-Los Palos, el Ministro de Defensa Chileno había señalado que "se iban a reforzar los controles en las fronteras" .....
        Efectivamente, luego de la "tensión con el Perú" que se armó en Chile para distraer a la opinión pública de ese país de los sonados casos de corrupción que actualmente afectan a la clase política, empresariado, fuerzas armadas y hasta al deporte Chilenos (Se han destapado manejos irregulares de dinero en la organización de la Copa América por parte de la ANFP, que podría traernos más sorpresas) el Ministro de Defensa Chileno dice que cumplió con "reforzar los controles" pero en la frontera con Bolivia...
        En la frontera con el Perú no hay novedad, ya que los acuerdos bilaterales impiden la presencia de militares en la zona...
        Osea, declaraciones sólo para la tribuna...
        Saludos.
        Editado por última vez por CZEKALSKI; https://www.defensa.pe/member/305-czekalski en 27/12/15, 21:10:15. Razón: Corrección ortográfica
        "Vivir Venciendo, Morir Matando"

        Comentario


        • Originalmente publicado por Tempano Ver Mensaje
          Otra conclusión antojadiza como a las que nos tiene acostumbrado. En ninguna parte de la nota se dice que el no retorno del embajador sería la única traba para poder retomar las relaciones. Es más, el Canciller Muñoz se queja una vez más por la ley que crea el distrito peruano, por lo que decir concluir que el cambio de embajador sería LA UNICA CONDICION para retomar las relaciones no es más que tergiversar la nota con algo NUNCA se dijo.
          Lo de los militares peruanos en el hito 1, en primera instancia negado y luego reconocido ante la evidencia de las fotografías, no me extraña. Sin fotos hasta hoy lo estarían negando.
          Sólo apliquemos la lógica...
          El Perú no va a cambiar ni una sola coma a la Ley de creación de La Yarada-Los Palos, como así lo hicieron en Chile con la Ley de creación de la Región Arica-Parinacota, tan sólo dos días después de que el Perú presentara la protesta respectiva por canales diplomáticos.... La mencionada Ley no es negociable, eso lo tiene muy claro don Heraldo...
          Y ya ha salido el Ministro de Defensa de Chile a restarle importancia a la creación del distrito La Yarada-Los Palos (De "entelequia" la ha calificado) y a señalar que se ha reforzado el control en la frontera con Bolivia (¿?) lo cual podría ser una señal de que la normalización está en camino....
          Chile debe hacer análisis de costo beneficio de lo que significaría insistir en enfriar las relaciones con nuestro país, pero no en el plano económico, porque en ese ámbito me parece que todo está normal y viento en popa, sino más bien a nivel político ... Hace poco Humala anunció que se iba a iniciar la adaptación de las normas correspondientes para convertir al país en un exportador de energía.
          Si Chile desea en algún momento beneficiarse con energía cuatro veces más barata de la que paga actualmente, obviamente que no va a lograrlo haciéndose el ofendido y enfriando las relaciones políticas con el Perú....
          Finalmente, si tan seguros están de tener la razón, sería bueno que nos pongamos de acuerdo y que activemos el mecanismo establecido en el Tratado de 1929 para la solución de controversias, finalmente eso es lo que en repetidas oportunidades se ha manifestado desde el Perú, recibiendo como respuesta sólo silencio y evasivas por parte de Chile...
          Obviamente que no lo van a hacer, no se arriesgarían a otra derrota política y diplomática consecutiva con el Perú...
          Entonces lo que va a suceder es que tarde o temprano se normalizarán las relaciones políticas bilaterales, sólo hay que esperar que la opinión pública de Chile se olvide un poco del asunto...
          Todo ello sin cambiar ni una coma de la Ley que crea el distrito La Yarada-Los Palos...
          Saludos.
          "Vivir Venciendo, Morir Matando"

          Comentario


          • Originalmente publicado por CZEKALSKI Ver Mensaje
            Sólo apliquemos la lógica...
            El Perú no va a cambiar ni una sola coma a la Ley de creación de La Yarada-Los Palos, como así lo hicieron en Chile con la Ley de creación de la Región Arica-Parinacota, tan sólo dos días después de que el Perú presentara la protesta respectiva por canales diplomáticos.... La mencionada Ley no es negociable, eso lo tiene muy claro don Heraldo...
            Y ya ha salido el Ministro de Defensa de Chile a restarle importancia a la creación del distrito La Yarada-Los Palos (De "entelequia" la ha calificado) y a señalar que se ha reforzado el control en la frontera con Bolivia (¿?) lo cual podría ser una señal de que la normalización está en camino....
            Chile debe hacer análisis de costo beneficio de lo que significaría insistir en enfriar las relaciones con nuestro país, pero no en el plano económico, porque en ese ámbito me parece que todo está normal y viento en popa, sino más bien a nivel político ... Hace poco Humala anunció que se iba a iniciar la adaptación de las normas correspondientes para convertir al país en un exportador de energía.
            Si Chile desea en algún momento beneficiarse con energía cuatro veces más barata de la que paga actualmente, obviamente que no va a lograrlo haciéndose el ofendido y enfriando las relaciones políticas con el Perú....
            Finalmente, si tan seguros están de tener la razón, sería bueno que nos pongamos de acuerdo y que activemos el mecanismo establecido en el Tratado de 1929 para la solución de controversias, finalmente eso es lo que en repetidas oportunidades se ha manifestado desde el Perú, recibiendo como respuesta sólo silencio y evasivas por parte de Chile...
            Obviamente que no lo van a hacer, no se arriesgarían a otra derrota política y diplomática consecutiva con el Perú...
            Entonces lo que va a suceder es que tarde o temprano se normalizarán las relaciones políticas bilaterales, sólo hay que esperar que la opinión pública de Chile se olvide un poco del asunto...
            Todo ello sin cambiar ni una coma de la Ley que crea el distrito La Yarada-Los Palos...
            Saludos.

            Lo indicado en la nota posteada no sustenta de ninguna manera lo que señala usted en relación a que el Canciller chileno habría manifestado que el único obstáculo para normalizar la relación era el cambio de embajador. Aquel era el alcance de mi post y usted contesta "olvidándose por completo de su antojadiza interpretación y apelando a SU lógica, que no pasa de ser su opinión.

            Si fuera por mí normalizaría relaciones con Perú pero sin dejar que éste tema muera, ya llegará el momento en que sea conveniente "arreglar" ésta situación. Solucionado el tema con Bolivia se podría seguir con éste, así se evita tener abiertos dos flancos. Y como dice el dicho: "Los piojos se matan de a uno".
            "Es inusual y muy dificil que un engaño cree nuevos conceptos al enemigo. Es mucho más fácil y eficaz reforzar aquellos que ya existen"

            Comentario

            Trabajando...
            X