Elecciones usa 2016

[economista]

http://www.nytimes.com/interactive/2...cast.html?_r=0

Hillary tiene 87% de probabilidades de ganar

[economista]

Que pasará si gana Trump.

1.- Se vuela los TLCs porque los trabajadores americanos no pueden competir con los chinos, peruanos, chilenos, filipinos etc, que ganan salarios muy inferiores. contaminan el ambiente, no tienen cobertura de salud, etc. Eso va a producir una severa recesión mundial porque los chinos compran cobre a Chile y Peru, hacen aleaciones que revenden a EEUU. sea se produce un "ripple effect" o propagación del impacto.

2.- Elimina el ingreso de latinos a EEUU, como trabajo practicas estudios, turismo, etc. Para eso tiene el apoyo de los latinos viviendo en USA porque ya hay 60 millones (negros son 40 millones) y cada latino que entra, compite con ellos en el mercado de trabajo.

3.- En lugar de pelearse con los rusos y los chinos, se va a aliar y repartirse el planeta. A todos los chanchos del corral que se empalen al capataz de turno, los van a pulverizar.

4.- Las cárceles van a quedar vacías. Negro que viole a una gringa, otra negra, china o lo que sea, a la reja a perpetuidad y si le causa graves daño sicológico o físico. al enfermero para que le ponga su inyección letal.

Su lema: strong lenguaje, hard stick. Habla fuerte y da con garrote duro. HIllary es un ceviche sin limón, no tiene gusto a nada.

[Duck Hunter]

Que pasará si gana Trump.

1.- Se vuela los TLCs porque los trabajadores americanos no pueden competir con los chinos, peruanos, chilenos, filipinos etc, que ganan salarios muy inferiores. contaminan el ambiente, no tienen cobertura de salud, etc. Eso va a producir una severa recesión mundial porque los chinos compran cobre a Chile y Peru, hacen aleaciones que revenden a EEUU. sea se produce un "ripple effect" o propagación del impacto.

Cualquier tratado que trump quiera cambiar requiere VoBo del congreso de EEUU. La situacion chamba aqui esta xodida por que en verdad NO HAY CHAMBA, al menos seas hindu o brasilero con H1B visa ganando igual que un gringo pero "contratado" por un año o dos y no les pagan beneficios. La unica forma de conseguir chamba full time ahora es tener vara.

2.- Elimina el ingreso de latinos a EEUU, como trabajo practicas estudios, turismo, etc. Para eso tiene el apoyo de los latinos viviendo en USA porque ya hay 60 millones (negros son 40 millones) y cada latino que entra, compite con ellos en el mercado de trabajo.

Ningun latino se va a prevenir ingreso mientras sea por la via LEGAL, eso va para todos; y a lo que se quiere regresar es a oportunidad por merito no por varas o quotas.

3.- En lugar de pelearse con los rusos y los chinos, se va a aliar y repartirse el planeta. A todos los chanchos del corral que se empalen al capataz de turno, los van a pulverizar.

No se va a pulverizar a nadie, el presidente solo no puede, por ley declarar guerra sin accion del congreso, lo que se va a tratar se hacer es dejar de buscar pleitos y hacer guerras de "construccion de naciones", como se hizo con Libia, Egipto, Siria, etc..lo unico que se logro con eso es la creacion de ISIS

4.- Las cárceles van a quedar vacías. Negro que viole a una gringa, otra negra, china o lo que sea, a la reja a perpetuidad y si le causa graves daño sicológico o físico. al enfermero para que le ponga su inyección letal.

El color no tiene ni miechica que ver con reja, si no el crimen que se comete. Ese racismo artificial es creacion del partido democrata y la fomentacion de tensiones raciales peores a las epocas de los 60, no solo eso, tambien tensiones entre negros y policia

Su lema: strong lenguaje, hard stick. Habla fuerte y da con garrote duro. HIllary es un ceviche sin limón, no tiene gusto a nada.

Hillary es la politica mas corrupta del planeta, ladrona, mentirosa y odiosa; amarrada a plata de Arabia Saudita y Qatar...es como cruzar a la ratine con alan damian y darle hormonas HGH...Lo que convence Trump a la gente es que no habla como politico, habla como persona normal y directamente al punto sin preocuparse por ser "politicamente correcto" que es la weaa mas grande del planeta

Saludos
Duck

[Mephisto]

Interesantes tiempos los que se viven en este país. Mi opinión es que las elecciones nos presentan dos opciones: craziness & corruption. Por lo tanto, la decisión racional nos dice una cosa y la irracional otra.

Pero, y nuevamente desde mi perspectiva, lo que vemos no es mas que la reacción a la acción. La acción inicial fue la presidencia de Obama y sus políticas liberales persiguiendo la “transformación de USA”. Ahí vemos la defensa irracional a Trevon Martin, Michael Brown, New Jersey y no definir ISIS como una rama del Mahometismo.

Mas aun, sus políticas de inmigración eran pasos fundamentales para cambiar la espina dorsal de un país que fue formado por anglosajones y basado en ideas anglosajonas. En otras palabras, su objetivo era a largo plazo y metódico. La Sra. Rodham es la continuación de tales políticas.

La gran lucha que se libra en el mundo desarrollado es entre los que defienden la apertura de fronteras y eliminación de aranceles, y aquellos que todavía defienden el concepto de Estado Soberano con todas sus requerimientos: fronteras, control de inmigración, tarifas a las importaciones, protección a la industria nacional, etc.

Wikileaks ha demostrado el grado de podredumbre que impera en USA. No hay duda que la mayoría intuía ello; sin embargo, la gran masa confiaba en ciertas instituciones como protectorados de integridad: FBI, Corte Suprema, Policía, Sistema Judicial, entre otros; y, a la misma vez, entendía que los políticos—incluyendo el Presidente—eran corruptos.

Tal es la razón por al que el FBI ha ido contra el DOJ a pesar que el primero es parte del segundo. No tenía opción. Callar era empujar USA al desfiladero moral.

Todo parece indicar que a pesar de toda la información que el publico tiene, la Sra. Rodham tiene las mayores posibilidades de ser elegida. Sin embargo, si ello sucede vamos a tener una gran crisis política y constitucional. De acuerdo a las informaciones “filtradas” por el FBI, “alguien” va a ser acusado formalmente de corrupción en la Fundación Clinton. Y si ello es así, el gobierno de la Sra. Rodham va a ser semejante a un “stillborn”.

Todos los Imperios dejan de serlo. La pregunta es ¿Qué los lleva a ello? No hay duda que USA empieza a “balcanizarse”. Ya no es un país sólido y definido por La Constitución. Hoy día es un país donde muchas “tribus” viven y donde no hay un horizonte común. La gran elite de USA ha dejado de ser nacionalista y se ha transformado en globalista. Y lo ha hecho por dos razones fundamentales. La primera es que el “dinero” está en un mercado de siete mil millones de consumidores. La segunda es que el mundo necesita descomprimir áreas donde la Tercera Guerra Mundial podría tener mayores probabilidades de iniciarse. En otras palabras, aquella área que fue donde la civilización empezó y donde la civilización probablemente muera: El Medio Oriente.

Hay dos grupos en este nuevo conflicto mundial: los que defienden al Estado Soberano y aquellos que defienden el Globalismo. Entre los primeros tenemos dos potencias: Rusia y China. Dentro de los segundos tenemos Europa y USA.

China y Rusia están salivando con lo que pasa en Europa y USA. Se han dado cuenta que siendo morales han perdido la capacidad de Real Politik; algo que es contrario a ellos puesto que su amoralidad (que no es lo mismo que ser inmorales) les ha permitido maniobrar mundialmente sin que los “morales” puedan hacer mucho. Por ejemplo, Rusia ya tiene un pie fuerte en el Medio Oriente. Y China ya “construyó” sus islas en el Mar del Sur de China ¿Qué ha hecho USA? Ni siquiera se ha limpiado el escupitajo en la cara ya que están ocupados con su “guerra interna”.

Poco se aprende de La Historia; no porque no queramos, sino porque no podemos.

¡Ah, los humanos!


Mephisto

[De Luisfer]

A ver mis puntos de vista:

Mi deseo es que gane Trump, es franco al decir las cosas, como dice Duck Hunter's no se anda con la estupi.dez de lo políticamente correcto, eso es la hipocresía más ridícula que este mundo ha parido con creces en este siglo, actuar para guardar las apariencias al punto de dispararte a los pies no una sino todas las veces que sea necesario. Ridículo.

De hecho coincido plenamente con lo que ha dicho, Trump no depende de los Saud y cree en una política mucho más realista e independiente para EE.UU, nada de pretender ser los policías del mundo sin descuidar que EE.UU influye en todos. Pero todo lo contrario a esto es precisamente la política de Obama y de Hillary con el resultado del ISIS y las primaveras árabes (también en parte por Bush Junior).

Es increíble que progres y populistas reconocidos, artistas musicales y de cine reconocidos, socialistas famosos, todos estos con un poder enorme en los medios para apoyar a Hillary, les basta decir que con Trump habrá guerra nuclear y racismo y walaa automáticamente muchos de a pie en EE.UU, que apenas y sabe que Mexico está al sur de sus fronteras o fulanos de otros países que identifica a Siria e Irak están en Africa… Les dé por apoyar su causa y no porque sea la misma Hillary quien lo diga por mucho que se esfuerce en hacer llegar ese mismo mensaje al populacho.

Por esto mismo me es fascinantemente patético que periodistas reconocidos en el Perú con un conocimiento de historia nacional e internacional, se les ocurra decir que Hillary es mejor que Trump, lo dicen casi por inercia, como si temieran por sus vidas opinar lo contrario cuando es Hillary quien en realidad representa el aumento de más guerras en todo el mundo y una política para los inmigrantes falsa y llena de mentiras.

El sentido común de las personas en todo el mundo está en una crisis muy seria.

Saludos,