Tweet
El caso de Eva Bracamonte y Liliana Castro Manarelli como autoras intelectuales del asesinato de la madre de la primera de las acusadas a manos del sicario colombiano Trujillo Ospina llega a su etapa final.
El jucio puede tomar varios meses dependiendo de la contundencia de las pruebas que aporte la fiscalía y del trabajo de desvirtuarlas que haga la defensa.
Segun los rumores que circulan por ciertos sectores, las pruebas mas importantes son las que no se han divulgado al publico como son las transcripciones de las grabaciones de las conversaciones telefonicas de las inculpadas con sus abogados y otras personas incluso con el propio sicario.
Se dice que en ellas, se produce una concertación entre todos para dejar libres de polvo y paja a las dos a cambio de fuertes sumas de dinero a ser entregadas a emisarios de la familia de Trujillo Ospina.
Trujillo Ospina se acogería al acortamiento del juicio a fin de ser sentenciado rapidamente y asi dejar de declarar en el jucio y estar presente. Tambien al ya estar sentenciado sus declaraciones a favor o en contra pierden valor.
En mi carrera policial he visto muchos casos similares a este. La pareja de una persona en forma astuta y sin decir claramente su proposito, induce a la otra a cometer delitos inclusive el asesinato, para apoderarse de dinero o de bienes. Su posicion se hace mas veridica e inocente cuando con argucias induce a la otra persona a pensar en la acción a tomar.
En este sentido, Liliana Castro Manarelli debe haber inducido a su amante Eva Bracamonte a planear y ejecutar el asesinato de su madre para dejar sin efecto el poder que otorgó a dicha persona para administrar todos los bienes que en herencia le dejo el abuelo, que mas o menos asciende a la suma de 5 millones de dolares. Así, ella quedaba libre para obsequiarle sus propiedades a Liliana Castro, lo cual hizo al nombrarla gerente de una sociedad no teniendo los conocimientos para ello y encima hacerla propietaria del 50%, recibiendo una considerable suma de dinero por utilidades anuales.
La estrategia del abogado defensor es que no se conozca ni se utilice como prueba en el juicio los audios que claramente incriminan a las dos amantes. Esa posición no va a prosperar y es muy posible que en todo caso, los audios se filtren en algun momento. O sea que estan perdidas.
Al sicario Trujillo Ospina se le han dado todas las facilidades para estar aislado de los demas presos y no sucumba ante las cuchilladas que es posible que le asesten gente envíada por las acusadas para no tener su testimonio incriminatorio y que queden vigentes sus declaraciones ya vertidas liberando de culpa a ambas.
El jucio puede tomar varios meses dependiendo de la contundencia de las pruebas que aporte la fiscalía y del trabajo de desvirtuarlas que haga la defensa.
Segun los rumores que circulan por ciertos sectores, las pruebas mas importantes son las que no se han divulgado al publico como son las transcripciones de las grabaciones de las conversaciones telefonicas de las inculpadas con sus abogados y otras personas incluso con el propio sicario.
Se dice que en ellas, se produce una concertación entre todos para dejar libres de polvo y paja a las dos a cambio de fuertes sumas de dinero a ser entregadas a emisarios de la familia de Trujillo Ospina.
Trujillo Ospina se acogería al acortamiento del juicio a fin de ser sentenciado rapidamente y asi dejar de declarar en el jucio y estar presente. Tambien al ya estar sentenciado sus declaraciones a favor o en contra pierden valor.
En mi carrera policial he visto muchos casos similares a este. La pareja de una persona en forma astuta y sin decir claramente su proposito, induce a la otra a cometer delitos inclusive el asesinato, para apoderarse de dinero o de bienes. Su posicion se hace mas veridica e inocente cuando con argucias induce a la otra persona a pensar en la acción a tomar.
En este sentido, Liliana Castro Manarelli debe haber inducido a su amante Eva Bracamonte a planear y ejecutar el asesinato de su madre para dejar sin efecto el poder que otorgó a dicha persona para administrar todos los bienes que en herencia le dejo el abuelo, que mas o menos asciende a la suma de 5 millones de dolares. Así, ella quedaba libre para obsequiarle sus propiedades a Liliana Castro, lo cual hizo al nombrarla gerente de una sociedad no teniendo los conocimientos para ello y encima hacerla propietaria del 50%, recibiendo una considerable suma de dinero por utilidades anuales.
La estrategia del abogado defensor es que no se conozca ni se utilice como prueba en el juicio los audios que claramente incriminan a las dos amantes. Esa posición no va a prosperar y es muy posible que en todo caso, los audios se filtren en algun momento. O sea que estan perdidas.
Al sicario Trujillo Ospina se le han dado todas las facilidades para estar aislado de los demas presos y no sucumba ante las cuchilladas que es posible que le asesten gente envíada por las acusadas para no tener su testimonio incriminatorio y que queden vigentes sus declaraciones ya vertidas liberando de culpa a ambas.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/QUDHV76HGZEQBNU6PRJOHQX2PM.jpg)
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/QUDHV76HGZEQBNU6PRJOHQX2PM.jpg)
Comentario