Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

USA News

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • John Kerry, pillado por una cámara encendida, critica la ofensiva de Israel en Gaza


    El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, fue sorprendido tildando de "infernal" la operación militar de Israel en la Franja de Gaza, que se salda con un balance de más de 500 muertos y 3.000 heridos hasta el momento.

    "Menudo infierno de operación milimétrica. Menudo infierno de operación milimétrica", repetía Kerry sin percatarse que había un micrófono abierto antes de una entrevista con la cadena FOX.


    Con tono sarcástico se refería el jefe de la diplomacia estadounidense a la "limpia" operación del Ejército israelí en la Franja de Gaza vendida ante las cámaras y que tenía como objetivo destruir la infraestructura militar de las milicias palestinas. Por el momento, ha dejado más de 500 palestinos muertos, la mayoría de ellos civiles.

    La postura oficial de Washington es la contención y el apoyo a Tel Aviv, pero a Kerry le ha podido su opinión sobre los hechos. No obstante, poco después, al percatarse de la mala pasada que le jugaba el micrófono, Kerry evitaba criticar abiertamente a Israel, aliado de EE.UU., y destacaba el derecho israelí a defenderse.

    "He reaccionado como todo el mundo haría cuando hay niños y civiles. Pero la guerra es dura (…) Defendemos el derecho de Israel de defenderse de sus enemigos", zanjó el secretario de Estado estadounidense.

    El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, fue sorprendido tildando de "infernal" la operación militar de Israel en la Franja de Gaza, que se salda con un balance de más de 500 muertos y 3.000 heridos hasta el momento.

    Comentario


    • Originalmente publicado por user140av Ver Mensaje
      John Kerry, pillado por una cámara encendida, critica la ofensiva de Israel en Gaza


      El secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, fue sorprendido tildando de "infernal" la operación militar de Israel en la Franja de Gaza, que se salda con un balance de más de 500 muertos y 3.000 heridos hasta el momento.

      "Menudo infierno de operación milimétrica. Menudo infierno de operación milimétrica", repetía Kerry sin percatarse que había un micrófono abierto antes de una entrevista con la cadena FOX.

      Con tono sarcástico se refería el jefe de la diplomacia estadounidense a la "limpia" operación del Ejército israelí en la Franja de Gaza vendida ante las cámaras y que tenía como objetivo destruir la infraestructura militar de las milicias palestinas. Por el momento, ha dejado más de 500 palestinos muertos, la mayoría de ellos civiles.

      La postura oficial de Washington es la contención y el apoyo a Tel Aviv, pero a Kerry le ha podido su opinión sobre los hechos. No obstante, poco después, al percatarse de la mala pasada que le jugaba el micrófono, Kerry evitaba criticar abiertamente a Israel, aliado de EE.UU., y destacaba el derecho israelí a defenderse.

      "He reaccionado como todo el mundo haría cuando hay niños y civiles. Pero la guerra es dura (…) Defendemos el derecho de Israel de defenderse de sus enemigos", zanjó el secretario de Estado estadounidense.

      http://actualidad.rt.com/actualidad/...ry-israel-gaza
      Es interesante notar como las diferentes fuerzas políticas en USA compiten a través de sus ideologías geopolíticas.

      Por un lado tenemos le pragmatismo del Presidente Obama definiendo en lo que puede y no ser efectivo; y por el otro, tenemos la ideología imperialista (o cuasi) de los neocons.

      Desgraciadamente, el humano interpreta la “realidad” a partir de percepciones. Y estas percepciones están filtradas por el individuo mismo, reflejando heurísticas y prejuicios.

      Por lo tanto, percepción es realidad; y como tal, lo que percibimos es falta de liderazgo aun cuando tal liderazgo exista.

      Ello es lo que define un buen líder. Todo líder efectivo y eficiente, no solo lo es sino también lo parece.

      Ello es lo que falta en USA actualmente. Nadie en su sano juicio va a pensar que Presidente Obama no está al tanto de lo que sucede y que no interviene “desde atrás” sin modificar pilares que la Gran Geopolítica de USA pinta cómo funciona el mundo en general.

      Con respecto a Israel y la frustración de muchos otros países es que Israel usa una táctica muy simple en el Grand Game Theory. Tal táctica fue matemáticamente probada ser la mejor por Axelrod hace varios años y se denomina “Tit for Tat”…; algo que los antiguos conocían muy bien como la Ley de Talión (Ojo por ojo, diente por diente).

      Lo que sucede es que la mitología cristiana “cambió” tal ley por otra menos efectiva “Ofrece la otra mejilla”.

      Regresando al tema de USA, el Secretario Kerry simplemente dice lo que “siente” y lo que “debe sentir”. Lo primero lo expresa a través del “hot mic” y lo segundo durante la conversación publica ¿Cuál es la verdadera? No interesa. La “verdad” se construye todos los días luego que el conflicto entre ideas aminora.


      Mephisto
      Saludos desde el Infierno.

      Comentario


      • Dos Cortes de Apelación han dado sentencias opuestas a los subsidios para la nueva ACA. Lo que implica que muy probablemente esto se vea en la Corte Suprema…, donde todo empezó.

        La Corte Suprema concluyó que ACA era constitucional al “encontrar” una escapatoria legal a la “obligación” de comprar seguro y de penalizar si la gente no lo hacía…; lo llamaron “impuesto”.

        El voto dirimente fue dado por el Juez Supremo Roberts, quien fue duramente criticado por no aceptar la moción de la minoría.

        Sin embargo, muchos entendieron que tal decisión tuvo un objetivo principal: no crear una crisis constitucional evitando la eliminación de una ley aprobada por el Legislativo (aunque defendida solo por los demócratas).

        El Juez Supremo Roberts demuestra con lo visto en estas dos Cortes de Apelaciones que estuvo pensando ajedrecísticamente mientras que otros imaginaban un juego de “damas”.

        Es probable que esta decisión dividida llegue a la Corte Suprema…; y ahí veremos si el Juez Supremo Roberts completa el “jaque mate” en la “partida” que empezó con el pasaje de esta ley controversial.


        Mephisto
        Saludos desde el Infierno.

        Comentario


        • No sabía si opinar sobre la entrevista al Presidente Obama, pero es obvio que sus respuestas dicen mucho, y a la vez, poco.

          Digamos que nadie niega que el Sr. Obama tenga muy bien definido, para él, la dinámica del mundo y lo difícil que es cambiarla. Escucharlo es escuchar a un académico ponderando el valor de no intervenir, intervenir poco o liderar.

          Y es ahí donde el problema reside ¿Cómo es posible que el Presidente de USA no sepa diferenciar lo que realidad y percepción son? O más aun, lo importante que percepción es.

          Un buen líder no solo lo es sino lo parece. Y para parecerlo necesita entender que aun cuando existan “desconocidos”, tiene que tomar parte en los conflictos que surgen. Pero el Sr. Obama tiene “miedo” de equivocarse y se encuentra atado al peso de su Premio Nobel de la Paz.

          Lo que vemos hoy día es el resultado de fuerzas que no vimos al comienzo. Todos nos preguntamos las razones del Premio Noble; y hoy tenemos la respuesta. Muchos nos preguntamos de los “arquitectos” de su campaña y el dinero detrás de su exitosa y relampagueante carrera política. De ser un organizador de comunidades, paso a ser Senador por dos años para saltar a ser Presidente del país más poderoso de la tierra.

          La declaración que dio el día que salió elegido, hoy cobra sentido “Hoy día empieza la transformación de América”. Muchos pensaban que se refería a la transformación de un país donde la “brutalidad capitalista” era la norma a un país donde “brother’s keepers” lo sería.

          Aquí les doy el enlace para que lo gocen:

          In a wide-ranging interview, the president explains American policy on Iraq, Putin and the Israelis and Palestinians.



          Mephisto
          Saludos desde el Infierno.

          Comentario


          • Chuck Norris: "Obama es incapaz de liderar un país"
            Publicado: 12 ago 2014 | 14:33 GMT Última actualización: 12 ago 2014 | 17:30 GMT

            Barack Obama es incapaz de liderar un país porque no sabe tomar decisiones importantes y confrontar a sus opositores, sostiene el actor Chuck Norris.

            Para subir las escaleras del éxito político, Obama hizo que sus partidarios confundieran su carisma con la capacidad de liderar el país, señala el actor en su blog en el medio NewsBusters.com. "Pero él nunca ha tenido la habilidad ni el carácter para liderar en tiempo de crisis a la gente que se opone a él y a sus ideas".

            "En 2008 los estadounidenses designaron a un presidente que pensaban que uniría el país (…) restauraría la economía de EE.UU. y mejoraría las relaciones en el mundo. Pero una vez pasada la mitad de su segundo mandato los estadounidenses están más polarizados (…) y el país tiene una posición en el mundo más inestable que nunca; Irak es solo un síntoma de un problema más grande".

            La mayor debilidad de Obama que salta a la vista es su "inhabilidad para tomar decisiones difíciles en crisis", que "ha costado mucho a EE.UU. en todos los frentes", sostiene el actor. "Muy pocos políticos en la historia vacilaron tanto como él en asuntos críticos: Irak, Irán, los derechos de los gays, abortos, religión, control de armas, etc.", señala. "La historia de las votaciones de Obama durante su cargo como senador de Illinois muestran su inhabilidad para expresarse en crisis. Incluso sus colegas demócratas no pudieron entender por qué votó 'presente' (en vez de 'sí' o 'no') 129 veces, entre ellas sobre asuntos como el aborto o el derecho a poseer armas", recuerda Norris en su artículo.

            Las acciones del presidente en crisis, tanto estadounidenses como globales, son evitar la oposición, desaparecer y esperar que todo se resuelva por su cuenta, señala Norris. "Conoce solo una estrategia en relaciones diplomáticas: tomar decisiones unilaterales y cualquier otra acción que no involucre su oposición. Recuerden su último movimiento: después de decidir bombardear al Estado Islámico (…) se fue de vacaciones".
            http://actualidad.rt.com/actualidad/...z-liderar-eeuu

            Comentario

            Trabajando...
            X
            😀
            🥰
            🤢
            😎
            😡
            👍
            👎