Originalmente publicado por Olimpus
Ver Mensaje
Saludos.
-
No mi estimado, la Ach empezo desde cero al mandar a su escuadra al tacho de ******...
Saludos. -
El PERU "NO" empezo de cero, mas bien lea lo que dice la nota arriba, 8 buques por parte de la ACH = $400 millones ($50 millones approx. cada una), mientras que la MGP compro 8 naves en $60 millones ($15 millones cada una).
Entonces, lo que el estimado dice con lo siguiente:
Le da toda la razon!!!Los millones de dolares extra que pago la Ach por estas naves asi lo reflejan...
OlimpusDejar un comentario:
-
Falso, las fragatas Lupo tienen buenos sistemas antimisil, pues tanto el Aspide como el Sea Sparrow son capaces de lidiar con ellos, ademas de tener un buen CIWS asociado, lo que se necesita es modernizarlos para incrementar sus capacidades ya existentes y sobre todo, reducir el costo de operacion e incrementar la disponibilidad del sistema.Originalmente publicado por LordKaiser Ver Mensaje
Sobre la capacidad ASW, ambas clases de buque solo requieren upgrade del sonar de casco, el Aspide reitero, siempre tuvo capacidad antimisil, y eso es algo que se ha venido diciendo desde hace tiempo.y sobre todo de una capacidad ASW efectiva. Se ha mencionado que los Aspide de las Lupo carecen de capacidad antimisil
A ver, un disparo sin TG2 que rompio el record de tiros trasnhorizonte... No pues, no upgrade...los Otomat, al parecer, no han recibido una actualizacion sustancial.-
El Sea Sparrow que disparan las L es el mismo que puede disparar una Lupo ex-MMI; el SM-1MR YA ESTA MODERNIZADO A TOPE, y solo tiene una capacidad MARGINAL para lidiar con un misil, eso es sabido y no se de que "modificaciones minimas" hablas, porque la version en la ACh es la top, si mal no recuerdo, entonces, o te explayas o te rectificas.La Ach si bien tiene una ensalada de buques y sistemas posee capacidades que no hay en la region. Las 4 fragatas holandesas que costaron 350 millones las 4 siendo 2 clase L especificamente AA con SM-1MR de 46km de alcance y Sea Sparrow de 16km, el primero es un SAM de alcance medio antiaereo y que con minimas modificaciones puede ser antimisil mientras que el Sea Sparrow es antimisil especialista
Si mal no recuerdo, hay UN sonar TASS, pero si, son buenos buques multirrol, lastima que cabeceen tanto en mar no muy picado. Aqui la evidencia:Las M son mulitrrol, llevan 16 Sea Sparrow listos para su uso en un lanzador vertical, normalemnte llevan un Goalkeeper pero las M chilenas no lo poseen por el momento, ademas llevan un OTO de 76mm y un sonar TASS.
Efectivamente es inferior, y no duele, lo que duele es tener que tirar una escuadra completa a la ****** porque con una fraccion de lo invertido por la ACh en adquirir su nueva escuadra, nosotros podemos modernizar a toda la escuadra de superficie, incluido el Grau, a un nivel equivalente de modernidad.El Harpoon block 2 sera el misil antibuque estandar para toda la escuadra. Las Lupos no son malos buques, pero su nivel de equipamiento, aunque a algunos les duela, es inferior al de las fragatas chilenas.
Y con un costo operativo menor por la homogeneidad de sistemas entre los buques.
Cuando tienes que empezar desde cero, pues obviamente...Los millones de dolares extra que pago la Ach por estas naves asi lo reflejan...
Saludos.
P.D.- Este tema ni siquiera debiera existir...Editado por última vez por Ian; 17/08/2009, 12:34:09.Dejar un comentario:
-
Trata de ver el asunto de la siguiente manera.
Las 8 Lupos que posee el Peru si bien son una fuerza homogenea con los correspondientes ahorros en materia logistica son una fuerza que carece de una defensa antimisil adecuada y sobre todo de una capacidad ASW efectiva. Se ha mencionado que los Aspide de las Lupo carecen de capacidad antimisil y los Otomat, al parecer, no han recibido una actualizacion sustancial.-
La Ach si bien tiene una ensalada de buques y sistemas posee capacidades que no hay en la region. Las 4 fragatas holandesas que costaron 350 millones las 4 siendo 2 clase L especificamente AA con SM-1MR de 46km de alcance y Sea Sparrow de 16km, el primero es un SAM de alcance medio antiaereo y que con minimas modificaciones puede ser antimisil mientras que el Sea Sparrow es antimisil especialista, estas fragatas poseen ademas un Goalkeeper como CIWS.
Las M son mulitrrol, llevan 16 Sea Sparrow listos para su uso en un lanzador vertical, normalemnte llevan un Goalkeeper pero las M chilenas no lo poseen por el momento, ademas llevan un OTO de 76mm y un sonar TASS. La Williams es una Type 22 batch 2 que llego bastante pelada, sin embargo en Asmar esta siendo modernizada y los trabajos deberian de estar listos a fin de año, este buque costo 45 millones de dolares aunque desconozco el costo del upgrade, es una fragata bastante grande de poco mas de 5000 toneladas y especialista en ASW, ahora se le agrego un OTO de 76mm, misiles Barak SAM; en VLS con 32 misiles listos para su uso, ademas este buque va ser una unidad de mando y control.
Las 3 Type 23 costaron cerca de 300 millones, las tres son especialistas en ASW, poseen una pieza de 4,5" y 32 Sea Wolf block de 10km de alcance, misil de defesa de punto, estos buques llegaron sin su sonar TASS pero es un hecho que la Ach ya esta buscando adquirir estos equipos.
El Harpoon block 2 sera el misil antibuque estandar para toda la escuadra. Las Lupos no son malos buques, pero su nivel de equipamiento, aunque a algunos les duela, es inferior al de las fragatas chilenas. Los millones de dolares extra que pago la Ach por estas naves asi lo reflejan...
Saludos.Dejar un comentario:
-
Quiero hacerle una pregunta a los foristas peruanos y chilenos.
Chile compro 8 fragatas usadas a un costo de mas de USD 400 millones de dolares.
Peru compro 4 fragatas Lupo a un costo de USD 15 millones cada una= US 60 millones,
Existiria una diferencia abismal en la calidad de embarcaciones de guerra entre unas y otras?
Por que eso de que quien la tiene mas grande.....me aburrio.
Vamos a cambiar.
Quien la tiene mas chica?
Dejar un comentario:
Dejar un comentario: