Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Futuro del SSK Scorpene

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #41
    En junio de 2007, los dos Scorpene ACH se enfrentaron sólos a una flota conjunta de 20 buques de la US Navy, Royal Navy, Marine Nationale y la Armada Argentina... recien despues de 2 semanas de intenso ejercicio, pudieron detectarlos y sólo cuando salieron a reunirse con la flota.
    Estimado Degan...

    No es que quiera picarle la guía, pero... ¿Algún Comentario?

    Saludos, Caronte.
    Algunos pasan por la vida cosechando resultados, otros, recogiendo consecuencias.

    Comentario


    • #42
      Originalmente publicado por Caronte Ver Mensaje
      Estimado Degan...

      No es que quiera picarle la guía, pero... ¿Algún Comentario?

      Saludos, Caronte.

      Ahora que lo mencionas habría que preguntarles a los participantes del equipo contrario si buscaron en Asmar, especificamente en el dique seco, pues el O'Higgins anduvo vacacionando por ahi entre febrero y junio de ese año, a tan solo 14 meses de haber sido incorporado a la armada (de hecho mucha pega y varios sustos previos).

      Es decir, una mentirilla blanca no le hace daño a nadie, me pregunto si en el articulo publicitario de DCNS dice algo sobre algún kill hecho por alguno de los scorpene? Porque no le veo mucha ventaja al hecho de haber desaparecido durante el ejercicio si es que no representaron un verdadero peligro para la escuadra rival.

      Respecto al Team Work South 2007, no parece haber sido un ejercicio duro antisubmarino, revisen la data disponible y lo veran, inclusive solo se menciona la participación de un solo submarino (SS-Carrera). Veanlo ustedes mismos, no es mala leche ni j0da como pueden pensar algunos foristas sencibles.

      Zona Militar
      Global Security
      Razon y Fuerza
      Base Naval
      El Mercurio (Antofagasta)
      US Navy


      Saludos
      Editado por última vez por IndianZulu; https://www.defensa.pe/member/24-indianzulu en 13/08/10, 03:14:35.
      El hecho de ... no implica que ...

      Comentario


      • #43
        Ahora que lo mencionas habría que preguntarles a los participantes del equipo contrario si buscaron en Asmar, especificamente en el dique seco, pues el O'Higgins anduvo vacacionando por ahi entre febrero y junio de ese año, a tan solo 14 meses de haber sido incorporado a la armada (de hecho mucha pega y varios sustos previos).
        ¿Cuáles “varios sustos previos”?.
        Hablando de “mentirillas”….

        Lo que si es oficial, es que el O´Higgins tenía que ser mostrado en detalle, a cuanto interesado existiera, incluyendo brasileños e indios.

        El punto es que ejercitaban ambos Scorpene simultáneamente, y demostraban que no son simples U-209 “básicos”, de esos que usan de “sparring” los USAboys…

        Es decir, una mentirilla blanca no le hace daño a nadie, me pregunto si en el articulo publicitario de DCNS dice algo sobre algún kill hecho por alguno de los scorpene? Porque no le veo mucha ventaja al hecho de haber desaparecido durante el ejercicio si es que no representaron un verdadero peligro para la escuadra rival.
        Seguro que no los podían encontrar porque arrancaban todo el tiempo…será por eso el siguiente comentario de la US Navy:

        “The Chilean Navy was impressive. They secured the bridge efficiently and were focused on safety and proper procedures,” said Pearl Harbor’s Boarding Officer, Ensign Dustin Walker.
        Respecto al Team Work South 2007, no parece haber sido un ejercicio duro antisubmarino, revisen la data disponible y lo veran, inclusive solo se menciona la participación de un solo submarino (SS-Carrera). Veanlo ustedes mismos, no es mala leche ni j0da como pueden pensar algunos foristas sencibles.
        Más majadería…

        a) De tu lista no hay nada oficial respecto a los participantes chilenos en TWS2007, lo gracioso es que tú no aceptabas como oficial la entrevista de ASMAR hecha por un periódico, pero lo que diga ahora “El mercurio de Antofagasta” es ley…

        b) Respecto a capacidades de guerra antisubmarina en el ejercicio, la participación de:

        Un ARLEIGH BURKE, con Vertical Launch ASROC, Mk 116 Mod 7 anti-submarine fire-control system, AN/SQQ-89(V)6 anti-submarine combat system, AN/SQS-53C, AN/SQR-19(V) TASS, AN/SQQ-28(V)9 SSPS más un helicóptero LAMPS III

        Una OLIVER HAZARD PERRY, con AN/SQS-53B sonar, AN/SQR-19(V) TASS, AN/SQQ-28(V)9 SSPS, AN/SQQ-89(V)2 anti-submarine combat system más dos helicópteros LAMPS III

        Una Type 42, con Type 2050 sonar más un Lynx HMA Mk 8.

        Una Clase M, con Signaal PHS-36 hull-mounted search and attack sonar, Anaconda Tactical Towed Array Sonar (TACTAS) más un helicóptero NAS 332SC Cougar

        Una Type 23, con Type 2050 sonar más un helicóptero NAS 332SC Cougar

        Solo por nombrar 5 de los 20 participantes más capaces en guerra antisubmarina, No me parece moco de pavo....al menos es más que la capacidad combinada de guerra antisubmarina de todos los vecinos de Chile juntos.


        Saludos,
        Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.

        Comentario


        • #44
          "una mentirilla blanca", o sea ud está tratando de mentiroso al fabricante.

          Más encima insinúa que si los participantes del ejercicio no buscaron al submarino en el dique seco!! - no es mala leche ni j0da

          Eso derechamente es decir Imbecilidades y bajar el nivel del foro.

          Antes se quejaban de que uno estaba malo, luego que se vieron ambos decía que no practicaban, ahora que sabe que practican quiere los kills... plop!

          Y obviamente tira una especulación sobre el ejercicio diciendo que no representan peligro para la escuadra rival...

          ¿en base a que?

          Me pregunto yo:

          ¿Hasta cuando en el foro se tolera tal cantidad de comentarios sin base alguna?

          Saludos
          Editado por última vez por HernanSCL; https://www.defensa.pe/member/1892-hernanscl en 13/08/10, 10:09:18.

          Comentario


          • #45
            Originalmente publicado por HernanSCL Ver Mensaje
            "una mentirilla blanca", o sea ud está tratando de mentiroso al fabricante.

            Más encima insinúa que si los participantes del ejercicio no buscaron al submarino en el dique seco!! - no es mala leche ni j0da

            Eso derechamente es decir Imbecilidades y bajar el nivel del foro.

            Antes se quejaban de que uno estaba malo, luego que se vieron ambos decía que no practicaban, ahora que sabe que practican quiere los kills... plop!

            Y obviamente tira una especulación sobre el ejercicio diciendo que no representan peligro para la escuadra rival...

            ¿en base a que?

            Me pregunto yo:

            ¿Hasta cuando en el foro se tolera tal cantidad de comentarios sin base alguna?

            Saludos

            Hernan, no demuestre que es un niño jugando al soldado y pegando noticias por doquier, use la cabeza, no rebaje nivel del foro con pataletas y adjetivos calificativos, asi le va a ir mejor.

            DCNS ha manipulado la información para hacerle publicidad a sus submarinos, recuerde que estamos hablando del 2007, y a todas luces, todos los medios destacan la participación de un solo submarino en el ejercicio TWS2007, que es el Carrera (revise los enlaces que postie, y si no le es suficiente busque mas), y no dos como ellos trataron de hacer creer. Revise tambien en todos los articulos respecto al ejercicio y no encontrará una referencia a un ejercicio duro antisubmarino (tipo Subdiex o Siforex), asi que no vale la pena darle mas vueltas al asunto.

            Respecto al submarino en dique seco usted podra encontrar las fotografias en este y otros foros de la red, solo busque información de esa epoca (mayo/junio 2007) y lo verá, todo es asi de simple. Eso para usted es no tener base alguna?

            Como publicista que soy, me permito darle un consejo, al igual que al amigo Degan (que se toma los suplementos publicitarios como realidades), no crea en la publicidad, puesto que siempre se muestra una verdad a medias, siempre usted vera la cara mas bonita de todo, haga un recuento de la publicidad que usted ve dia a dia, y digame si en alguna usted ve una autocritica por parte de una empresa hacia sus productos. No me cuente el resultado, eso todos lo sabemos.


            Saludos
            El hecho de ... no implica que ...

            Comentario

            Trabajando...
            X