Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

"Team Work South 2007"

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • CesarAugusto
    respondió
    Mencione al Angamos x cuanto se menciono la lista de Hazegray que justamente referia a dos buques no operativos de un total de seis aludiendo que eso se referia a una "preservacion" de los 209/1100 cuando en realidad se debia a dos factores: 1.- el mantenimiento rotativo de la flota que veia que un buque se pasase buena parte del año en reparaciones y 2.- que el Casma (hoy renombrado Angamos) estuvo fuera de servicio buena parte de los 90s debido a que no se contaba con el presupuesto para implementar la capacidad de realizar trabajos de mantenimiento mas avanzados en su casco, cosa que recien se pudo hacer en 1998, por lo que desde entonces el promedio es tener siempre 5 submarinos operando y uno en mantenimiento, siendo usual que de esos 5 uno pase la mitad del año en EEUU (a veces son 2 al año) en ejercicios, mientras que el resto se hace cargo de la instruccion a nivel local y los ejercicios regionales.

    Sobre los 209/1100 Islay y Arica, ambos continuan en servicio (se puede ver al Arica en fotos en el reciente UNITAS a 500 millas mar adentro frente a Ilo) sus contemporaneos y congeneres 209/1100 de Grecia, Colombia y Argentina tambien continuan en servicio y hay programas de manto y modernizacion en curso o terminados de ejecucion previendose que esas naves sten entre 5 y mas de 10 años en servicio en sus respectivas armadas, en todo caso hubo si un 209/1100 dado de baja, de la ARA, pero lo fue por un procedimiento incorrecto de mantenimiento mas que por desgaste, tan asi que el buque no tenia ni 20 años cuando tuvo que ser retirado de servicio.

    Saludos

    Cesar

    Dejar un comentario:


  • blackjack
    respondió
    Originalmente publicado por king_arthur Ver Mensaje
    Lo que ocurre blackjack es que algunas frases publicadas en este foro "llaman" a bajar un poco las emociones. Frases como estas ameritan a veces algunas aclaraciones:






    Por supuesto que nadie duda del entrenamiento adecuado que poseen las tripulaciones, pero algunas notas aclaratorias, como las horas al año navegadas, o que no necesariamente el chicle de vida se estiró por el profesionalismo y mantenimiento, de hecho , de acuerdo a lo publicado por Cesar Augusto, efectivamente estubieron en reserva por un tiempo en los 90.

    Eso pasa cuando a veces nos emocionamos mucho con nuestras FFAA


    saludos
    Crei entender que Cesar Augusto se refería al submarino Angamos pero no mencionó a los mas antiguos que son motivo de las aclaraciones.
    Saludos.

    Dejar un comentario:


  • CORREO_DEL_SUR
    respondió
    Todo comenzo un dia que dije que nuestros submarinistas y sus equipos estan entrenados como los mejores paises de este pequeno globo terraqueo. Nada mas. Saludos.

    Dejar un comentario:


  • Evil_Morgoth
    respondió
    Originalmente publicado por THE_ROOKIE Ver Mensaje
    Ashaaaaaaaaaa....osea, ustedes estan a nuestro nivel...
    no Rookie..es imposible para nosotros estar a su nivel....nuestros malditos políticos simplemente no gustan de armamento de más de 30 años de antiguedad...... malditos....

    saludos

    Dejar un comentario:


  • Invitado
    respondió
    Sí, están al nivel de la US Navy, la Royal Navy, la Deutsche Marine, etc. etc. etc. con sus 2 submarinos modernos en dique por más tiempo del que han estado en servicio (uno con la vela, como quien dice, "pilucha", "en pelotas" ), si es que ya habrán salido... (no vale ver doble, ¿ah?).

    Qué igualados (sin querer desmerecer a la ACh ni a sus equipos, más aún habida cuenta del estado de nuestra propia fuerza pero tales delirios son para la risa, francamente).

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X