Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Helicópteros de Combate para el ECH

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Originalmente publicado por JRIVERA Ver Mensaje
    Tres de las principales Fuerzas Aéreas de la Región han elegido al MI-35 como su Helicóptero de Ataque, por diversos motivos técnico y económicos, por que no Chile también lo hace?.

    Saludos,
    JRIVERA
    Una persona inteligente aprende de sus errores, una persona sabia de los errores de los demás. Pensemos en el LATAM como personas, miremos como han actuado los proveedores rusos y chinos (MiGs, MBT2000, Camiones, Radares, etc)

    Déjanos buscar un proveedor a nosotros y no des concejos si la respuesta la tienes en casa, con vuestros MIs.


    Saludos
    "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
    Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

    Comentario


    • Originalmente publicado por Huaso Ver Mensaje
      Una persona inteligente aprende de sus errores, una persona sabia de los errores de los demás. Pensemos en el LATAM como personas, miremos como han actuado los proveedores rusos y chinos (MiGs, MBT2000, Camiones, Radares, etc)

      Déjanos buscar un proveedor a nosotros y no des concejos si la respuesta la tienes en casa, con vuestros MIs.


      Saludos

      7 de julio de 2009
      Administración Obama presentó queja por oferta desechada de aeronaves Black Hawk
      La Casa Blanca presiona a gobierno chileno por compra de helicópteros rusos para la FACH


      En una misiva de carácter reservado, a la cual tuvo acceso El Mostrador, el secretario de Comercio de Estados Unidos Gary Locke, manifestó la “desilusión” de su país por la decisión de la Fuerza Aérea chilena de adquirir cinco helicópteros de transporte rusos Mi-17 V5 en vez de aparatos de la compañía norteamericana Sikorsky.

      El documento de una carilla con fecha 1 de julio, fue entregado en Washington al embajador José Goñi, quien remitió la información a Cancillería. Todo a menos de dos semanas del encuentro entre Barack Obama y Michelle Bachelet en el Salón Oval.


      por Miguel Paz


      En un hecho, calificado de “delicado” por fuentes del Ministerio de Relaciones Exteriores chileno, el gobierno de Estados Unidos hizo ver su molestia por la decisión de la FACH de adquirir cinco helicópteros de transporte rusos Mi-17 V5, en una suma cercana a los US$ 80 millones, lo cual dejaría fuera de competencia la propuesta de aeronaves S-70 Black Hawk de la compañía norteamericana Sikorsky, que costarían el doble.

      Aunque el negocio por los aparatos rusos no está formalmente cerrado, las negociaciones entraron en tierra derecha y se da por descontado que la FACH adquirirá los helicópteros, destinados a transporte de tropa, combate de incendios forestales y tareas de rescate y evacuación de civiles ante desastres naturales.

      Según fuentes vinculadas a las negociaciones, el contrato del gobierno chileno con Rosoboronexport, la empresa estatal rusa de exportaciones militares, debiera concretarse en los próximos meses y las aeronaves llegarían a nuestro país en 2010.

      Una prueba de ello, aseguran, es que en junio pasado el comandante en jefe de la FACH, Ricardo Ortega, informó de la compra de las aeronaves en una sesión secreta del Congreso, donde se enfatizó su uso en “misiones ciudadanas”.

      Desilusión en Washington

      La noticia no cayó bien en Estados Unidos. La queja formal de la administración del Presidente Barack Obama se concretó mediante una misiva de carácter reservado -a la cual tuvo acceso El Mostrador y que fue validada en su veracidad por fuentes de Cancillería y Defensa-, donde se manifiesta la “desilusión” de la Casa Blanca ante la decisión chilena de prescindir de la oferta de helicópteros Black Hawk.

      El documento de una carilla con fecha 1 de julio fue enviado al embajador José Goñi por el Secretario de Comercio estadounidense Gary Locke, quien no estuvo disponible para hacer comentarios pese a las reiteradas consultas de este medio a su director de Asuntos Públicos.

      De inmediato, Goñi, quien conoce la materia en su calidad de ex titular de Defensa, puso en conocimiento de los antecedentes a la Cancillería, de donde se remitió una copia del documento a Defensa. En la cartera de Francisco Vidal señalaron que no harían comentarios por tratarse de un tema reservado que aún se encuentra bajo análisis. En tanto, en Relaciones Exteriores informaron que el canciller Mariano Fernández sólo podría referirse al asunto hoy, debido a que este lunes se encontraba en Uruguay en una actividad con su par Gonzalo Fernández.

      Visita pendiente

      El tema cobra especial relevancia en el marco de las relaciones bilaterales con Estados Unidos y la visita de Michelle Bachelet a Barack Obama el pasado 23 de junio. En la cita de una hora y media entre Bachelet y Obama en el Salón Oval de la Casa Blanca, ambos mandatarios conversaron sobre la nueva política estadounidense hacia América Latina y el rol que le cabe a nuestro país en la región.

      En ese contexto, que haya sido Locke y no otro funcionario el responsable de la queja del gobierno de Obama, añade presión.

      Locke, un abogado de origen chino que fue gobernador por dos períodos del estado de Washington, donde -según su biografía oficial- destacó al derrumbar “barreras arancelarias alrededor del mundo para promover productos estadounidenses”, fue nombrado por Obama a la cabeza del Departamento de Comercio el 26 de marzo pasado con la misión de “ayudar a implementar el ambicioso plan del Presidente Obama para cambiar el curso de la economía y volver a poner a la gente a trabajar”.

      En el marco del plan de estímulo económico impulsado por la Casa Blanca, Locke señaló en mayo pasado que Estados Unidos pretende ampliar sus lazos comerciales con Latinoamérica para lo cual esperan “desarrollar una agenda comercial agresiva”. Estas declaraciones son concordantes con la agenda de Locke, quien en septiembre tiene previsto realizar su primera visita oficial al exterior cuando venga a Santiago para participar en el Foro de Competitividad de las Américas (III).

      Señales a Moscú

      Chile nunca ha adquirido material bélico a Rusia. La única vez que las Fuerzas Armadas chilenas analizaron la compra de helicópteros MI-17 fue en 2007. Pese a que en un análisis técnico conjunto de las ramas castrenses, los MI-17 fueron los mejor evaluados, el Ejército posteriormente compró helicópteros Cougar de Eurocopter en una suma cercana a los US$ 170 millones de dólares. Eurocopter está representada en Chile por Virgilio Cartoni, uno de los intermediarios más conocidos del Ejército y de las Fuerzas Armadas en general.

      Según fuentes de Defensa, la decisión de adquirir las aeronaves rusas para la FACH no sólo se sustenta en la evaluación técnica y el menor precio. También es un gesto concreto hacia Moscú del interés chileno por aumentar las relaciones comerciales bilaterales con Rusia, país que la Presidenta Michelle Bachelet visitó en abril pasado con una agenda enfocada a temas energéticos, de Defensa y de intercambio comercial con miras a sellar un futuro Tratado de Libre Comercio.

      http://www.elmostrador.cl/pais/2009/...-para-la-fach/

      Comentario


      • Nunca existió siquiera intención por parte de la FACh de adquirir helos rusos.
        Lo que hubo en su momento fue un estudio para dotar de helos al Ministerio del Interior, con objeto de servir de apoyo en acciones de ayuda a población civil, particularmente en caso de catástrofe. Como notarán, el tema quedó en nada.

        Saludos
        "Peru claims a 200-nautical-mile “maritime domain”. Peru’s Agent formally declared on behalf of his Government that “[t]he term ‘maritime domain’ used in [Peru’s] Constitution is applied in a manner consistent with the maritime zones set out in the 1982 Convention”. The Court takes note of this declaration which expresses a formal undertaking by Peru."
        Fallo CIJ 2014, http://www.icj-cij.org/docket/files/137/17930.pdf

        Comentario


        • Chalaco, partiendo de la base que leerte es un asc.o, por tu forma, no así tanto tu fondo, espero lo entiendas.

          Debes fijarte en esos detalles, como que los helos se barajaban para el ministerio del interior y no para la cartera de defensa.

          Otro punto, seria bastante agradable ver que toman informacion de otras fuentes mas confiables y menos viciadas que El Mostrador. Es como si a todo lo que dice La Razon o El Men le dieramos credito y pues, no es asi, aunque de vez en cuando sirva para hablar de algo, aunque sea, lo que sea.



          Saludos
          "Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
          Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"

          Comentario


          • Ya hace rato que algunos nos damos cuenta de la curiosa forma que tiene la FACH para solo elegir una sola procedencia de sus ppales ssitemas de combate.

            Ahora, los del MI-17 V5 , ya fue y se supo en su momento que era una compra extraña por el nivel de compromiso que hay en la Fach con aparatos de una sola procedencia.

            Recordemos que los gordos de la Fach, se dan el lujo de no adherirse a las otras ramas para hacer compras en conjunto para asi hacer economías de escala de adquisición, mantención y operación por ejemplo en helicopteros de transporte utilitarios mayormente.

            Y por el contrario,hacen que los costos suban y tengan sistemas caros con un derroche de recursos solo porque prefieren un solo proveedor...lo que levanta serías sospechas de conflictos de interés .

            Hace rato que el Ech y la Ach van por estandarizar sus flotas de medianos y pequeños aviones y helicópteros de transporte en el proveedor EAD/Eurocoptery lo que ello significa en ahorro y personal entrenado.

            Pero la Fach,la Fach....la Fach insiste en la terquedad por gastar plata en un solo proveedor favorito...Y para mas recontra,manteniendo por años una sola unidad de UH-60,S-70 o Black Hawk o como se llame el único helicoptero huacho,caro de mantener y operar al tener mecánicos y pilotos exclusivos para ese lujito de los gorditos de las Fach. Que en vez de facilitar la costo /eficiencia del los gastos públicos en la Fach, lo han empeorado solo por compromisos muy dudosos con el proovedor que les encanta.


            No sé...algunas veces creo que esta situación da para hacer una investigación y ver que oscuro hay detrás de ello....quizás hayan sorpresas.

            D...
            Editado por última vez por DOORMAN; https://www.defensa.pe/member/1128-doorman en 20/11/13, 19:48:55.

            Comentario

            Trabajando...
            X