Si esta es su primera visita, asegúrese de
consultar el FAQ haciendo clic en el
enlace anterior. Puede que tenga que registrarse
antes de poder publicar: haga clic en el enlace de arriba para proceder. Para empezar a ver los mensajes
seleccione el foro que desea visitar de la selección que aparece a continuación.
Interesante lo que hay. Sobre todo para mí que soy un cero a la siniestra en infantería. Pero ese Tiger no es too much?. Me pregunto como serán las de acá, si hay algo parecido.
Saludos!
Primun Non Nociere... En Medicina Trabajamos con Cero de Constantes y un Infinito de Variables.
los AVENGER..mucho rumores, pero nada concreto que se sepa, IDEM el TIGER; el resto ya esta....solo que los UAV "son" de la FACH, por lo menos los HERMES de la foto
Avenger parece que no vienen para el ECh (tampoco para la BAE habrá algo) porque la FACh es la que va a destinar grupos de defensa aérea para ellos.
Ortega en una de las últimas entrevistas que dió antes de irse expresó las razones, una es que es en la FACh donde se forman esos especialistas y la segunda es que está enlazado al mando aéreo, lo que previene, en conjunto con lo primero el "fuego fraticida", es decir, el bajarse aviones propios.
¿Habrán baterías con lanzadores ASPIC suficientes? No lo se, ¿habrán comprado más unidades Mistral para reponer los que estaban llegando a su vencimiento? Sólo lo sabremos si los sistemas actuales siguen operando, ¿no que antes esos sistemas SHORAD cubrian las bases FACh?, bueno es que con la llegada de NASAMS algunas cosas pueden cambiar y redistribuirse para otras funciones.
El tema de los helos de combate, eso si es que se hace, se enmarca en el planteamiento de la nueva Brigada Aerotransportada (binomio Cougar + helo de combate/escolta), no de una BRIACO. Lo que si tienen estas últimas en su orden son los ¿4 Ecureuil? helos que operan en conjunto con el grupo de exploración.
Lo que es cómico, es el Hermes-900 tan armado, hasta un cañoncito tiene
Veo que hay dudas y contradicciones y todavia no se han concretado planes. Se podrian hacer un resumen de lo que hay ahora y lo que se planea para el futuro?
No me acusen de ser espía porque estoy seguro que la conformacion real ya la conocen los que la deben conocer. Esto es para nosotros nomas.
A defensive combat is historically almost always a strategic failure.
Veo que hay dudas y contradicciones y todavia no se han concretado planes. Se podrian hacer un resumen de lo que hay ahora y lo que se planea para el futuro?
No me acusen de ser espía porque estoy seguro que la conformacion real ya la conocen los que la deben conocer. Esto es para nosotros nomas.
Supongo que si tienes razón, pero también es cierto que no por eso alguien te subirá la TOE de una Briaco. Es por algo que puse infografias, información y desinformación
Pero puedes trabajar en base a lo que si se sabe. Creo que con eso es mas que suficiente para tener una buena idea del Fire power de una briaco.
Saludos, espero que continuemos con la hipótesis de B monopolizando el rió binacional Silala, Ch defendiendo sus intereses, mientras P se mantiene neutral.
"Nunca fue nuestra patria amenazada por el trágico pie del invasor, mas en brazos chilenos fue llevada, a otras tierras la enseña tricolor..."
Fragmento del Himno "Gloria y Victoria"
A bueno, si es binacional B y Ch le pueden sacar provecho por mutuo acuerdo, que tiene que ver un P en esto? Ahora la vaina sería si B no quiere dejarle a Ch usar el río binacional... Es como el hortelano.
Más bien Huaso, quería ver que podrías comentar sobre lo que podría hacer la BRIACO (creo que es tema más relacionado con FACh que otra cosa) en el escenario postulado por Carlo (no le des duro) en el siguiente link:
Comentario