Tweet
Estimados foristas quisiera plantearles si es conveniente o no que las FFAA de Chile en el corto plazo tuviesen un solo fusil como arma para sus integrantes teniendo en cuenta las misiones de paz que en los próximos años se verá inmerso el país teniendo como ejemplo el caso de Haití en que por un lado el Ejército alinea la familia SIG, la Infantería de Marina el HK 33 Y la FACH el fusil israelí GALIL.( sin olvidar que las FFEE del Ejército emplearon el GALIL al comenzar la intervención en este país)
Por otra parte teniendo en cuenta la mecanización con medios M113 y sus derivados, en cuanto al tamaño del SIG (incluyendo su versión pleglable) y como arma estándar para las ramas de la Defensa Nacional, este armamento debiera ser el clásico fusil con el cargador delante del gatillo o la generación de armas Bull-Pup como el TAVOR de IMI, el F 80 inglés, el Famas de Francia, el Steyr Aug de Austria o el SAR 21 de Singapur.
Y finalmente ¿debiera mantenerse el calibre 5.56 mm o cambiarlo por el 5.7 de FN Herstal de su nueva familia de armas entre los que destacan la P 90 y el F 2000?
Por otra parte teniendo en cuenta la mecanización con medios M113 y sus derivados, en cuanto al tamaño del SIG (incluyendo su versión pleglable) y como arma estándar para las ramas de la Defensa Nacional, este armamento debiera ser el clásico fusil con el cargador delante del gatillo o la generación de armas Bull-Pup como el TAVOR de IMI, el F 80 inglés, el Famas de Francia, el Steyr Aug de Austria o el SAR 21 de Singapur.
Y finalmente ¿debiera mantenerse el calibre 5.56 mm o cambiarlo por el 5.7 de FN Herstal de su nueva familia de armas entre los que destacan la P 90 y el F 2000?
Comentario