La capacidad de carga real del UH-60 y el Mi-17...es bastante parecida en toneladas.
Respecto al portón trasero, entiendo que para transporte de gente (en operaciones militares), es mucho más eficiente tener grandes puertas laterales (el UH-60 las tiene a ambos lados), pero el Mi-17 solo tiene una pequeña puerta en un costado...otra cosa es un Chinnocks...donde además de volumen, si tienes tonelaje relevante.
Siendo el Mi-17 un buen helicóptero, el UH-60 es “mejor” para la FACH.
Saludos,
Respecto al portón trasero, entiendo que para transporte de gente (en operaciones militares), es mucho más eficiente tener grandes puertas laterales (el UH-60 las tiene a ambos lados), pero el Mi-17 solo tiene una pequeña puerta en un costado...otra cosa es un Chinnocks...donde además de volumen, si tienes tonelaje relevante.
Siendo el Mi-17 un buen helicóptero, el UH-60 es “mejor” para la FACH.
Saludos,
Comentario