Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Caza de 5ta Generacion china?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #51
    Originalmente publicado por Luisfer Ver Mensaje
    Para empezar Terabyte, algunas tecnologías no las están adquiriendo, o no las adquirieron de manera legal, el mismo ejemplo del B-2...
    Y que estoy diciendo yo?
    "Para que van a pagar por desarrollo de cero si ya estan adquiriendo, de manera legal o subrepticia,..." ojo! leer mas despacio...
    El carecer de experiencia en desarrollar un producto, les resta conocimientos que a la larga les pasa la factura,...
    Si, pero la factura no es tan grande, definitivamente no, como echarte la investigacion y el desarrollo a cuestas. Los norteamericanos lo saben de primera mano.
    Una cosa es que puedan clonar, y otra que esa clonación les salga bien, se dice por ejemplo que están teniendo problemas en clonar los Su-33.
    Es que recien estan en un proceso intermedio-avanzado en lo que respecta a la industria aeronautica, sin embargo han demostrado capacidades mas alla de lo que se estimaba en occidente. Las primeras clonaciones de tecnologias que han costado miles de miles de millones de dolares y varias decadas para desarrollar en occidente no se va a dar de la noche a la manhana ni al primer intento, sin embargo, muy lejos no pueden estar, es solo cuestion de tiempo. Repito, con los recursos financieros (y cientificos, tecnologicos, etc.)a su disposicion todo lo demas viene casi inevitablemente.

    Saludos
    Aut viam inveniam aut faciam

    Comentario


    • #52
      Y volvemos a lo mismo hombre

      A ver así:

      Mientras los chinos sigan copiando legal o ilegalmente, habrá una carencia tecnológica patente, un carencia de experiencia en desarrollos que solo serán subsanados en el extranjero como de hecho ocurre, esa es la realidad Terabyte.

      Puedes decir muchas cosas a futuro de China, pero esto también funciona a nivel político, y es allí donde hay condicionamientos que encarecen la factura, ¿o tu sabes lo que puede venir de Taiwán o de India o de Vietnam etc?

      No verdad.

      Por ejemplo, si los rusos aceptan darles el motor del Su-35, el producto 117S, ¿te creerías que solo es una venta mas?

      Osea, no se si me explico, lo que esta intentando hacer China es salirce de ese circulo vicioso, "copiar y dependencia extranjera", les tomara su tiempo, claro, siempre y cuando las cosas se mantengan tal cual.


      Saludos
      Zhukov siempre quiere más soldados, más piezas de artillería, más armas de fuego. También más aviones. Jamás tiene suficiente. Pero nunca ha perdido una batalla. J. Stalin.

      Comentario


      • #53
        Principio elemental de todo avión Stealth que se precie, NO OSTENTAR CANARDS
        Fuente de ese principio.

        Exactamente lo que hay que soportar Yo hablo de acabado y este me sale con Stealth.

        Para variar donde he dicho que la aeronave china sea un 5ta Gen Stealth , no puedo afirmar algo que los propios chinos NO AFIRMAN.

        por lo demás que tanto pleito

        China tiene ya al J10 , al Jf7 y ahora ultimo al J20 VOLANDO, estan desplegando buques con caracteristicas furtivas muy interesantes.........los tipos andan en una voragine de avance industrial , cientifico y tecnologico (ademas de poseer la mayor población universitaria del planeta) que no tiene fin....es cuestión de tiempo.

        Solo recuerden lo importante que fue para la URSS la provisión de motores a reacción Rolls Royce Nene........China está en lo mismo, pero tiene una ventaja, el nivel de acceso a la información en el mundo actual es mucho mas libre que antaño.

        Comentario


        • #54
          Pero y que quieres que te diga es solo tu opinión personal no?

          EL hecho es que en "acabado" de superior tiene muy poco, los motores son del J-10, J-11, WS-10, inferior al "acabado" AL-31FN.

          El "acabado" Canard están porque ese J-20 tiene mucho de un Delta, por lo que al igual que un thyphoon y un Rafale, necesita de esa estabilidad. Por descontado el Canard genera fricción, lo que resta a sus capacidades furtivas, tomando en cuenta que este es el prototipo del 5ta generación chino.

          El "acabado" PAK FA, no ostenta Canards para estabilidad porque ella se lo dan su diseño (no tipo ala delta) sus TVC y sus LEVCON.

          Pues nada

          Saludos
          Zhukov siempre quiere más soldados, más piezas de artillería, más armas de fuego. También más aviones. Jamás tiene suficiente. Pero nunca ha perdido una batalla. J. Stalin.

          Comentario


          • #55
            No ven! JAJAJAJA!

            Ahora el Canard es un ACABADO
            Ahora el Al 31FN es un ACABADO
            Ahora ...................sigue tergiversando todo a su reverenda gana......!

            Cuando seas capaz de demostrar que un CANARD como el del J20 Chino - bueno en realidad se denomina proyecto 718, lo que le daría el rango de demostrador tecnológico - le inhibe de sus "supuestas" caracteristicas STEALTH , pues te hacemos caso.

            Ahora yo digo, estos sujetos de LM , si si! Lockheed Martin la misma de Skunk Work...see la de los "Proyectos MOFETA"..................serán pues unos tontos completos al proponer este diseño pre ATF:


            O esta propuesta de aeronave de ataque sigilosa de MacDonald Douglas


            O esta propuesta VSTOL de la misma MDD


            O esta otra propuesta para el ATF de LM



            etc.....

            los gringos son burros, sus principales empresas de diseño son mas que torpes y los chinos son d.own , no saben diseñar aeronaves furtivas........LUISFER ASÍ LO HA SENTENCIADO.
            Editado por última vez por Giancarlo_HG.; 17/01/2011, 11:48:52.

            Comentario

            Trabajando...
            X