Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

Deberiamos cambiar el RPG-7 por el M3 Carl Gustav (MAAWS)?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Deberiamos cambiar el RPG-7 por el M3 Carl Gustav (MAAWS)?

    Deberiamos cambiar el RPG-7 por el M3 Carl Gustav (MAAWS)?


    El RPG-7 ha demostrado ser muy eficaz en el EP, especialmente en la toma de Tiwinza donde segun un articulo publicado:
    "Se utilizaron en la toma de Tiwinza una sección de 12 "RPG-7V" que dispararon un total de 280 cohetes, causando terribles estragos."
    http://es.geocities.com/peruwarriors...a/tiwinza.html

    Si vemos las municiones que se pueden usar en el RPG-7, tenemos:
    - PG-7VL: Warhead: Single-stage high explosive anti-tank
    - PG-7VR: Warhead: Tandem high explosive anti-tank

    Estas municiones son muy utiles para atacar posiciones fortificadas; pero tienen muy poca utilidad para misiones defensivas.


    Por otro lado, si vemos el M3 Carl Gustav (MAAWS),

    Dispone de una variedad de municiones mucho mayor :

    - High explosive anti-tank (HEAT) round.
    - High explosive dual purpose (HEDP) round.
    - High explosive (HE) round for anti-personnel use.
    - Smoke round.
    - Illumination round.
    - Flechette

    Que lo vuelven util no solo para atacar posiciones fortificadas (HEAT, HEDP, HE), sino tambien para ocultar el movimiento de la propia tropa (Smoke round) y misiones defensivas (Flechette, Illumination round).


    Como comparacion adicional, (que tambien publique en otro post).

    Estuve leyendo acerca de la batalla de 'Hamburger Hill' en la guerra de Vietnam.:
    en una parte del relato mencionan que como habian tantos soldados NVA (North Vietnamese Army) camuflados en la montaña (en bunkers, en 'spider holes', en las copas de los arboles, detras de follaje, etc, etc) que para reducir bajas propias; antes de avanzar, los soldados norteamericanos (101 airborne division) disparaban 'flechettes' con sus cañones sin retroceso M67: contra arboles, troncos, follaje, y todo lo que pudiera esconder a un soldado vietnamita.
    (los norteamericanos tambien usaban estos mismos cañones sin retroceso con municion: 'flechette' para sus posiciones defensivas)



    Municion 'flechette' (M590) usada por el cañon sin retroceso: M67

    The M590 cartridge is designed for close-in defense against massed attacks on personnel positions.

    The cartridge consists of an aluminum cartridge case crimped to an aluminum canister filled with 2,400 steel flechettes.


    http://www.inetres.com/gp/military/i...armor/M67.html

    Actualmente, el M67 ha sido reemplazado en el US Army por el "M3 Carl Gustav (MAAWS)"


    Entonces, ha sido una decision acertada, equipar a nuestras tropas con el RPG-7 en lugar del M3 Carl Gustav (MAAWS)?








    saludos,

  • #2
    a mi parecer mejor seria el rpg-7 y ir adquiriendo versiones mas modernas de este eficaz lanzacohetes.









    una victima:

    Comentario


    • #3
      Si vemos las municiones que se pueden usar en el RPG-7, tenemos:
      - PG-7VL: Warhead: Single-stage high explosive anti-tank
      - PG-7VR: Warhead: Tandem high explosive anti-tank

      Estas municiones son muy utiles para atacar posiciones fortificadas; pero tienen muy poca utilidad para misiones defensivas.
      Estimado karhu, el RPG, asi como tiene cargas HEAT con el proposito de perforar blindajes o fortificaciones, tambien tienen cargas de tipo HE-FRAG para usos antipersonal como el OG-7V

      Por otro lado, si vemos el M3 Carl Gustav (MAAWS),

      Dispone de una variedad de municiones mucho mayor :

      - High explosive anti-tank (HEAT) round.
      - High explosive dual purpose (HEDP) round.
      - High explosive (HE) round for anti-personnel use.
      - Smoke round.
      - Illumination round.
      - Flechette

      Que lo vuelven util no solo para atacar posiciones fortificadas (HEAT, HEDP, HE), sino tambien para ocultar el movimiento de la propia tropa (Smoke round) y misiones defensivas (Flechette, Illumination round).
      No hay Carl Gustav M3 en le EP, pero si hay Carl Gustav M2



      salud 8O
      tanktech.wordpress.com

      Comentario


      • #4
        EL CARL GUSTAV M2

        [img]

        Efectivamente, el EP esta empleando el carl Gustav M2 84 mm con munición HEAT y HE.

        Es muy preciso y tiene mas alcance que el RPG-7V (1,000 m), pero tiene mayor peso y dimensiones, estas armas se complementan.[/img]

        Comentario


        • #5
          Re: EL CARL GUSTAV M2

          Originalmente publicado por sergioj

          Efectivamente, el EP esta empleando el carl Gustav M2 84 mm con munición HEAT y HE.

          Es muy preciso y tiene mas alcance que el RPG-7V (1,000 m), pero tiene mayor peso y dimensiones, estas armas se complementan.

          Originalmente publicado por charlie
          Estimado karhu, el RPG, asi como tiene cargas HEAT con el proposito de perforar blindajes o fortificaciones, tambien tienen cargas de tipo HE-FRAG para usos antipersonal como el OG-7V
          Originalmente publicado por karhu
          variedad de municiones disponibles para el Carl Gustav:

          - High explosive anti-tank (HEAT) round.
          - High explosive dual purpose (HEDP) round.
          - High explosive (HE) round for anti-personnel use.
          - Smoke round.
          - Illumination round.
          - Flechette


          entonces:

          Si el Carl Gustav tiene mayor alcance , y mayor variedad de municiones que el RPG-7:

          no suena logico decir que el RPG-7 no es el mejor lanzacohetes ?

          y ademas: que en un enfrentamiento estariamos en desventaja frente a un oponente equipado con Carl Gustavs ??




          saludos,

          Comentario

          Trabajando...
          X