Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

POSIBLES CAMBIOS AL M113 PERUANO

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #16
    Coincido con la perspectiva de Charlie, el Malyutka es un misil tremendamente economico, esto es importante porque los misiles "modernos" suelen ser carisimos y se complica su adquisicion y -lo que es tambien critico- el mantener instruido al perosnal que los opera, es preferible un misil que puedes usar continuamente y tener a personal entrenado para su uso con varios tiros reales anuales a una fraccion del costo de un ejemplar de un misil "moderno".

    Y ojo con el detalle, los HJ-73C son misiles de guiado/control mucho mas sencillo ademas tienen una pequeña cabeza alargada pensada en penetrar ERA o apliques antes de consumir la cabeza de guerra principal, ademas el soporte de los misiles estos permanece abierto y es facil y baratisimo de conseguir desde Rusia, China (siguen en produccion alla¡¡¡), y otros varios paises (Rumania, Iran, etc) asi que es un arma que sin ser moderna todavia es viable dentro de ciertos parametros, para el T-55 es una buena complementacion a su upgrade convencional, voy a tratar de indagar detalles de cuanto costaria solo el tema de los misiles aparte de los otros upgrades pero creo que seria un % menor del costos total del paquete de modernizacion.

    Pienso que en un escenario regional para el T-55 es perfectamente viable. Aunque pensaria que ademas de estos upgrades deberia adquirirse un numero -reducido- de MBTs mas modernos para complementar los T-55 modernizados.

    Saludos

    Cesar

    Comentario


    • #17
      Coincido contigo CesarAgusto, aparte de esta modernizacion se deben de adquirir hermanos mayores para este benerable guerrero

      Saludos
      El pesimista se queja del viento; el optimista espera que cambie, y el realista ajusta las velas y si es que no hay rema.


      www.caballerosdelaire.com

      Comentario


      • #18
        Originalmente publicado por CesarAugusto Ver Mensaje
        Coincido con la perspectiva de Charlie, el Malyutka es un misil tremendamente economico,
        --
        --
        Pienso que en un escenario regional para el T-55 es perfectamente viable. Aunque pensaria que ademas de estos upgrades deberia adquirirse un numero -reducido- de MBTs mas modernos para complementar los T-55 modernizados.

        Saludos

        Cesar
        interesante tu comentario pero recuerda que el Malyutka es un misil desarrollado en los 60 y ahora tenemos blindaje reactivo en casi todos lo tanques ademas esta el hecho que ahora cuentan con un mejor sistema de deteccion para este tipo de misiles quitandole efectividad, si bien es cierto son economicos la pregunta es que tan efectivos son en un teatro de operaciones moderno.

        En cuanto al T55 imagino que te refieres al Chasis no mas y modernizarlo por completo desde un motor con mayor potencia, pasando por un sistema de aquisicion de blancos y disparo en movimiento, visores nocturnos, blindaje reactivo y una cañon de 120 (sera posible) imagino que estas pensando en eso porque ponerle 4 Malyutkas y cambiarle el color de la pintura a un t55 no es gran cosa.....

        Saludos.....
        Editado por última vez por toto; https://www.defensa.pe/member/2234-toto en 05/08/2008, 08:12:45.

        Comentario


        • #19
          estas usando como referencia posteos que se hicieron el anho 2005, desde aquello, mucha agua a corrido.

          salud
          tanktech.wordpress.com

          Comentario


          • #20
            No solo agua, mas bien el rio vino cargado de Leopard2A4s la baja anticipada de parte de los Leo1 y de todos los AMX-30 (y los Leo1 tienden a decaer), mas aun aparecieron AIFVs y mas recientemente se ven en el horizonte Marders, tres años y fraccion han hecho cambiar bastante las cosas, tambien de nuestro lado, en el 2005 teniamos a Toledo y 30$m anuales para las FFAAs, ahora, mal que bien tenemos un plan quinquenal de unos 700$m se puede aspirar a cosas mas decentes.

            El Malyutka-M aun nos seria util como arma complementaria en el escenario sur y como arma principal en el norte, la verdad si optaran por un ATGM "caro" como arma de punta de lanza deberian de resguardar una fraccion del dinero y adquirir un numero importante de Malyutkas modernizados para dar algo de volumen y -en especial- persistencia, no podemos pedirle milagros a algo que arrastra decadas, pero como dice el dicho "mas vale malo conocido que bueno x conocer"

            Saludos (y espero que este post no sea citado el 2011)

            Cesar

            Comentario

            Trabajando...
            X