vehiculo de transporte de infanteria - made in Peru ?

[karhu]

Estuve mirando la pagina de diseños Casanave, y encontre el 'vehiculo de ataque Lobo' (que seguramente ustedes tambien habran visto )

http://www.disecasanave.4t.com/photo6.html

un vehiculo tan simple como este (con motor de Volkswagen y carroceria de tubular), pero armado con ametralladoras (7.62mm y 12.7mm), misiles HJ-73C (malyutka), y RPG-7 , me parece una contribucion muy importante para el Ejercito del Peru, teniendo en cuenta los cientos de vehiculos blindados Mowag de ch., ademas de sus leo-1, obuses y lanzacohetes multiples.


similarmente, se podria diseñar en el Peru algun "vehiculo de transporte de personal" ?? lo suficientemente barato como para poder equipar a toda nuestra infanteria ?

yo creo que si el EP tuviera algunos cientos de vehiculos de transporte + decenas de los tubulares 'Lobo' + 300 T-55 leon1 serian mas que suficientes para equiparar a los Mowag y Leo-1 sureños.


cual es su opinion ?


yo creo que el vehiculo propuesto tambien deberia tener 3 caracteristicas principales:

a)- arenero, de 4 o mas llantas (osea mucho mas barato que un modelo equivalente con orugas)

b)- lo suficientemente largo como para llevar 'comodamente' a 8 o mas soldados.

c)- armado hasta los dientes (como el 'lobo' o el m113 armadillo http://www.disecasanave.4t.com/photo3.html )


mi propuesta seria construir y equipar al EP con cientos de vehiculos de transporte de personal, similares a este:



pero armados con ametralladoras, RPG y malyutkas.





saludos,

[karhu]

[Kira]

La verdad.. encuentro demasiado inseguro al lobo, como para transportar tropas..
Menos aun. si se realiza, como propones.. para enfrentar mbt.. o par acompañar a los tankes al campo de batalla..

Ten en cuenta que un tio con una uzzi te carga a los 8 soldados...

Los paises, desarrollados, para paliar esta situacion, recurren a VCI modernos..

Pero, estos tampoco son lo suficientemente resistentes, para el transporte de tropas, y acompañar a las unidades blindadas..

En Israel, en vista, de las bajas de lso vci, e incluso el hecho que a los mismos soldados, no les gustaba viajar en vci, ya que te lo cargan muy facilmente..
Ahora, toman MBT de los stock de reserva.. los aligeran, les sacn la torre, y los dejan de transporte de tropas..

Mucho más recistente que un VCI.. mucho mejor llegada, y mejor desplazamiento por e terreno.
Por ejemplo aqui.. ahora nos se nos presenta el "pequeño" problema, de que nuestros M113 no pueden mantenerse a la par del LEO2.. tanto en velocidad, como en terreno..

Rusia tambien esta haciendo lo mismo.. transformando MBT..

Quizas uds podrian hacer eso con los t-55, cuando adquieran un mbt superior..

Pero usar lobo, para lo que no es.. Pues, es demasiado arriesgado..
Saludos

[karhu]

La verdad.. encuentro demasiado inseguro al lobo, como para transportar tropas..
Menos aun. si se realiza, como propones.. para enfrentar mbt.. o par acompañar a los tankes al campo de batalla..

bueno, la idea no es enfrentar ninguno de estos vehiculos (lobo o un vehiculo de transporte de tropas) contra un leo-2. Para eso estaran los medios antitanque especializados - ojala el Kornet o Tow o a lo mejor los AT-15 Hrizantema.
pero estos vehiculos si serian muy utiles para enfrentar cualquier otro vehiculo blindado (m113, mowag, lanzacohetes multiples, jeeps, camiones de aprovisionamiento, incluso algun leo-1, etc, etc)

Ten en cuenta que un tio con una uzzi te carga a los 8 soldados...
Los paises, desarrollados, para paliar esta situacion, recurren a VCI modernos..

eso si es muy cierto. pero tambien es cierto que un RPG destruye un m113 o un Mowag o un BMP o un BTR o un Leo-1 desde mucho mas lejos (a 300 mts en movimiento o 500 mts en posicion estatica).

por eso la idea de usar VCI o IFV no es para que la infanteria se quede en el vehiculo. Estos vehiculos solo deben servir de transporte. los soldados deben desembarcar en cuanto llegan a la zona de peligro. (sino mira lo que les paso a los conscriptos rusos en chechenia - que muchos murieron en sus vehiculos blindados porque no quisieron bajar. y prefirieron combatir desde adentro )

Pero, estos tampoco son lo suficientemente resistentes, para el transporte de tropas, y acompañar a las unidades blindadas..

En Israel, en vista, de las bajas de lso vci, e incluso el hecho que a los mismos soldados, no les gustaba viajar en vci, ya que te lo cargan muy facilmente..
Ahora, toman MBT de los stock de reserva.. los aligeran, les sacn la torre, y los dejan de transporte de tropas..

Rusia tambien esta haciendo lo mismo.. transformando MBT..

eso tambien es cierto, pero Israel (en Palestina), Rusia (en Chechenia) y USA (en Irak) tienen necesidades diferentes a las nuestras.
Ellos necesitan vehiculos para guerra en zona urbana. Por eso necesitan vehiculos muy bien blindados, pues es mas que seguro que les van a disparar con RPG desde corta distancia. (y ellos no han planeado bajarse de sus vehiculos para patrullar)


nosotros tenemos necesidades mas basicas, como la de equipar a la infanteria con vehiculos para transformar nuestra infanteria en mecanizada. una infanteria sin medios de mobilizacion propios, no tiene ninguna oportunidad contra un ejercito como el chileno que tiene mucho mayor mobilidad, gracias a sus vehiculos blindados (Mowag y M113)

IMHO (in my humble opinion)

un saludo,

[Kira]

Oka.. de acuerdo

Pero lobo para transporte..
Vamos, no estoy criticando el vehiculo.. ncuentro genial que el Peru tenga un equipo propio..

lo unico que no lo encuentro valido como medo de transporte.. nisiquiera cmo medio ligero....

El VCI, si bien o es para que los infantes se queden en el.. pero este les ofrece proteccion, durante todo el trayecto..

Nunca hable de enfrentar a los lobo contra mbt..

Creo, que un equipo blindado, seria mucha mejor opcion...

Saludos