Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

IFV / VCI Vehículo de Combate Infantería

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Esos 6 u 7 millones de dólares es el precio al cual nos querían enyucar los stryker norteamericano en la época de Pedro Pablo.

    Comentario


    • Originalmente publicado por sades Ver Mensaje
      Esos 6 u 7 millones de dólares es el precio al cual nos querían enyucar los stryker norteamericano en la época de Pedro Pablo.
      No es correcto. La oferta de la DSCA de fines de 2016 eran 178 Stryker reacondicionados con torreta de 12.7mm, sistemas de comm, training, soporte, y demases por USD 668 millones.

      En ese entonces, eso equivalía a lo best-ia a USD 3,75 millones por Stryker. Al cambio actual, son unos USD 4 millones de dólares cada uno.
      ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

      Comentario


      • Esa oferta es una estafa, a Colombia le vendieron 24 Gladiator a US$65.3 , es decir a US$ 2,72 millones c/u.

        Las ofertas de los BTR-80 son superiores a los Stryker ofrecidos por USA, ya que los BTR-80 incluían transferencia tecnológica y acuerdos de coproducción a futuro.

        Comentario


        • Para Colombia, las torretas fueron compradas aparte. No hay tampoco información qué incluía el precio en términos de soporte. Todo eso incrementa el precio final.

          Y como siempre, el BTR-80 no fueron pedidos, están como pan que no se vende en el mercado actual, porque simplemente son un diseño anticuado. Otro arroz con mango más.
          ‘Never underestimate the power of human stupidity’ - Robert A. Heinlein

          Comentario


          • Originalmente publicado por Centinela Ver Mensaje
            Esa oferta es una estafa, a Colombia le vendieron 24 Gladiator a US$65.3 , es decir a US$ 2,72 millones c/u.

            Las ofertas de los BTR-80 son superiores a los Stryker ofrecidos por USA, ya que los BTR-80 incluían transferencia tecnológica y acuerdos de coproducción a futuro.
            Ya empezo la ********* del BTR-80 y toda la demas paja rusa. En primer lugar existen sanciones contra los paises que quieran comerciar armas con Rusa, por alli hay un primer obstaculo.
            Segundo el BTR-80 es un diseñado anticuado que no se ajusta a lo que es un APC moderno, y esa ********* muy tuya de la transferencia tecnologica y la co-producción es un disparate por donde se le mire. Se nota que nunca en tu vida has trabajado en algo importante, y te mandas a escribir guevadas. Ya con la experiencia de los KT-1P que en su momento se advirtio que era un disparate gastar en co-producción y nos lamentamos el haber hecho semejante gasto para tener parte de la flota parada pues lo que realmente importa es que los tecnicos sean capaces de darles mantenimiento y tener abastecido un buen stock de repuestos y spares para que el bicho vuele.
            En el caso de los APCs debemos a aspirar a que la industria Peruana sea capaz de darle soporte al motor del vehiculo y que este tenga una buena electronica y software que le de la mejor conciencia situacional posible y le avise de amenazas via una red de datos, eso significa que los rusos quedan fuera.

            Saludos

            Comentario

            Trabajando...
            X