Polonia oferta tanques PT-91 al EP

[Charlie]

la S le sobro a los de la Republica, seguramente leyeron en internet "PT-91s" y no entendieron que se estaba refiriendo a los Twardy en plural.

pero viniendo de periodistas no especializados....es la norma....como esos extranisimos SUT 264

salud

[Charlie]

que opiniones tienen de este tanque?

Lo bueno, definitivamente su FCS SAVAN 15.

Lo malo, su proteccion, (no es mala, pero definitivamente hay mejores), su precio (ridiculamente alto), su arma de 125mm no es lo mas avanzado que se puede conseguir en esa categoria , la municion disponible tampoco es top.

el problema de los paises del antiguo pacto de varsovia es que recibieron modelos de exportacion del T-72, asi que a la hora de buscar T-72s (los "B" por ejemplo), definitivamente tienes que ir Rusia, Bielorusia o Ucrania .....en ese orden de preferencia.

salud

[economista]

Hay paises que han tenido mala experiencia con los polacos y no solo los compradores sino tambien los proveedores.

[Jorge Castriota]

mmm..

un tanque regularmente "piola" (creo que tirando para menos), se parecen a esas ofertas de tiendas... como que nos quieren dar gato por liebre.

[Charlie]

hay que saber diferenciar, con los T-72 suele haber mucha confusion, por diversos motivos, por lo general la gente no entiende las sutiles diferencias entre un M1 un A o un B, de ahi que es importante saber a quien acudir para obtener los mejores indices de proteccion; sin olvidar que tambien es importante saber quien es quien en le mercado de los tanques, pues a la hora de la hora son pocos los que pueden garantizar paquetes completos lo cual se traduce en buenos o malos margenes de negociacion.

en resumen, a la hora de pensar en un T-72 modernizado se debe asumir que los checos, eslovacos y polacos NO existen (y en general aquellos que solo pueden ofrecer como producto de base a los T-72M1), luego tambien es importante identificar a aquellos productores que son poco mas que meros amalgamadores de tecnologias de aquellos verdaderos productores con tecnologia propia e inversion en R&D, pues es en el caso de los primeros que su condicion encarece el producto apesar que como sistema el tanque en cuestion sea eficiente, ese es el problema por ejemplo del Twardy (FCS Frances, canon eslovaco, ruedas y cadenas alemanas, etc etc); luego estan los productores "virtuales" esos son aquellos que tienen un producto simpatico, quizas hasta con inversion en R&D propia pero con capacidad nula/imitada de produccion y que por ello ofertan maravillosos planes de transferencia tecnologica (traduccion: no tengo fabrica ni capacidad, hagamos la fabrica en tu pais....tu pagas.)

a todo esto, pues no veo que sea malo- per se- que un producto tenga partes o subsistemas de origenes variopintos , es parte de la globalizacion...... pero eso finalmente lo unico que hace es encarecer el producto y quizas crear limitantes tecnicas o politicas con el tiempo, y en nuestro caso como pais pobreton y afecto a los vaivenes de la politica internacional....no es conveniente.

lo mismo para el caso de la siempre anhelada "transferencia tecnologica" , la verdad que en el caso particular del material blindado NO lo necesitamos, pues eso implica que tengas reales posibiliades de luego poder sacar tu producto al exterior (y que tenga exito!!!) y que en trayecto no se convierta en una inutil catarata de dinero (miren el caso del rayo o el osorio, y muchos mas), asi que lo importante es que obtengas un tanque eficiente, con una buena linea logistica, suminsitro de repuestos y un escalon bastante elevado de mantenimiento en donde quizas si sea interesante obtener alguna independencia tecnologica para simplificar la logistica y abaratar costos.

salud