Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

La opcion Koreana

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • Guepard
    respondió
    Originalmente publicado por HernanSCL Ver Mensaje
    Lo mismo el K-21 IFV (en este caso, nuevos) ... cañon de 40 mm, compatible con Spike, en su diseño participó una empresa que construyó locamente BMP-3 para corea, y lo describen como de blindaje multicapa similar a éste, poseedor de alta velocidad, capacidad hunter killer, transporte para 9 hombres, tiene flotadores para cruzar rios y un precio inferior a sus pares occidentales (US 2,8-3,2 millones > USD 3 millones promedio, pues que me parece valen la pena).
    Viendo el precio del contrato de 12 millones USD por MBTs de primera como el K2 (debe ser 'con todo'), dudo mucho que un IFV de primera como el K21 con torreta tripulada de 40mm venga por 3 millones USD como promedio. Ese debe ser el costo de producción del vehículo sin más, para el país de origen (Corea).

    Para comparación, un blindado a ruedas Boxer en versión IFV (con torreta remota 'básica' de 30mm) cuesta unos 5 millones USD (contrato de Lituania). Hay una info por ahí que en 2005 Dinamarca compró CV9035 (CV90 a orugas con torreta tripulada de 35mm) por 4,2 millones EUR, que al precio de hoy son unos 7 millones USD x unidad. Yo no pondría un contrato por K21 a menos de ese precio hoy. Otra referencia: Estonia compró 44 CV9035 de 2da de Holanda en 2014 a unos 138 millones EUR (vehículos, más soporte, training, ammo), eso hoy día son unos 3,75 millones USD x vehículo, con menores características que un K21.


    Por los MBTs, efectivamente un K1A1 llevado a K1A2 podría ser una buena opción. Habría que ver el costo. Como referencia un M1A1 SA (M1A1 de 2da, Special Armor configuration, con munición, soporte, training,...) a Marruecos estaba a 5 millones USD c.u.

    Saludos
    Editado por última vez por Guepard; https://www.defensa.pe/member/8347-guepard en 13/11/18, 09:53:30.

    Dejar un comentario:


  • but-m
    respondió
    Los generales EP saben que no les soltarán dinero para tanques,si fuera lo contrario ya se tendría al menos T -72 +....lamentablemente se dejan manejar por esos de siempre y se creen histórias como los APC atómicos.

    Dejar un comentario:


  • Goliath
    respondió
    Originalmente publicado por VASILYC Ver Mensaje
    Estimado Hernán,
    En cuanto a los ATPs hay información sensible por allí que ya nos hicimos cargo desde el 2010 aproximadamente con algunos excedentes rusos, complementados con morteros y algunos elementos interesantes adicionales. Te recomiendo revises por citar una fuente la revista aviación militar del 2010 versión de marzo.

    Cordiales saludos
    Vasilyc - Su tío (ese que hace algunos años le "filtró" hasta la procedencia de los motores de los tanques que acababa de comprar el EP) lo para vacilando. Mejor ya no le haga caso.

    Dejar un comentario:


  • VASILYC
    respondió
    Originalmente publicado por HernanSCL Ver Mensaje
    Sin duda, el K1A1 usado se puede subir a K1A2...

    Es una estupenda opción.

    Los IFV K-21 tienen unas cualidades sobresalientes.

    La tercera pata, los ATP (¿24 para dichas dos brigadas?) se pueden conseguir por módicas sumas (USD 2,7 millones cada M-109A5+ con todo) de excedentes estadounidenses como lo ha hecho Brasil.

    De las 3 entidades de maniobra, dos las adquieres usadas (K1A2, M-109A5+) y una nueva (K-21). Es un mix presupuestariamente más factible que ir por todo nuevo.

    Además, la industria coreana, que es capaz de ofrecer productos avanzados a precios competitivos, me parece una opción confiable en materia de soporte técnico.

    Saludos
    Estimado Hernán,
    En cuanto a los ATPs hay información sensible por allí que ya nos hicimos cargo desde el 2010 aproximadamente con algunos excedentes rusos, complementados con morteros y algunos elementos interesantes adicionales. Te recomiendo revises por citar una fuente la revista aviación militar del 2010 versión de marzo.

    Cordiales saludos

    Dejar un comentario:


  • HernanSCL
    respondió
    Sin duda, el K1A1 usado se puede subir a K1A2...

    Es una estupenda opción.

    Los IFV K-21 tienen unas cualidades sobresalientes.

    La tercera pata, los ATP (¿24 para dichas dos brigadas?) se pueden conseguir por módicas sumas (USD 2,7 millones cada M-109A5+ con todo) de excedentes estadounidenses como lo ha hecho Brasil.

    De las 3 entidades de maniobra, dos las adquieres usadas (K1A2, M-109A5+) y una nueva (K-21). Es un mix presupuestariamente más factible que ir por todo nuevo.

    Además, la industria coreana, que es capaz de ofrecer productos avanzados a precios competitivos, me parece una opción confiable en materia de soporte técnico.

    Saludos
    Editado por última vez por HernanSCL; https://www.defensa.pe/member/1892-hernanscl en 12/11/18, 14:48:35. Razón: redacción

    Dejar un comentario:

Trabajando...
X