Anuncio 2

Colapsar

Anuncio

Colapsar
No hay anuncio todavía.

¿Tanque o medidas antitanque?

Colapsar
X
 
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar Todo
nuevos mensajes

  • #6
    Originalmente publicado por Player007 Ver Mensaje
    Interesante aunque un poco largo lo que escribes.

    con respecto a tu pregunta ¿Tanque o medidas antitanque?
    ...es como si preguntaras ¿Espada o Escudo?
    No es el caso porque no somos un país totalmente desarmado que busca o comprar o armas ofensivas o armas defensivas.

    De lo que hablamos es de la mejor forma de salir del paso en función al modesto presupuesto asignado a nuestras Fuerzas Armadas. Por supuesto que nos gustaría tener lo último en tanques, pero tal vez deberíamos pensar en que la única forma de enfrentar tanque-tanque con el vecino sería por lo menos igualar su actual poderío armamentista. La pregunta lógica es si tenemos el dinero suficiente para tal compra muy aparte del modelo que escojamos. ¿Tenemos el dinero para comprar tanques equipados suficientemente en cantidad y calidad como para enfrentar a los Leopard II del vecino? Si la respuesta es sí entonces comprémoslos.

    Parte de la estrategia es pensar no en tener lo último de la crema de crema del armamento para lucirlo al estilo del vecino. Estrategia es solucionar satisfactoriamente y en el momento presente un problema (la carrera armamentista del vecino) con lo que está a nuestro alcance y tal vez un pensar en un sistema antitanques podría ser una alternativa económicamente viable y por lo pronto hasta poder tener la capacidad de comprar tanques más que respetables por ejemplo los T-90 "full equipo". Digo tal vez para iniciar la charla.

    Tal vez una compra mixta tanques y antitanques también sería una alternativa.


    FL

    Comentario


    • #7
      Originalmente publicado por php2 Ver Mensaje
      Es un buen comentario ...es cierto se destruyen humvees , apaches y demas logistica usa en irak ....pero ganaron la guerra ????
      Creo que debemos adaptar las cosas a nuestra realidad ...el MBT polaco es una buena laternativa ...asi como el Yagatan ucraniana o hasta el MBT chino ....lo importante es saber optimizar los recursos . Por ejemplo , la adquisición del spike cambio la estrategia chilena ..cual fue la respuesta chilena ...anunciar la repotenciación de sus leos1 que en un principio hasta querian venderlos a ecuador ...
      Particularmente no me gustan los gastos en armas teniendo en consideración todo lo que necesita nuestro pueblo ..pero no se pude ser ingenuo ...chiole no esta jugando a perdedor ni juega limpiamente.
      La prioridad debe ser la FAP , con nuestros mig a nivel smp ya habremos marcada una linea mas de defensa ....
      No olvidemos la capacitación de nuestros oficiales y técnicos...
      ¿Y la ganó Estados Unidos? Tampoco. Sigue destruyéndose costosos vehículos militares y tropas de la manera más impensable para ellos, además del efecto psicológico en los soldados made in usa que nos hace recordar la guerra del cansancio. En esa guerra nadie gana aún, pero Estados Unidos pensaba entrar y salir como jugando. Y vaya sorpresa que se ha llevado en pérdidas de vidas, pérdidas económicas, perdidas de armamento, pérdida de la moral, etc. Estados Unidos puede darse el lujo de perder todo el dinero que quiera porque tiene presupuesto para ello. Chile no puede darse ese lujo. Así que si les hacemos ver que cualquier agresión les va a costar su costoso arsenal y a nosotros mucho menos con un buen sistema de defensa, entonces quizá lo piense 2 ó 3 veces antes de dar un paso en falso. Además tampoco estamos desarmados. Tenemos lo nuestro si bien no es lo último por lo menos no será fácil pasar por encima nuestro.

      El tema es precisamente el que sugieres, algunos MBT o MIG SMP o upgrade a SMP, no se. Sin olvidar lo que se hace en casa. Una solución en función a nuestro presupuesto que demande nuestra menor inversión suficiente para actuar como un elemento disuasivo. Con eso les ponemos freno en seco, mientras vamos haciendo espacio para una adquisición más gordita de tanques o de algún otro elemento.

      Y productos chinos solo si se determina la factibilidad a futuro en repuestos, soporte técnico y demás. Aunque no se qué tan buenos comentarios existen sobre el armamento chino. Eso lo verán los especialistas en el tema.


      FL

      Comentario


      • #8
        El mundo de la defensa como hobbie es muy entretenido, si se intenta llevar sanamente.

        Y aunque personalmente no tengo ningún deseo revanchista ni de guerra ni odio contra ningún chileno pacifista y decente
        Podrías comenzar respetando esto que dices, pues tu carta muestra todo lo contrario…

        Por ejemplo , la adquisición del spike cambio la estrategia chilena ..cual fue la respuesta chilena ...anunciar la repotenciación de sus leos1 que en un principio hasta querian venderlos a ecuador ...
        Errado:

        a) Aún no existe anuncio oficial de esa modernización
        b) Si fuera cierto, los tanques serían destinados a la Patagonia a reemplazar los AMX-30

        Saludos,
        Chile, fértil provincia y señalada, de la región antártica famosa, que no ha sido por rey jamás regida, ni sus tierras y dominios sometida!!!.

        Comentario


        • #9
          Originalmente publicado por brick Ver Mensaje
          Con ese pensamiento tan irracional lo único que lograrán es llenarse de plazas, avenidas y parques con mas heroes peruanos muertos gloriosamente pero en vano. (Dios quiera que no haya ningun enfrentamiento).
          Definir una estrategia en función al presupuesto disponible es pensar racionalmente, con la cabeza fría y sin apasionamientos ni caprichos.
          Ningún héroe peruano ha muerto en vano.


          Originalmente publicado por brick Ver Mensaje
          Ojala puedan ordenarse y fijar prioridades en los gastos de defensa, de nada sirven t-80, t-90 PT-91 o Leopard si van acompañados de m3 o m113, o camiones que brillan por su ausencia.
          Bueno, el tema es ponerle freno a las compras del vecino con la menor inversión posible. Lo que no significa dejar de lado el elemento ofensivo. Es solo ganar tiempo con compras valiosas inteligentes y a nuestro alcance. Además de los agregados made in Peru que pareciera que no le estamos dando todo el crédito e importancia que merece. Aunque en cierto modo esto último significa algunos puntos de ventaja.


          Originalmente publicado por brick Ver Mensaje
          pd: la transparencia de las compras militares chilenas no es objetable, peor seria no mostrar nada y que se encuentren con la sorpresa despues.

          saludos
          Exacto. Nadie objeta las compras chilenas. Nadie objeta que están en plena carrera armamentista, pero se respeta la independencia entre países. Que compren lo que quieran y que sigan mostrándolo, pero no me cabe duda que también compran extras por debajo de la mesa. Sería ingenuo pensar lo contrario. Entretanto pensemos en un sistema defensivo que les impida sentirse confiados en que pueden pisar nuestra casa cuando quieran.


          FL

          Comentario


          • #10
            Creo que dejando el patriotismo de lado, esta conversacion no tiene grandes aportes y le veo poca vida.

            furiouslogic

            Debe entender algo, chile (en teoria) se prepara para una guerra relampago, no para estar años en peru, la comunidad internacional pararia cualquier guerra en algunas semanas y es este el motivo de porque un ataque debe ser contundente, porque cuando llege la hora de negociar chile, estara en inmejorable posicion para terminar algunos molestos problemitas hitoricos, mi pais, comprende que solo dejandole claro al posible adversario que cualquier juegito militar le saldra caro, muy muy caro, es por esto que se arma, no es que muestre los dientes, solo deja claro que los tiene y que de ser necesario los usaria, basta con eso.
            Tienes razon chile no tiene dinero como para gastar indefinidamente, por eso las compras se hacen una vez y de llegar a un conflicto la solucion seria una y para siempre, separando a ambos paises y colocando a bolivia (a la altura de lima, broma), por este mismo motivo chile llegara o llegaria lo mas al norte posible, la unica posibilidad relativamente real que veo para detener la velocidad del avance chileno es una fap "repotenciada", quizas seria una de las muy pocas posibilidades que tienen considerando el balance militar.

            Comentario

            Trabajando...
            X