EP evalua el MBT2000

[Javicho]

cabeza fría nomás ...

No se si reir o llorar.

Con toda cordialidad te diría que la situación no es ni para reir ni tampoco para llorar. No es para reir pues de ser así más parecería burla o sorna; no es para llorar pues respecto a los obsoletos T-55, el EP necesariamente va a dar un salto cualitativo importante. Simplemente enfriar la calentura para no perder claridad en el análisis. En todo caso, ¿creen Uds. que los mandos tengan en mente un primer grupo de MBTs chinos, y otro segundo, los tan deseados T-90s rusos?. Sólo pregunto. Saludos.

[ManuelAntonio]

Sobre el video de impacto del misil chino HJ-8 (creo) sobre el Type 99 (o el que sea), por siacaso el tanque no "lo encaja" bien, el tanque está hecho sh.it, el humo del impacto y daño interior sale por todos lados, si hubiera tenido munición embarcada o combustible hasta ahorita estaría ardiendo.

Saludos.

[Norberth_W]

Decir antipatriótico lo encuentro exagerado, irresponsable no sé, de mal gusto eso si seguro...

Saludos

PS: ¿Usarán calzoncillos con camuflaje?...

Este tema se debate entre peruanos y es a nosotros hacer las criticas q se nos plazca, abstenerse de hacer comentarios sopencos e inncesarios, este no es el lodasal de otros foros.....

[Degan]

Muchachos, lo que yo he entendido de todo esto es que nos estan ofreciendo su VT1A. Modelo recien salido el 2007 y que contiene mejoras ostensibles sobre el MBT-2000 y cualquier Al KHALID, gracias a que usan algo de la tecnologia de los Type-98/99, salvo las cosas mas avanzadas como el nuevo ERA y los sensores top del Type-99.

Maticemos el asunto un poco:

a) El MBT-2000 es un descendiente muy actualizado de la familia Type 59/69…es decir es un derivado del T-55, en cambio el Type 99 está más basado en el T-72; El primero posee un motor de 1.200 HP y el segundo uno de 1.500 HP. El primero posee blindaje estándar con añadidura de compuestos en la torre, el segundo es reconocidamente mejor protegido con añadidura de compuestos y cerámicos en la torre, más uranio empobrecido como parte de la armadura.
b) Desde el punto de vista de armamentos y sistemas de FCS, incluyendo los visores de tiro/térmicos, son prácticamente los mismos…EXCEPTO los sistemas JD-3 (copia china del Shtora) como sistema jammer IR y el sistema ZM-87 como jammer Láser, además de sistema de navegación GPS que están en el Type 98/99, y lo más importante: El comandante tendría su propia mira termal hunter/killer.

Bueno, se entiende que lo aprovechable del Type 99 no tiene nada que ver con coraza, amortiguación o motor…y si no es el sistema JD-3 o ZM-87, entonces hablaríamos de la mira hunter/killer…INTERESANTE…

"El ministro dio a entender que cuando los tanques MBT 2000 hayan sido acondicionados conforme a las exigencias del Ejército, aproximadamente en el 2011, recién serán probados si estos son capaces de equiparar o superar al Leopard chileno."

Esa información no puede ser correcta:

a) De donde sacarán un Leopard 2A4 para hacer la prueba…?
b) Suponiendo “simulaciones”, qué munición de “simularía”
c) Y si se cambia el cañón al L55…se devuelven los tanques…?
d) Todo esto, ya que es obvio que NO EXISTEN tanques capaces de aguantar un tiro bien dado

Saludos,

[Charlie]

si es que efectivamente era el type-99, no llevaba el blindaje modular externo.

salud