EP evalua el MBT2000

[kokofett]

Hoy lei la primera y maletean con todo la compra HABLAN DE PRECIOS INFLADOS POR JUGOSAS COMISIONES Y QUE EL EJERCITO CONSIDERABA QUE SOLO EL T90 PUEDE CON EL LEOPARD......................mejor me guardo mi opinion hasta enero que se sepa realmente lo que se ha comprado

KISKIS

Dudo mucho que el tema vaya por coimisiones , aunque tratandose de los chinos pueda ser a pesar que la transaccion se haga de gobierno a gobierno, creo que el tema es mas de presion geopolitica que por logica ,no se va a revelar. Solo me gustaria saber que si estos tanques no cumplen con las expectativas tecnicas del EP luego de haber sido entregados, habra una opcion a devolucion?, esperemos que contraloria supervice bien esta situacion.

[Jas30]

Sin animos de ofender, me dejó una duda el video.

0. El Kornet es un misil que alcanza velocidades supersónicas 1.200 km +
1. El Kornet tiene un alcance de 5.5 km
2. El misil tardó en el video 7 seg aproximado golpear el blanco.
3. Para llegar en 7 seg, el misil debió viajar a una velocidad de 750 km/h +

¿A qué distancia estaba realmente el tanque?, el impacto los resistió muy bien, si es esto así, felicitaciones, es una excelente compra.

Bueno Hablar del gruesor del blindaje en los tankes es caer en un error, eso del espesor del brindaje se uso en la segunda guerra mundial osea hace mas medio siglo, ahora para los blindajes de los tankes se usan aleaciones para hacer del blindaje tenaz,rigido,etc a comparacion del acero solo, asi de prodria deducir que los futuros tankes tendran solo algunos mm de grosor y muchos sistemas disuacivos como el ARENA-E

bueno ahora el video del tanke chino contra el misil, no es otro que una copia china del sistema Arena(este sistema fue inventado por los rusos, estos rusos son unos capos), el sistema al detectar un missil, dispara un cartucho con perdigones que hacen detonar al misil a escasos cm de la superfiecie del tanque, asi la esploccion de hace fuera del tanke sin dañar la superfiecie, sistema que porcierto el T-90 los posee.

aqui te dejo este video para que disfrutes de la FANTASTICA TECNOLOGIA RUSA!!
que nuestro EP rechaza y cambia por la copia pirata china

[Jas30]

Sin animos de ofender, me dejó una duda el video.

0. El Kornet es un misil que alcanza velocidades supersónicas 1.200 km +
1. El Kornet tiene un alcance de 5.5 km
2. El misil tardó en el video 7 seg aproximado golpear el blanco.
3. Para llegar en 7 seg, el misil debió viajar a una velocidad de 750 km/h +

¿A qué distancia estaba realmente el tanque?, el impacto los resistió muy bien, si es esto así, felicitaciones, es una excelente compra.

Bueno Hablar del gruesor del blindaje en los tankes es caer en un error, eso del espesor del brindaje se uso en la segunda guerra mundial osea hace mas medio siglo, ahora para los blindajes de los tankes se usan aleaciones para hacer del blindaje tenaz,rigido,etc a comparacion del acero solo, asi de prodria deducir que los futuros tankes tendran solo algunos mm de grosor y muchos sistemas disuacivos como el ARENA-E

bueno ahora el video del tanke chino contra el misil, no es otro que una copia china del sistema Arena(este sistema fue inventado por los rusos, estos rusos son unos capos), el sistema al detectar un misil, dispara un cartucho con perdigones que hacen detonar al misil a escasos cm de la superfiecie del tanque, asi la exploccion de hace fuera del tanke sin dañar la superfiecie, sistema que porcierto el T-90 los posee.

aqui te dejo este video para que disfrutes de la FANTASTICA TECNOLOGIA RUSA!!
que nuestro EP rechaza y cambia por la copia pirata china...

http://www.youtube.com/watch?v=HmEeLrlioPI

[slipk]

Entonces señores, resignación y al mal tiempo buena cara, el próximo MBT del EP será "made in china". Falta por saber precio, características y cantidad (como cazaron a nuestro "topo" no va a quedar otra que buscar esa información en Internet...).

Por lo pronto, lo único que se puede decir es que con su cañon de 125 mm y la munición adecuada debería ser capaz de enfrentar a nuestro "campeón" (Leo 2A4) en distancias equivalentes, asumiendo que su FCS lo permita, cosa que ni por asomo podía hacer un T-55.

Saludos

Resignacion de que? Que sea "made in china" es lo mismo si esta hecho en otro pais cuando referimos a armamento. China no va poner en peligro el pais, perder el tiempo y dinero creando material de mala calidad, ellos tienen suficiente material para defenderse y marcar sus diferencias. Esto no es como goods o comercio al por mayor bajo la mano de empresarios.

[Luisfer]

Con toda cordialidad te diría que la situación no es ni para reir ni tampoco para llorar. No es para reir pues de ser así más parecería burla o sorna; no es para llorar pues respecto a los obsoletos T-55, el EP necesariamente va a dar un salto cualitativo importante. Simplemente enfriar la calentura para no perder claridad en el análisis. En todo caso, ¿creen Uds. que los mandos tengan en mente un primer grupo de MBTs chinos, y otro segundo, los tan deseados T-90s rusos?. Sólo pregunto. Saludos.

Parece ser que aun no se entiende que todo esto es fruto de la falta de esa transparencia cuando se realiza este tipo de adquisiciones.

Las preguntas son sencillas, Javicho

¿Porque se presenta al público un tanque que aun tiene que pasar pruebas y antes digan que es el MBT escogido por el que se va a gastar 5 millones de dólares, tal ves mas y aun antes de esto el EP lo haya descartado por no satisfacer sus requerimientos ¿Porque?

No se tu Javicho, pero a mi no me gusta que me crean un tonto al cual tomar el pelo para decir si y sin cuestionar nada, a todo lo que diga este gobierno.

La desfachatez de AGP es eso, para reír y llorar.

Un saludo